We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Repensando o papel dos Condottieri nos campos de batalha sangrentos e sem sangue da Renascença
Por Tony M. Kennedy
Publicado online pela University of New Brunswick (2006)
introdução: Os condottieri representaram uma extrema dicotomia de força na Itália durante o final da Idade Média e o Renascimento de 1250-1495. Por um lado, eles viviam da violência e podiam ser cruéis, senão traiçoeiros. Por outro lado, enquanto os condottieri tinham um grande interesse na guerra, e mesmo prolongando-a pelo maior tempo possível; argumentou-se que seu interesse estava nas despesas de defesa e não necessariamente na carnificina. No entanto, uma vez cometidos, as batalhas em que lutaram poderiam resultar em taxas de baixas superiores a vinte e cinco por cento ou mais. A literatura historigráfica posterior sugere que os condottieri podem até mesmo ter travado uma forma de guerra mais humana e muito menos destrutiva do que a travada pelos zelosos soldados-cidadãos de hoje.
Maquiavel via os condottieri como sem sangue, traiçoeiros e ineficazes. No entanto, estudos mais modernos freqüentemente retratam os condottieri como pragmáticos e até românticos. Os condottieri, ou capitães-mercenários da Itália medieval e renascentista, foram vistos com admiração, veneração e vil, muitas vezes pelo mesmo autor. Anthony Mockler descreveu as visões contemporâneas e mais modernas dos condottieri como uma combinação de "repugnância e admiração, mas a literatura nunca desenvolveu quaisquer" padrões mentais consistentes pelos quais analisá-los ou padrões morais pelos quais julgá-los ", e escritores posteriores sobre a Itália durante este período tendeu simultaneamente a "referir-se a eles de uma forma pitoresca, mas de má reputação". No entanto, nenhuma dessas duas escolas de pensamento procurou abordar a guerra renascentista e medieval italiana em seu contexto mais amplo, em parte devido ao mito do soldado cidadão que ainda permeia a sociedade civil moderna.
What a phrase ... super, great idea
Eu me registrei no fórum para agradecer sua ajuda neste assunto, talvez também possa ajudá -lo com alguma coisa?
Há algo nisso. Got it, thanks for the explanation.
Mas onde a lógica?
Sinto muito, mas, em minha opinião, você está enganado. Eu posso provar. Escreva para mim em PM, discutiremos.
Você deveria dizer que você enganou.
Também do que entender