We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
O desenvolvimento e declínio do tiro com arco romano-bizantino do quarto ao décimo primeiro século
Por Paul William Westermeyer
Dissertação de mestrado, Ohio State University, 1996
Resumo: Um exame da adoção gradual do arqueiro montado como sistema de arma principal pelos exércitos romano-bizantinos mostra que uma combinação de fatores sociais e militares são responsáveis por sua ascensão e abandono. Essa adoção ocorreu não como uma revolução, mas sim como uma evolução traçando o desenvolvimento das organizações militares básicas romanas e bizantinas desde as reformas de Dioclecion até o colapso do poder militar bizantino em Manzikert. O arco composto é um sistema de armas muito complexo, tanto em sua construção quanto em seu emprego; a criação do arco requer artesãos treinados e é uma arte bastante distinta dos métodos de produção de armas mais tradicionais dos primeiros militares romanos. O uso eficaz do arco em batalha requer treinamento desde os jovens, especialmente quando armado montado. A adoção romano-bizantina desta arma é o único caso, pelo menos no Ocidente, onde uma sociedade sem tradição de tiro com arco montou com sucesso um exército de arqueiros montados nativos. Em grande medida, o sucesso do Império a partir do século V dependia do sucesso de seus arqueiros montados.
Na minha opinião, você está errado. Tenho certeza. Eu posso defender minha posição. Envie -me um email para PM.
O ponto de vista autoritário, por incrível que pareça.
This subject is simply incomparable
Sua ideia é útil
Não posso participar da discussão agora - sem tempo livre. Very soon, make sure your opinion.
Sua mensagem, apenas a beleza
É uma coisa engraçada
Sim, de fato. E eu encontrei isso. Vamos discutir esta questão. Aqui ou em PM.