Artigos

Hertha Ayrton

Hertha Ayrton


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Phoebe (Hertha) Marks, filha de um relojoeiro, nasceu em Portsea, Hampshire, em 28 de abril de 1854. Ela foi educada em casa e uma de suas professoras foi Eliza Orme, que lhe ensinou matemática. Desde os dezesseis anos ela trabalhou como governanta. Ela adotou o nome "Hertha" em homenagem à heroína de um poema de Algernon Charles Swinburne que criticava a religião organizada.

Em 1875, Orme escreveu a Helen Taylor, para contar-lhe sobre o desejo de Hertha de estudar matemática no Girton College. Com a ajuda financeira de Taylor e Barbara Bodichon, ela pôde frequentar Girton entre 1877 e 1881.

Depois de deixar a universidade, ela lecionou em Notting Hill e Ealing High School. Em 1872, Hertha Marks ingressou no ramo de Hampstead da Sociedade Central para o Sufrágio Feminino. Em 1885, o divisor de linha que ela inventou e patenteou foi exibido na Exposição das Indústrias Femininas, organizada em Bristol por Helen Blackburn. Em 1885 ela se casou com o professor William Ayrton, um viúvo cuja primeira esposa, Matilda Chaplin Ayrton (1846-1883), fora médica e membro da Sociedade Nacional de Londres para o Sufrágio Feminino. Ele era o pai de Edith Ayrton, que mais tarde iria desempenhar um papel significativo na luta pelo sufrágio feminino. A filha de Hertha, Barbara Ayrton, nasceu em 1886.

Hertha Ayrton continuou com sua pesquisa científica, trabalhando em um laboratório em sua casa. Ela também permaneceu ativa na Sociedade Nacional de Sufrágio Feminino de Londres e na União Nacional de Sociedades de Sufrágio. Frustrada com a falta de progresso na obtenção da votação, ela aceitou a necessidade de uma abordagem mais militante e, em 1907, ingressou na União Feminina Social e Política. Deixou uma quantia considerável de dinheiro por Barbara Bodichon, ela também deu generosamente à WSPU. As contas da WSPU de 1909-10 mostram que ela deu £ 1.060 naquele ano. Em 1910, ela se juntou a Emmeline Pankhurst e Elizabeth Garrett Anderson em uma delegação à Câmara dos Comuns.

Numa carta que escreveu a Maud Arncliffe Sennett, Hertha admitiu: "Decidi há algum tempo que, como não posso ser militante, por razões de saúde e como acredito plenamente na necessidade de militância, eu era obrigado a dar cada centavo que eu pudesse pagar ao sindicato militante que está arcando com o peso da batalha, ou seja, o WSPU. "

Em março de 1912, o governo britânico deixou claro que pretendia confiscar os ativos da WSPU. De acordo com Evelyn Sharp, Hertha Ayrton ajudou a "lavar" por meio de sua conta bancária os fundos da WSPU. O gerente do banco WSPU foi intimado a comparecer no julgamento de conspiração e revelou que £ 7.000 haviam sido pagas a "alguém chamado Ayrton".

Em novembro de 1912, Hertha Ayrton ajudou a formar a Liga Judaica para o Sufrágio Feminino. O objetivo principal era “exigir a Franquia Parlamentar para as mulheres, nos mesmos termos que é, ou pode ser, concedida aos homens”. Um membro escreveu que "foi sentido por um grande número que uma Liga Judaica deveria ser formada para unir sufragistas judeus de todos os matizes de opinião, e que muitos se juntariam a uma Liga Judaica onde, de outra forma, eles hesitariam em se juntar a uma sociedade puramente política . " Outros membros incluíram Edith Ayrton, Henrietta Franklin, Hugh Franklin, Lily Montagu, Inez Bensusan e Israel Zangwill.

Militantes da Liga Judaica pelo Sufrágio Feminino interromperam os cultos de sábado em várias sinagogas em Londres desde o início de 1913 até a eclosão da Primeira Guerra Mundial, exigindo sufrágio religioso e político para as mulheres. Essas mulheres foram removidas à força das sinagogas por interromper os serviços religiosos e castigadas na imprensa anglo-judaica como "canalhas de gorros".

O verão de 1913 viu uma nova escalada da violência da WSPU. Em julho, as sufragistas tentaram incendiar as casas de dois membros do governo que se opunham ao voto feminino. Essas tentativas falharam, mas logo depois, uma casa que estava sendo construída para David Lloyd George, o Chanceler do Tesouro, foi seriamente danificada por sufragistas. Em seguida, pavilhões de críquete, quadras de corrida e clubes de golfe foram incendiados.

Alguns líderes da WSPU, como Emmeline Pethick-Lawrence, discordaram desta campanha de incêndio criminoso. Quando Pethick-Lawrence se opôs, ela foi expulsa da organização. Outros, como Louisa Garrett Anderson e Elizabeth Robins, mostraram sua desaprovação, deixando de ser ativos na WSPU. Sylvia Pankhurst também rompeu definitivamente com a WSPU e concentrou seus esforços em ajudar o Partido Trabalhista a aumentar seu apoio em Londres. Durante este período, Hertha Ayrton parou de financiar a WSPU.

Em fevereiro de 1914, Hertha tornou-se um dos principais membros dos Sufragistas Unidos. O grupo ficou desiludido com a falta de sucesso da União Nacional das Sociedades de Sufrágio Feminino e desaprovou a campanha de incêndio criminoso da União Feminina Social e Política, decidiu formar uma nova organização. A adesão foi aberta a homens e mulheres, militantes e não militantes. Os membros incluíam Emmeline Pethick-Lawrence, Frederick Pethick-Lawrence, Evelyn Sharp, Henry Nevinson, Margaret Nevinson, Edith Ayrton, Israel Zangwill, Lena Ashwell, Louisa Garrett Anderson, Eveline Haverfield, Maud Arncliffe Sennett, John Scurr, Julia Scurr e Laurence Housman.

Durante a Primeira Guerra Mundial, Hertha Ayrton desenvolveu um simples ventilador anti-gás que poderia ser usado nas trincheiras da Frente Ocidental. Infelizmente, ela não conseguiu persuadir o Exército Britânico a empregar o dispositivo.

Hertha Ayrton morreu em 23 de agosto de 1923.


Hertha Marks Ayrton: Invenções, fatos e biografia do cientista britânico do arco elétrico

O doodle foi criado pela artista Lydia Nichols e mostra a famosa cientista cercada por ondulações - uma de suas principais descobertas e que demonstra seu legado como engenheira.

O doodle é mostrado em navegadores de internet no Reino Unido, Egito, Islândia, Catar, Cingapura, Espanha e Tunísia.


Hertha Ayrton lindi Phoebe Sarah Marks në Portsea, Hampshire, Angli, më 28 Prill 1854. Ajo ishte fëmija i tretë i një orëndreqësi polak hebre, i quajtur Levi Marks, një emigrante nga Polonia Cariste dhe Alice Theresa Moss, një rrobaqepëse, një rrobaqepëse, një rrobaqepëse Moss, një rrobaqepëse, një rrobaqepëse, e bielja e Moss, rrobaqepëse. në Portsea. [1] Babai i saj vdiq në 1861, duque lënë nënën e Sarës me shtatë fëmijë dhe një të tetë në pritje. Sarah pastaj mori një pjesë të përgjegjësisë për t'u kujdesur për fëmijët më të vegjël.

Në moshën nëntë vjeçare, Sarah u ftua nga tezet e saj, të cilat drejtonin një shkollë në veriperëndim tës, të jetonte me kushërinjtë e saj dhe të edukohej me ta. Ajo ishte e njohur për kolegët dhe mësuesit e saj si një personalitet i zjarrtë, herë pas here i vrazhdë. [2] Kushërinjtë e saj e futën Ayrton në shkencë dhe matematikë. Në moshën 16 vjeç, ajo po punonte si guvernante. [3]

Në Girton, Ayrton studioi matematikë dhe drejtohej nga fizikani Richard Glazebrook. George Eliot mbështeti kërkesën e Ayrton për Girton College. Gjatë kohës së saj në Kembrixh, Ayrton ndërtoi një sifgmomanometër (matësi i presionit të gjakut), drejtoi shoqërinë korale, themeloi brigadën e zmatjarrit l'he, së bashku me Charlotte. Në 1880, Ayrton kaloi Tripos Matematike, por Kembrixh nuk i dha asaj një diplomë akademike sepse, në atë kohë, Kembrixh u dha vetëm certifikata dhe jo gradë të plotë grave. Ayrton kaloi një provim të jashtëm në Universitetin e Londrës, i cili i dha asaj një diplomë Bachelor të Shkencave në 1881. [4] [5]

Pas kthimit të saj në Londër, Ayrton fitoi para duque dhënë mësim dhe qëndisje, drejtoi një klub për vajzat që punonin dhe kujdesej për motrën e saj invalide. Ajo gjithashtu i vuri në përdorim aftësitë e saj matematikore - ajo dha mësim në Notting Hill dhe Shkollën e Mesme Ealing, dhe gjithashtu ishte ak precontive në hartimin dhe zgjidyhjen e problem nga Edicioni Times Në 1884 Ayrton patentoi një ndarës linje, një instrumento vizatimi inxhinierik për ndarjen e një linje në ndonjë numër të pjesëve të barabarta dhe për zmadhimin dhe zvogëlimin eve. Ndarësi i linjës ishte shpikja e saj e parë e madhe dhe ndërsa përdorimi i tij kryesor ishte i mundshëm për artistët për zgjerim dhe zvogëlim, ai ishte gjithashtu i dobishëm përët aritei. [6] Kërkesa për patentë e Ayrton u mbështet financiarisht nga Louisa Goldsmid dhe feministja Barbara Bodichon, të cilat së bashku i dhanë para të mjaftueshme për të marrë patentat shpikja u shpikja u shfaq në Ekspozit e Industri viei shfaq në Ekspozitën e vpi móri viei shfaq në Ekspozitën e Industri viei shfaq në Ekspozitën. Patenta e Ayrtonit në vitin 1884 ishte e para nga shumë - nga 1884 deri në vdekjen e saj, Hertha regjistroi 26 patenta: pesë në ndarëset matematikore, 13 në llambat e harkut dhe elektrodat, pjesa tjetër në ajjt.

Em 1884 Ayrton filloi të ndiqte klasat e mbrëmjes në lidhje me energjinë elektrike në Kolegjin Teknik Finsbury, të mbajtur nga Profesor William Edward Ayrton, një pionier në inxhinieri elektrike në anjëdë dhektrike dhe fizqë e edre dheqe Dheqrimin. Më 6 maj 1885 ajo u martua me ish mësuesin e saj dhe më pas e ndihmoi atë me eksperimente në fizikë dhe energji elektrike. Ajo gjithashtu filloi hetimin e saj për karakteristikat e harkut elektrik. [1]

Në fund të shekullit XIX, ndriçimi i harkut elektrik ishte në përdorim të gjerë për ndriçimin publik. Prirja e harqeve elektrike për të dridhur dhe fërshëllyer ishte një problem i madh. Në 1895, Hertha Ayrton shkroi një seri artikujsh për Elektricistin, duque shpjeguar se këto fenomene ishin rezultat i oksigjenit që bie në kontakt me shufrat e karbonit të përdorura për të krijuar harkun. Em 1899, ajo ishte gruaja e parë që lexoi letrën e saj para Institucionit të Inxhinierëve Elektrik (IEE). Punimi i saj titullohej "Sibilo do Arco do Arco". pak Pas, Ayrton u zgjodh anëtarja e Paré Femer e IEE gruaja tjetër qe u pranua në IEE ishte në 1958. Ajo Beri petición per te paraqitur NJE Leter përpara Shoqërisë Mbretërore POR nuk u lejua për shkak të seksit të Saj dhe "Mekanizmi i Harkut Elektrik "u lexua nga John Perry në vend të saj në 1901. [2] Ayrton ishte gjithashtu gruaja e parë që fitoi një çmim nga Shoqëria, Medaljen Hughes, i cili iu dha asaj në 1906 pjër nder të hizulum e sajen vëvemi rërë dhe ujë dhe punën e saj në harkun elektrik. [1] Nga fundi i shekullit të nëntëmbëdhjetë, puna e Ayrtonit në fushën e inxhinierisë elektrike u njoh më gjerësisht, brenda dhe ndërkombëtarisht. Në Kongresin Ndërkombëtar të Grave të mbajtur në Londër në 1899, ajo kryesoi seksionin e shkencave fizike. Ayrton gjithashtu foli në Kongresin Ndërkombëtar Elektrik në Paris në 1900. Suksesi i saj atje bëri që Shoqata Britanike për Përparimin e Shkencës të lejojë gratë të shërbejjnë në shërbejjnë në shërbejjnë se përbejnë se përbejnë.

Në 1902, Ayrton botoi Harkun Elektrik, një përmbledhje të hulumtimit dhe punës së saj mbi harkun elektrik, me origjinë në artikujt e saj të mëparshëm nga Elektricisti i botuar midis 1895 dhe 1896. Me këtë botim, kontributi i saj në fushën e inxhinierisë elektrike filloi të çimentohej. Sidoqoftë, fillimisht të paktën, Ayrton nuk u prit mirë nga shoqëritë shkencore më prestigjioze dhe tradicionale siç ishte Shoqëria Mbretërore. Si pasojë e botimit të O arco elétrico, Ayrton u propozua si anëtar i Shoqërisë Mbretërore nga inxhinieri i njohur elektrik John Perry në 1902. Aplikimi i saj u refuzua nga Këshilli i Shoqërisë Mbretërore, i cili vendosi që tre dë gratë e martuara në vëndjë tchê tre dë gratre në. [7] [8] Sidoqoftë, në 1904, ajo u bë gruaja e parë që lexoi një letër përpara Shoqërisë Mbretërore kur u lejua të lexonte letrën e saj "Origjina dhe rritja kë e markave të valëzimit e procedimento në de Shoqërisë Mbretërore. [2] [5] [9] Në 1906, ajo u dha Medaljen prestigjioze të Shoqërisë Mbretërore Hughes "për hetimet e saj eksperimentale në harkun elektrik, dhe gjithashtu në valëzimet e rërës". Ajo ishte marrësi i peste i këtij çmimi, i dhënë CDO vit QE nga viti 1902, Ne njohjen e nje zbulimi origjinal në shkencat fizike, veçanërisht tė energjisë elektrike DHE magnetizmit ose aplikimet e pneu, DHE QE nga viti 2018, nje nga dy grelha e nderuara kaq shumë, duque qenë Michele Dougherty në 2008. [10]

Si adoleshente, Ayrton u përfshi thellë në lëvizjen e votës për gratë, duque u bashkuar me WSPU në 1907 pasi ndoqi një festë me të burgosurit e liruar. Në 1909 Ayrton hapi ditën e dytë të Knightsbridge "Ekspozita dhe Shitja e Grave në Punë me Ngjyra", e cila përfshinte biçikleta modeli të ri të pikturuar në ngjyrë vjyrga vjollcë dhe në tjollcë dhe në tjollcë dhe në bardhë té jollcë té bardhë në teshardhë dez në té bardhë të té bardhë dez. 5.664 £ por lëvizjen. Ayrton ishte me delegacionin që shkoi me Emily Pankhurst për të parë Kryeministrin dhe u takua me sekretarin e tij privat në vend të kësaj në 18 nëntor 1910 (e premtja e zezë). Ayrton lejoi Christabel Pankhurst të transferonte shuma në llogarinë e saj bankare për të shmangur konfiskimin në 1912 dhe priti Pankhurst në kohë të rimëkëmbjes nga burgimi dhe ushqyerjes me forcë. Një përpjekje për të arrestuar përsëri Pankhurst më 29 Prill 1913 për të vazhduar me dënimin e saj, u kthye mbrapsht nga votuesit të grumbulluar jashtë, por Pankhë ue arrestua përfundimishë përë përëpë përëtë crêrily crípe e sríly rashtila críly rashtë cêrily crípe rashtis e përfundimish pasi vrapoi në përpara kalit të Mbretit në Derby). [11]

Ayrton ishte një mik i ngushtë i shkencëtares Marie Curie dhe ajo i dha vajzës së saj, Irène Curie, mësime matematikore. [8] Megjithëse Curie zakonisht vendosi të mbajë emrin e saj nga çdo kërkesë, Ayrton arriti ta bindë atë të nënshkruante një protestë kundër burgosjes së votuesve përmes vajzës së saj.

Ishte përmes aktivizmit të votimit, që i mundësoi të takohej me aktivisten dhe bashkëthemeluesin e Kolegjit Girton të Kembrixhit, Barbara Bodichon. [12] Bodichon ndihmoi që të bëhej e mundur financiarisht të merrte pjesë në Girton dhe do të vazhdonte të mbështeste financiarisht Ayrton gjatë gjithë arsimit dhe karrierës së saj duke përfurshirë së saj duke përfurgë e saj duke përfurgë sê saj duke përfurgë së saj duke përfurgë së saj duke përfurgë. [13]

Ayrton dha shtatë letra përpara Shoqërisë Mbretërore midis 1901 dhe 1926, e fundit pas vdekjes. [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] Ajo gjithashtu prezantoi rezultatet e kërkimit të saj para audiencave në Shoqatën Britanike dhe Shoqërinë Fizike. Interesi i Ayrtonit për vorbullat në ujë dhe ajër frymëzoi tifozin Ayrton, ose flapper, të përdorur në llogore në Luftën e Parë Botërore për të shpërndarë helmin dhe gazrat e ndyra. Ayrton luftoi për pranimin e saj, i cili zgjati një vit nga ofrimi i saj në Zyrën e Luftës për t'u përdorur në forcat në 1916, [11] dhe organizoi prodhimin e tijë, mbi 100.000 duke u përur në. [21]

Ayrton ndihmoi në themelimin e Federatës Ndërkombëtare të Grave Universitare në 1919 dhe Bashkimin Kombëtar të Punëtorëve Shkencorë në 1920. Ajo vdiq nga helmimi i gjakut (si rezultat i kafshimit tën, 1919 dhe Bashkimin Kombëtar të Punëtorëve Shkencorë në 1920. Ajo vdiq nga helmimi i gjakut (si rezultat i kafshimit të nët, 1919 dhe Bashkimin Kombëtar të Punëtorëve Shkencorë në 1920. Ajo vdiq nga helmimi i gjakut (si rezultat i kafshimit tën, Një njët em 1919, no norte de 1919).

Hertha Ayrton ishte agnostike. Në adoleshencën e saj ajo miratoi emrin "Hertha" pas heroinës epónime të një poezie nga Algernon Charles Swinburne që kritikoi fenë e organizuar. [22]

Në 1885, Ayrton u martua me të venë William Edward Ayrton, një fizikan dhe inxhinier elektrik i cili ishte mbështetës i përpjekjeve të saj shkencore. Ayrton nderoi Barbara Bodichon duque emëruar fëmijën e saj të parë, një vajzë të lindur në 1886, Barbara Bodichon Ayrton (1886–1950). Vajza u quajt "Barbie", dhe ajo më vonë u bë anëtare e parlamentit për Partinë e Punës. [2] Djali i vajzës së saj ishte artisti, Michael Ayrton.


Hertha Marks Ayrton (1854-1923) e # 8211 Tales from Wo-Fans Land

Um erro que atribui a um homem o que na verdade foi obra de uma mulher tem mais vidas do que um gato.

carta de Hertha Ayrton para a Westminster Gazette, 14 de março de 1909

Provavelmente é melhor não lermos nossos próprios obituários. Porque se Hertha Ayrton - cientista, engenheira e sufragista - tivesse lido a peça póstuma no jornal Natureza que afirmava que ela deveria ter passado mais tempo alimentando seu marido e “colocando-o em chinelos” (1) do que se concentrando em seu pioneirismo científico, ela pode ter ficado um pouco irritada.

Hertha Marks Ayrton: cientista, ativista, não deu a mínima para os chinelos do marido. (Foto: www.thehuffmanpost.com)

Nascida Phoebe Sarah Marks em Portsea, Hampshire, Reino Unido, em 1854, em uma família de imigrantes poloneses, seu pai morreu quando ela era jovem, deixando a família sem um tostão. Sua mãe voltou a trabalhar para sustentar seus oito filhos, incutindo em Sarah uma independência e gosto pela tradição, que ficaria com ela por toda a vida. Ao descobrir um talento prodigioso para a matemática, uma tia pagou para que Sarah fosse formalmente educada em ciências, onde ela demonstrou uma força de caráter independente descrita como “fogosa” (2). Aos 16 anos, trabalhava, financeiramente autossuficiente e optou por se reinventar rejeitando sua fé e adotando o nome de Hertha, em homenagem à heroína de um poema anti-religião (3). O povo temente a Deus de Hampshire deve ter agarrado suas pérolas e desmaiado em massa com o rebelde adolescente.

Ela ainda deu o dedo para as normas estabelecidas, garantindo uma vaga no novo Girton College, Cambridge. Com a notícia de seus talentos se espalhando, mas sem riqueza pessoal para pagar as taxas, sua aplicação foi financiada por feministas proeminentes da época, (4) incluindo Mary Anne Evans - também conhecido como autor George Eliot. (Eles se tornaram amigos de longa data, a personagem de Mirah no último romance de Eliot, Daniel Deronda, é dito ser baseado em Hertha [5]). Florescendo em Cambridge, Hertha começou sua impressionante carreira científica. Apesar dos surtos de doença, ela passou nos exames Tripos (o grau de elite para cavalheiros ingleses, relatado ter realmente matado homens devido à sua intensidade [6]). Claro, apesar de sobreviver a esses homens menos resilientes, Hertha não poderia realmente receber o diploma porque delicadas mulheres eram consideradas inelegíveis para tais coisas, mas isso não a deteve. Hertha certamente se manteve ocupada em Cambridge, entre outras coisas, projetando um protótipo de medidor de pressão arterial (provavelmente para que ela pudesse monitorar o quanto o violento sexismo vitoriano a estava estressando).

Hertha with the riot grrls de Girton College, 1878. (Foto: arquivos do Girton College, © The Mistress & amp Fellows)

Após a formatura, ela se mudou para Londres, estudando a nova ciência da engenharia elétrica no Finsbury College. Enquanto a revista Electrician expressava consternação com o fato de a admissão de mulheres “alarmar” a sociedade refinada (e arriscar que as mulheres se explodissem) (7), Hertha virou inventor, criando divisórias arquitetônicas, eletrodos e lâmpadas de arco. Seu trabalho neste último provou ser transformador em um mundo onde as ruas da capital estavam apenas começando sua iluminação elétrica em grande escala. Enquanto os homens da ciência coçavam coletivamente as barbas para saber por que as novas luzes piscavam incessantemente, Hertha resolveu realmente o problema (oxigênio reagindo com bastões de carbono, se você estiver curioso). Seu artigo revolucionário sobre como consertar o problema foi o primeiro a ser apresentado por uma mulher na prestigiosa Instituição de Engenheiros Elétricos (8), onde ela se tornou a primeira mulher a ser admitida como membro. O espectador sentiu-se compelido a tranquilizar os leitores de que, embora Hertha fosse uma cientista talentosa, ela também “não era estranha” e “em todos os sentidos uma mulher” (9).

Com tal sucesso de estilhaçar o teto de vidro, Hertha se candidatou para apresentar o artigo na Royal Society também, mas ela foi negada por (sim) ser mulher. E quando seus pares pediram para ela se tornar uma companheira da Sociedade, isso também foi recusado - não apenas por causa de sua feminilidade incômoda, mas porque ela também teve a audácia de se casar (com o professor Will Ayrton, seu tutor em Finsbury e ele dos chinelos subalimentados e com enchimento insuficiente). O presidente da sociedade, William Huggins, acreditava que admitir uma mulher na bolsa iria “banalizar” a instituição de elite (10), mas escondeu sua misoginia por trás da lei contemporânea, que insistia que as mulheres casadas não eram realmente pessoas. Não mesmo.

“The Electric Arc” - o jornal premiado que literal e figurativamente iluminou as ruas. (Embora note que o autor foi creditado apenas como “Sra. Ayrton”...) Foto: www.agnesscott.edu

Mas, leitor, ela persistiu. Em 1906, Hertha finalmente quebrou o patriarcado da Royal Society, com seus estudos de arco elétrico sendo condecorados com a prestigiosa Medalha Hughes. (No momento em que este artigo foi escrito, havia apenas uma outra recebedora do sexo feminino, e isso foi em 2008. Suspiro).

Seus estudos posteriores de vórtices de ar levaram à invenção do "ventilador Ayrton Anti-Gas", que salvou vidas, 140.000 dos quais foram usados ​​para limpar gases químicos tóxicos das trincheiras da Primeira Guerra Mundial. Nada mal para uma mulher que, ao contrário de seus colegas do sexo masculino, não tinha nem mesmo acesso a um laboratório por conta própria e tinha que pedir gentilmente ao marido se poderia pegar o dele emprestado.

Hertha não era apenas um cientista incrível. Seu senso de justiça social a levou a criar clubes sociais para meninas trabalhadoras e a ser ativista no movimento sufragista feminino. Ela se juntou a Emily Pankhurst para visitar o primeiro-ministro em 1910, abrigou ativistas durante o infame 'Cat & amp Mouse' Act de 1913 e permitiu que os Pankhursts canalizassem fundos de sufrágio por meio de sua própria conta bancária para evitar a detecção. (11) Sua filha Barbara juntou-se a ela em marchas e foi presa em 1912, com Hertha anunciando “Barbie está em Holloway [Prisão]. . . Eu estou muito orgulhoso dela." (12)

Hertha morreu em 1923, mas, apesar dos desafios que enfrentou para obter reconhecimento durante sua vida, seu legado ganhou força recentemente. Alunos promissores podem se inscrever para inúmeras bolsas em seu nome e, em 2017, a Sheffield Hallam University nomeou seu novo centro STEM em homenagem a Hertha. (13)

Mas o melhor de tudo, em um gesto final de desafio para aqueles em Hampshire que a teriam feito ficar na cozinha preparando o jantar para seu marido, uma prestigiosa placa azul English Heritage foi recentemente inaugurada em sua antiga casa em Portsea (14) com um morador local rua com o nome dela. Só podemos esperar que, toda vez que seus residentes caminham sob o brilho constante e inabalável das luzes elétricas da rua, eles prestem uma homenagem silenciosa à mulher que tornou isso possível.

Reconhecimento, finalmente (embora observe “nomeado como” um companheiro ... não realmente aceito. Maldito seja, William Huggins). Foto: www.openplaques.org

Escrito por Claire Siviter (ela / ela) de New Forest, Reino Unido. Siga ela no Instagram! Este projeto, Contos de Wo-Fan e # 8217s Land, é uma série de histórias escritas por fãs de Frank Turner, inspiradas em seu novo álbum No Man & # 8217s Land.


Comemorando a vida de Hertha Ayrton

Retrato de Hertha Ayrton, Girton College, University of Cambridge, fornecido pela The Public Catalog Foundation.

matemático e inventor em uma época em que poucas mulheres tinham acesso a oportunidades em ciência, tecnologia, engenharia e matemática.

Ayrton nasceu Sarah Phoebe Marks em Portsmouth em 1854 em uma família de imigrantes relativamente pobres de origem polonesa. Ayrton foi apoiada em sua educação e ambições profissionais, primeiro por membros da família em melhor situação e depois pela comunidade de sufrágio mais ampla - quase todos eles mulheres. Ao longo de sua vida, ela foi um membro ativo da comunidade do sufrágio, defendendo o direito das mulheres de votar.

Ayrton fez contribuições importantes para o estudo de arcos elétricos, usados ​​no final dos anos 1800 e 1900 para iluminação pública interna e externa de grande porte. Seu trabalho sobre as propriedades dos arcos elétricos a levou a ser a primeira mulher eleita para o Instituto de Engenheiros Elétricos, agora o IET. Ela também foi a primeira mulher a ler um artigo de pesquisa em uma reunião da Royal Society.

Sua pesquisa posterior sobre vórtices de água e ar resultou em um aplicativo que salva vidas, o ‘ventilador anti-gás Ayrton’, um dispositivo portátil simples usado para limpar gases químicos venenosos de trincheiras da linha de frente durante a Primeira Guerra Mundial.

Capa do US Patent 310.450 & # 8216Draftsman’s Dividing Instrument & # 8217, depositado em 3 de maio de 1884 e concedido em 6 de janeiro de 1885.

Em 1863, quando Ayrton tinha nove anos, ela foi convidada por sua tia materna Marion Hartog, que dirigia uma escola no noroeste de Londres com seu marido Alphonse Hartog, para morar com seus primos e ser educada com eles. Foi por meio de seus primos que Ayrton conheceu a ciência e a matemática e, aos dezesseis anos, já vivia de forma independente e trabalhava como governanta.

Ayrton tinha ambições maiores e estava determinado a estudar na Universidade de Cambridge, apesar do fato de a universidade não conceder diplomas para mulheres.

Em 1874, Ayrton passou no Exame da Universidade de Cambridge para mulheres com honras em Inglês e Matemática. Dois anos depois, Ayrton começou a estudar matemática no Girton College, uma das poucas faculdades exclusivamente femininas da Universidade de Cambridge. Ela pôde comparecer graças ao apoio financeiro de outras integrantes de comunidades feministas e de justiça social, da qual participou ativamente.

Ayrton também era um membro ativo da comunidade do Girton College: ela era a líder da College Choral Society, fundou a brigada de incêndio da faculdade e também fundou um clube de matemática. Ayrton se formou com um resultado de terceira classe em 1880, em parte devido a uma doença durante seus exames. Em 1881, ela recebeu o bacharelado externo da Universidade de Londres.

Enquanto estudava em Cambridge, Ayrton começou a trabalhar em sua primeira invenção e patente, um divisor de linha. Um divisor de linha é uma ferramenta matemática e um instrumento de desenho de engenharia, e Ayrton patenteou o dispositivo depois de se formar em 1884. Foi a primeira das 26 patentes que obteve durante sua vida. O divisor de linha foi avaliado positivamente pelos usuários e pela imprensa científica, mas não foi um sucesso comercial.

Retrato de Hertha Ayrton. Crédito da imagem: IET Archives UK.

Em 1884, Ayrton começou a frequentar aulas noturnas e estudou eletricidade e física no Finsbury Technical College em Londres. Ayrton estudou eletrotécnica (eletricidade e física) na faculdade, onde era apenas uma das três mulheres que estudavam ao lado de 118 homens. Os palestrantes de Ayrton incluíram o especialista em física e renomado engenheiro elétrico, Professor William Edward (Will) Ayrton.

Os dois se casaram em 1885, um ano depois de se conhecerem. Um ano depois, eles tiveram uma filha, Barbara Bodichon, em homenagem ao mentor e apoiador de Ayrton. Em 1891, o mentor de Ayrton e homônimo de sua filha, Barbara Bodichon, morreu. Bodichon deixou a Ayrton uma soma de dinheiro que permitiu a Ayrton sustentar sua mãe idosa e contratar uma governanta para que ela pudesse dedicar mais tempo e energia à sua pesquisa.

No início da década de 1890, Ayrton começou a pesquisar as propriedades dos arcos elétricos. No início, ela começou ajudando o marido com a pesquisa, mas logo assumiu a pesquisa sozinha.

Arco elétrico em ação. Crédito da imagem: Ciência esclarecida.

Posteriormente, ela fez contribuições notáveis ​​para o desenvolvimento e compreensão do arco elétrico, uma forma inicial e poderosa de iluminação elétrica.

Ayrton estabeleceu dois pontos-chave em relação ao funcionamento de arcos elétricos. Em primeiro lugar, ela descobriu que os problemas com a iluminação do arco elétrico, como assobios, oscilações e instabilidade, eram o resultado do contato do oxigênio com as barras de carbono usadas para criar o arco.

Em segundo lugar, Ayrton descobriu que quando o oxigênio foi excluído, um arco constante foi obtido e, portanto, ela foi capaz de estabelecer uma relação linear entre o comprimento do arco, a pressão e a diferença de potencial, a ‘equação de Ayrton’.

Entre 1895 e 1896, Ayrton publicou uma série de doze artigos sobre sua análise, pesquisa e avanços técnicos no campo da iluminação por arco elétrico em O eletricista, o principal periódico de engenharia elétrica da época. Com esses artigos, ela superou o trabalho anterior de seu marido neste campo e estabeleceu suas próprias credenciais como especialista no funcionamento do arco elétrico e no campo da engenharia elétrica em geral.

Esse reconhecimento gerou mais oportunidades, incluindo o convite para entregar seu próprio artigo sobre arcos elétricos perante a Instituição de Engenheiros Elétricos (IEE, agora IET). Ela foi a primeira mulher a ler seu próprio artigo perante esta prestigiosa sociedade de engenharia.

Em 1899, Ayrton foi eleito membro da instituição (MIEE), uma qualificação profissional de prestígio e amplamente reconhecida. Assim, Ayrton se tornou a primeira mulher membro do IEE e a primeira engenheira elétrica profissionalmente reconhecida.

Cadernos sobre pesquisas sobre fãs de Ayrton.

Os interesses de pesquisa de Ayrton eram amplos e, na virada do século XX, seus interesses se voltaram para pesquisas sobre vórtices de água e ar, resultando em um aplicativo salva-vidas usado durante a Primeira Guerra Mundial.

Depois que o Exército Alemão usou pela primeira vez gás venenoso na Segunda Batalha de Ypres em abril de 1915, muitos cientistas britânicos rapidamente começaram a adaptar suas pesquisas para neutralizar essa nova arma mortal. No início de maio de 1915 e logo após a notícia do uso alemão de gás chegar à Inglaterra, Ayrton apresentou um artigo sobre as diferenças de pressão perto de obstáculos na água em movimento e começou a considerar como isso poderia ter aplicação prática em termos de remoção de gás das trincheiras.

Ayrton desenvolveu o ‘ventilador anti-gás Ayrton’, um dispositivo portátil simples usado para limpar gases químicos venenosos das trincheiras da linha de frente britânica durante a Primeira Guerra Mundial. O ventilador anti-gás de Ayrton era simples e consistia em uma folha de lona impermeável suportada e endurecida por uma estrutura de cana e mantida por um cabo de nogueira.

Em meados de maio de 1915, Ayrton desenvolveu um modelo funcional que testou no jardim dos fundos de sua amiga e colega sufragista Ernestine Mill em Kensington.

O War Office inicialmente rejeitou sua invenção, mas em 1917 Ayrton havia desenvolvido uma versão mecânica aprimorada de seu leque. Depois de algum atraso, ele foi colocado em uso pelo Exército Britânico e, eventualmente, mais de 100.000 ventiladores Ayrton anti-gás foram encomendados. Os ventiladores foram usados ​​para limpar trincheiras, escavações e buracos de bombardeio, e minar crateras de gases venenosos, embora houvesse alguma controvérsia quanto à sua verdadeira eficácia.

Throughout her lifetime and with the strong support of her feminist communities, Ayrton made an immense and diverse contribution to mathematics, physics and electrical engineering.

Her incredible life can be illuminated by three key artefacts: the 1884 patent for her line-divider her article series on the electric arc published in The Electrician in 1895 and the ‘Ayrton anti-gas fan’ developed to combat trench gas during the First World War.

Spanning four decades and three subject areas – mathematics, electrical engineering and physics – these accomplishments demonstrate the deep impact Ayrton had on these specialist technical and scientific subjects as well as on the emerging roles available to women in engineering.

Further reading

Bruton, Elizabeth, 2018, ‘The life and material culture of Hertha Marks Ayrton (1854–1923): suffragette, physicist, mathematician and inventor’ in Science Museum Group Journal Issue 10 https://dx.doi.org/10.15180/181002

Henderson, F, 2012, ‘Almost a Fellow: Hertha Ayrton and an embarrassing episode in the history of the Royal Society (1902)’, https://blogs.royalsociety.org/history-of-science/2012/03/08/almost-a-fellow/

Jaffé, D, 2003, Ingenious women: from tincture of saffron to flying machines (Stroud: Sutton)

Sharp, E, 1926, Hertha Ayrton: A Memoir (London: Edward Arnold & Co)

Dr Elizabeth Bruton

Dr Elizabeth Bruton is Curator of Technology and Engineering at the Science Museum. She has previously held roles at Jodrell Bank Discovery Centre the Museum of the History of Science, Oxford and the University of Leeds. Interests include the history of communications, military history, museums, and archives. She also blogs at https://geekin9f.wordpress.com/

This blog will take you behind the scenes at the Science Museum, exploring the incredible objects in our collection, upcoming exhibitions and the scientific achievements making headlines today.


The Hissing of the Electric Arc

Around the end of the nineteenth century, Hertha spotted a problem which no one had a solution to. At this time, most streetlights (and other lights) working by using an ‘electric arc’. These arcs were made of 2 carbon electrodes with a small gap between them – small enough that current could still flow around the circuit.

A high voltage was passed through the circuit, heating up the carbon electrodes until the carbon vaporised and mixed with the air between the electrodes. This mixture of air and carbon vapour is highly luminous, so when current flowed through it ionised the atoms, they shone very brightly.

The problem with the arcs was their tendency to hiss and spark for no apparent reason. Through careful observation and study, Hertha’s experiments explained that the hissing was caused when oxygen came into contact with the crater formed in the carbon, causing burning. Hertha proved her result by excluding each of the components of air in turn – she found that the hissing only occurred when oxygen was present and concluded that this was the cause.

Hertha suggested that if the arc was protected from direct contact with air, there would be no hissing. Hertha’s research was a breakthrough and she was invited to read her paper in front of the Institute of Electrical Engineers (IEE). She must have impressed them – in 1899 she became the first woman ever to be elected to join the IEE. Hertha didn’t stop there – her next big work was an invention to help combat the poison gas which the enemies were using in the ongoing First World War.


Hertha Ayrton

AYRTON, HERTHA (née Marcas 1854&ndash1923), British physicist of Jewish parentage. She married Professor W.E. Ayrton, whom she greatly assisted in his research, especially on the electric arc. She later established the laws that govern the behavior of the electric arc. She presented many papers on this and other subjects before the Royal Society of London and other scientific bodies. During World War eu, she invented an anti-gas fan which was distributed to thousands of British troops. Ayrton explained the formation of sand ripples on the seashore and, at the time of her death, was investigating the transmission of coal gas. She was the first woman to become a member of the Institution of Electrical Engineers and in 1902 was nominated for election as a Fellow of the Royal Society. However, the election of a woman to the society was impossible at the time. She played a militant role in the campaign for woman's suffrage. Hertha Ayrton had two daughters, one of whom was the wife of Israel Zangwill and the other, BARBARA AYRTON GOULD (d. 1950), was a Labour member of Parliament and chairman of the Labour Party (1939&ndash40), and a forceful supporter of the Zionist cause in the House of Commons. Her son was the painter and sculptor, MICHAEL AYRTON (1921&ndash1975).

Fonte: Encyclopaedia Judaica. & cópia 2008 The Gale Group. Todos os direitos reservados.

Baixe nosso aplicativo móvel para acesso móvel à Biblioteca Virtual Judaica


Hertha Ayrton

Tópicos e séries. This historical marker is listed in these topic lists: Science & Medicine &bull Women. In addition, it is included in the Women's Suffrage 🗳️ series list.

Localização. 50° 47.984′ N, 1° 5.902′ W. Marker is in Portsmouth, England, in Hampshire County. Marker is at the intersection of Queen Street and St. James s Street, on the right when traveling east on Queen Street. Toque para ver o mapa. Marker is at or near this postal address: 6 Queen Street, Portsmouth, England PO1 3HL, United Kingdom. Toque para obter instruções.

Outros marcadores próximos. Pelo menos 8 outros marcadores estão a uma curta distância deste marcador. HMS Powerful Memorial (about 240 meters away, measured in a direct line) St. John the Evangelist (approx. 0.2 kilometers away) HMS Royal Sovereign Memorial (approx. 0.2 kilometers away) HMS Victoria Memorial (approx. 0.3 kilometers away) Charles Napier (approx. 0.3 kilometers away) HMS Centurion Memorial (approx. 0.3 kilometers away) HMS Orlando Memorial (approx. 0.3 kilometers away) Workers Memorial Day (approx. 0.3 kilometers away). Touch for a list and map of all markers in Portsmouth.


Hertha Ayrton - History

Reminiscences written by A. P. Trotter, President of The Institution of Electrical Engineers (London) . -.
Courtesy of IEE Archives.

I do not think that I met Mrs. Ayrton (Prof. Ayrton's second wife) until about 1895 when she began to contribute articles on the electric arc to The Electrician. Hertha Marks, of Jewish parentage, was one of those women who can pass the Cambridge Little Go after a few months' coaching instead of grinding for years over elementary classics like boys at public schools. She told me that she never regretted the time and trouble of acquiring a smattering of Greek, and agreed that the true object of a 'pass' examination is to discover the capability of acquiring knowledge quite apart from the value of that knowledge. From her youth she had many well-known literary friends.

Hertha Marks was placed equal to First Class in the Little Go, entered Girton, and sat for the Mathematical Tripos. Owing to inadequate coaching she elaborated some questions and left no time for others. It was said at Girton that one of her papers was of higher merit than that of the senior wrangler. But the result was that she took a Third Class. Silvanus Thompson relates in his Memoir of Lord Kelvin how he failed to be Senior Wrangler. It was a case of "bad generalship". In one paper he spent nearly all his time on a particular problem, lost time on it, and there was none left for other questions. Parkinson, the Senior Wrangler in 1845, had not only devoted himself to the art of answering examination questions but had acquired a very rapid handwriting.

Hertha Marks, who had already made the acquaintance of Prof. Ayrton, began to attend his lectures and laboratory in the autumn of 1884, and they were married in the spring of the following year.

During the Chicago Electrical Conference of 1893, a Negro servant lighted a fire with a paper written by Ayrton on "Variation of Potential Difference of the Electric Arc with Current, Size of Carbons, and Distance apart". No rough copy or even an abstract existed of the paper which had not been read in full, and had described an unfinished and inconclusive research. The experiments had been continued by Mrs. Ayrton who sent him her results twice a week by post.

She took up the research and he dropped it, not so much from disinclination to re-write the paper as from a staunch and largehearted wish that the credit for the work should be entirely her own: for Mrs. Ayrton had found that he had been at work on wrong lines. Her results were published in The Electrician and afterwards in book form in 1902. She and I were confrères in the study of the electric arc. I was already familiar with the conditions of her experiments, and we had many talks about them, both in my office as Editor of The Electrician, and at her Kensington Laboratory.

Ayrton had investigated the behaviour of the arc by slowly varying the current between limits for many hours at a time, in fact, often for the greater part of a day. The unhappy arc never had a chance of settling down to adjust itself to any particular current, and looped curves were the result. Mrs. Ayrton, by patient hand control, kept an arc under a steady current for more than an hour at a time, and arrived at a constant definite voltage, or potential difference, as Ayrton called it. She obtained consistent results, expressed them, first in plotted curves, and then as equations, and interpreted the work of previous investigators. Part of the work was on the conditions of the "hissing" arc. In my investigation on the rotating arc I had observed and avoided this stage, and she found that I appreciated her comparison of the handling of the arc to the driving of an obstinate animal after learning its caprices. The references in her book were most kind, and she presented some of my points more correctly and lucidly than I had done. In reply to my letter congratulating her on the publication of her book, and calling attention to a slip, she wrote, "Surely you know that it was a pure accident that your name came just where it did on p.454. I have far too great an admiration for your work on the light of the arc to couple your name with an error which, as you say, you share with so many others. Your experimental comparison of the light of the arc and the area of the crater visible, and your proof of the connection between the two, was a very valuable bit of work, [of] which, I am sure you will allow, I have made the fullest use, and I hope I have clearly expressed my great admiration of it as well… It is a great relief to be rid of the book at last — sometimes I used to think it never would be finished, and that when I died I would order the single word 'Arc' to be placed on my tombstone as a pathetic record of my sufferings". She little knew what sufferings some of her future work would bring.

Her paper on "The Hissing Arc" was read before the Institution of Electrical Engineers, of which she was elected a Member, in 1899. Blondel, who, as I have said, had worked at the silent arc, and had been troubled with the hissing, esteemed her work. I was at the Cape at the time, and started the first Local Centre of the Institution of Electrical Engineers at Cape Town. At a meeting of the Centre, at the South African College, I read her paper, reproduced several of her experiments, showed a lantern-slide portrait of their author, and attempted to describe her charming personality.

One of the conditions of the steady burning of the arc is the shape assumed by the ends of the carbons. A large square-ended carbon takes twenty minutes or more to settle down quietly after hissing, or rather roaring. She found that by properly shaping the ends, the arc was in good order a few seconds after recarboning. Acting on this, the Admiralty and War Office standardized the carbons used for searchlights. Crompton had long before used small negative carbons in order to avoid the shadow cast by them. The limit of their size was their fragility, and sometimes they were run nearly red hot. Mrs. Ayrton suggested that they should be coppered to carry the current, and this was adopted both by the Admiralty and by the War Office. Soon after her death in 1923 I spoke about her work to a Royal Engineer Officer. He was contemptuously incredulous that a woman could have had anything to do with search lights. He had probably never seen any other kinds of carbons. On the other hand C. H. Wordingham, Electrical Engineer-in-Chief of the Admiralty, became well acquainted with Mrs. Ayrton's work.

It was rather unfortunate that she gave the title "The Hissing of the Electric Arc" to her paper. Those of her audience who had anything to do with arcs knew that they sometimes hissed and gave reduced light, but few of them attached much importance to it. For the London Press the important thing was that a woman should address an audience of engineers. She was described as "a little dark-haired, dark-eyed lady, wearing pince-nez, who created a sensation which perhaps accounted in some degree for the unusually large attendance of young men members" and The Spectator observed with some superiority that it could understand the admiration excited by Mrs. Ayrton's lecture better than the surprise, and held that women have a distinct proclivity towards science and mathematics, finding them less exhausting than either history or mathematics".

These quotations from Evelyn Sharp's Memoir of Hertha Ayrton show the rubbish that we must expect from the Press when the ordinary journalist attempts to deal with science, while the Memoir is a striking instance of how a lay author, if the expression may be permitted, can write with accuracy and judgement on technical subjects.

She relates how Professor Ayrton had been requested by the Admiralty in 1903 to investigate the strange behaviour of electric arcs in powerful searchlights. "The four reports submitted to the Admiralty in 1904 - 8 were treated officially as his, although Mrs. Ayrton had assisted greatly in drawing up the three earlier reports, and the fourth was actually sent in over her own name because it embodied her unaided researches, and Professor Ayrton insisted that this should be made clear when it was forwarded to the Admiralty. The official mind, however, seemed unable to grasp that the work was not really done by the man who had been commissioned to do it and perhaps it is unreasonable to expect too much of the official mind … the fee was sent to her husband".

Carbon manufacturers with whom Mrs. Ayrton was in frequent communication recognized the importance of her improvements. She was consulted by a cinematography company who wished to avoid the sputtering and hissing of small arcs. The behaviour of cored positive carbons in which a pith of soft material burns away and helps to hollow out the crater was well known to her, and she had used cored negatives. But a negative, having no light-emitting crater, should be pointed. Sometimes carbon is deposited on it from the positive, giving rise to irregular "mushrooming". She made experiments to improve the pointing of the negative, and, contrary to all practice, she made soft negatives with hard cores and patented the invention shortly before the War. The result was a practical success, but arc lamps are now being superseded, not only in cinemas but in street lighting by improved incandescent lamps.

The wrinkles and ridges of sand on the sea shore attracted her attention and scientific inquisitiveness. They bear some resemblance to the ripples on the surface of a liquid, but are obviously of a different nature. A long and intricate research was undertaken, and in publishing the results she decided to call them ripples. Vaughan Cornish had carefully studied, described and photographed waves of water, sand and snow, but that was not enough for Mrs. Ayrton. Like young Clerk Maxwell, she wanted to know "What's the go 'o that?". Cornish had made world wide observations. For Mrs. Ayrton a couple of square yards on the Margate shore sufficed.

I have only a copy of the first of her Royal Society papers to refer to, and a few of her letters to me, and will not go into details, but I cannot forget the beautiful experiments which I have watched. After her husband's death she turned the large drawing-room of her house at 41 Norfolk Square into a laboratory, and equipped it with glass tanks. Some were a yard long and about ten inches wide and deep, filled with water, and a layer of sand about an inch deep on the bottom. They were mounted on rollers and moved to and fro to make waves swing backwards and forwards. Some were kept in motion by electric motors.

The movements of waves and eddies of perfect fluids under assumed or imaginary conditions have been a favourite theme for mathematicians. It is necessary in such treatment to get rid of some of the practical circumstances. In the teaching of elementary mechanics inextensible cords run over frictionless pullies, in thermodynamics the behaviour of impossible engines is considered, and in electrical engineering, ironless transformers at one time occupied much attention. The results of mathematical investigations of waves and vortices have been expressed in mathematical terms. Mathematics is a method of description, and mathematical analysis is generally a reduction to a statement in the form of an equation. In many cases this result cannot be expressed in the language of words. Lord Rayleigh and Prof. George Darwin had made such calculations, but they had done more, for they were both experimenters.

Mrs. Ayrton began with pure experimental observation, and made few if any assumptions. It is difficult to compress her work into a few words. She began by making a ridge across the bottom of a tank, and set the water swinging to and fro. Water passing over the ridge curled down and formed a roller eddy or cylindrical vortex near the ridge, scooping the sand up backwards against the ridge. "After a few more oscillations not only did these grow into very decided ridges, but each of them had, in its turn, originated fresh furrows and ridges, and soon the whole of the space between the original ridge and both ends of the trough was covered with the ripple-mark".

The movement of the sand which at her will formed itself into beautifully regular patterns was apparent enough, and the wave form of the surface of the water was obvious, but between them existed the internal motion of the water. One of the ways in which she traced this was to put a morsel of permananate of potash on the edge of the ridge. The passing water swept a thin stream of coloured fluid and curled at first down, then backwards, and then upwards forming a complete spiral. In some experiments, in order to separate reciprocating movement from flow, she interposed exceedingly thin films of indiarubber. She eventually hit on the employment of finely powdered aluminum. This exhibited with perfect clearness the beautiful sight of a dance of silvery ribbons tracing out the eddies which she created. Needless to say, Lord Rayleigh fully appreciated the translation of his mathematics into this graceful form. He was that kind of man. George Darwin had made calculations in 1884 as well as experiments, and was not quite satisfied on some points, but welcomed her work. And there were other mathematicians.

In her research on the electric arc she had carried all before her, and produced the standard book on the subject and she made herself mistress of sand ripples. As I have said, mathematicians had busied themselves with theoretical waves and vortices. I do not know if Mrs. Ayrton found that her practical observations conflicted with their rigorous results probably not. When they were offered to the Royal Society, criticisms were raised, and she was sensitive about them, for there was an apparent conflict. Her paper was rejected by the referee but Lord Rayleigh entered the lists, championed her cause, her paper was accepted, and the Hughes gold medal was awarded to her for this and her work on the electric arc. They accepted several other papers from her.

She met with a very different reception in Paris. Not content to demonstrate the formation of sand ripples, she investigated the movements of water, and contributed to the Société Francaise de Physique a paper on the formation of sand ripples and on the internal movements of water. To write the paper in French and fluently to deliver it in that language was no difficulty, nor was the transport of the glass tanks and other apparatus and the performance of the experiments a task beyond her powers, but a long paper on a very different subject was on the programme, and she was nearly crowded out. Such experiments as time permitted went off well, her interpretations were received and cordially appreciated, and the President said that in this race between experimental and theoretical science theory had for the present been overtaken, even existing mathematics were not able to deal with the subject, which remained to be explained by les mathématiques de l'avenir.

Her work on the electric arc aimed and arrived at practical results her investigation of the production of sand ripples may be said to have been the outcome of scientific inquisitiveness but she turned it to an application of great importance at that time, in the War. Those who saw her experiments at home or the results at the front cannot forget them, but few of the younger generation have heard of them, and that is why, admiring her work as I do, I will put my recollections on record. Early in 1915 the Germans with fiendish brutality began to use poison gas. She thought that eddies of air might be used to repel gas attacks.

Air is a very different fluid from water. The one has, in the scientific sense, low elasticity, its easy compression is accompanied by heating, it is light and almost impalpable the other is almost incompressible, capable of massive motion and more obvious internal and skin friction. To anyone else the idea was so wild as to be absurd. But she was so thoroughly acquainted with her subject, and had such a sound knowledge of physics, that she saw that in dealing with fluids the question of scale was of little importance. To imitate a gas cloud she used the smoke of brown paper, but this while warm tended to rise above her laboratory battle field (the glass tanks and sand and water had been cleared away). Cooling chambers and pipes were devised and made, and smoke poured out and rolled along the floor. A few flaps with a card on a matchbox serving as the parapet of a trench drove it back.

I did not see the experiments until they had developed, and model "dug-outs" and "pill-boxes" had been built. These could be cleared of smoke with a few flaps of a tiny square paddle or fan. The fan with a flexible blade rather more than a square foot in size was mounted on a T-shaped handle. When smacked on the ground facing the on-coming gas, the cross bar of the handle hit the ground first, the blade flattened out, and sent a puff of air. The friction of the ground retarded the lower part of the puff, which became a vortex cylinder. When smoke rings are formed at the end of a gun, or the funnel of a locomotive, or the lips of a smoker, the central part of the puff advances faster than the edges, and so a ring is formed revolving on itself. Discussing this with Mrs. Ayrton, I asked where the ends of the vortex cylinder were, for I had the impression that a vortex ring must be continuous and cannot be cut. I cannot remember her reply, but it may have been that the under surface of the blade retards the air, and forms an upper vortex cylinder rotating in the opposite direction. But whether the two join to form a ring, I cannot say. An ordinary smoke ring increases in size as it travels, and induces a blast of air to pass through it. It was this that drove the gas back. Of Mrs. Ayrton's originality, perseverance and enthusiasm I was aware, but I found her greatly depressed, and showing a sensitiveness of disposition that was new to me. She could stand up to academical mathematicians, but now she was up against officialism. I must confess that the toy-like models in her laboratory-drawing room seemed a long way from the battlefield. So far as experiments went they were convincing when she showed them to me, and many who saw them, including intelligent soldiers, were impressed. But those who did not or would not come, and those who refused to give the invention a trial, the exasperating officials who would not listen to anything new because they shirked the responsibility of giving a decision, were obstacles with which she has not reckoned and did not know how to deal. The three years spent in brown paper smoke were not all concerned with research, that was soon done her labour was to convince others.

I had nearly twenty years of government officialism, and already, during the war, something of the military variety. We discussed in confidence, without going into psychological analysis, the strange constitution of the official mind. I could only sympathize with her and show her that she was not the only special victim of obdurate nonchalance of those who were trained to be afraid of considering a thing on its merits, and so dutiful in clinging to a policy.

In spite of the disheartening opposition commonly shown to inventors at this time, several supplies of gas-repelling fans were sent to the front. These were not intended to be merely waved about, and perhaps the name "fan" was unfortunate. The inventor almost accidentally, perhaps intuitively, acquired the knack of using it in the best way, and this needed instruction. One of her assistants from the Central College went out and demonstrated the proper use of the fans, and a few officers were convinced of their value. If the reports which she showed me had been published, they must have come into general use, but the safest way to deal with a report is to consider it as confidential, and to put it away safely in a pigeon hole.

Discouraged and almost in despair after trying for two years to gain the attention of the War Office, she asked me to help her with the Admiralty. Thirty years had passed since I had dealings with that Service. I knew very few officers: Bacon had been a contributor to The Electrician, but he was at sea, and I recommended C. H. Wordingham, Electrical Engineer in-Chief of the Admiralty, with whom I was well acquainted. I have a letter from him dated Nov. 21, 1917, thanking me for the introduction and saying that he was going to see a demonstration. He was a practical engineer and was convinced on the spot, and thought that the use of such fans would be valuable for emergency ventilation of ships.

It must be remembered that when poison gas was first used in war, chlorine, a heavy gas, was blown across by the wind. The Ayrton fan was quite capable of rolling it back in the open, and, unexpectedly, even I think by Mrs. Ayrton, of clearing dugouts into which gas had fallen.

The practical successes of her sand ripple and of her fan experiments led to further researches in hydrodynamics. She read a paper before the Royal Society on "Local Difference of Pressure near an Obstacle in Oscillation in Water", using a manometer designed and made by her, and wrote another on the effect of skin friction on vortices. She discussed some of this work with me, and I could admire her skill in constructing the apparatus, and could follow the experimental work, but her mathematical discussion which always followed the observational part was beyond me.

To add to her troubles it was bitter for her to find that her active sympathy with the women's suffrage movement was impairing her scientific work and prejudicing her position. I think she never spoke to me of this until the last time that I saw her, when my wife and I visited her. Barbara Gould, her daughter, was present, and 1 learned what strong and extreme views they held on political questions. It was perhaps the only time, except once when I visited her and her husband during his last illness at Little Badow near Chelmsford, that we did not converse on scientific matters on which we could see eye to eye. She died in August 1923.

Hertha Ayrton was one of the last of the workers in physical science to start from experimental observation, to design and construct the apparatus in the laboratory, to carry through the research almost single handed, to discuss in mathematical language the process and the result, and to leave traces of the personality of the work in the method employed. Nearly all later work has been done with complicated commercial instruments in well-equipped laboratories, and is carried on by group or team-work, often under a director.


Spotlight on Women in Electrical Engineering History: Hertha Ayrton

The Hughes Medal, a prestigious honor awarded by the Royal Society of London to recognize original scientific discoveries, “particularly [in] electricity and magnetism or their applications”, has been handed out to pioneers in the field of electrical sciences for almost 115 years. In 1906, the prize went to a 52-year-old scientist and electrical engineer for her “experimental investigations on the electric arc.” That scientist was Hertha Marks Ayrton. During the century-long history of the Hughes Medal, only two women have ever been recipients of the award. Hertha Ayrton was the first.

In the late 1800’s, carbon arc lamps were commonly used for lighting in commercial and industrial settings, but arc lamps had serious drawbacks. Their illumination was inconsistent. They often hissed and sputtered, and changed color. Carbon arc lamps were also used for searchlights, where their continuously varying arc lengths required adjustments of the searchlight’s mirror, creating a nuisance for the operator. Ayrton was determined to understand why arc lamps were plagued by these issues. In 1893 she began conducting experiments on the electric arc. She discovered that the “hissing” produced by the arc is actually due to oxygen contacting the lamp’s carbon rods, and not due to evaporation, as was previously thought. She published her findings in The Electrician in 1895, and four years later she was invited to read her paper, “The Hissing of the Electric Arc”, aloud before the Institute of Electrical Engineers (IEE, now known as the Institution of Engineering and Technology.) Ayrton was the first woman to ever read her own paper aloud to the IEE, and she became the first woman elected to their membership. In 1902, she compiled her research into a book, The Electric Arc.

Hertha Ayrton was no stranger to inequity in the male-dominated world of the sciences. In 1902, she was nominated to be a Fellow of the Royal Society of London, but she was ultimately denied the fellowship due to the Royal Society’s charter that prevented married women from becoming Fellows. Much like her close friend, Marie Curie, Ayrton dealt with detractors who claimed that her success was largely due to her husband, English Physicist and Engineer William Edward Ayrton. “Errors are notoriously hard to kill,” wrote Hertha, “But an error that ascribes to a man what was actually the work of a woman has more lives than a cat.”

From the lowly, hissing arc of a carbon arc lamp, to the incredibly powerful destructive force of an arc flash, the electrical arc has been a subject of study and research for electrical engineers for over 200 years. The team at PowerStudies, Inc. is grateful for the historical contributions of all the men and women who have worked tirelessly to shed light on the behavior of the electrical arc.


Assista o vídeo: Hertha Ayrton: Unsung Heroes of Science 2019 (Pode 2022).