Artigos

Guerra da Crimeia, 1853-1856

Guerra da Crimeia, 1853-1856


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Guerra da Crimeia, 1853-1856



Guerra desencadeada pelo que à primeira vista parece ser uma discordância trivial sobre os santuários cristãos de Jerusalém, mas isso foi na verdade o resultado de tensões europeias de longo prazo. A Rússia há muito se expandia para o sul às custas de vários Estados muçulmanos e dos turcos otomanos, lentamente ganhando terreno, enquanto o sempre débil império otomano ainda controlava grandes áreas dos Bálcãs. Os russos eram os guardiões dos santuários cristãos dentro do Império Otomano e, quando uma disputa eclodiu entre os cristãos ortodoxos e católicos em Jerusalém, a França decidiu intervir como protetora dos católicos, ganhando status especial dos turcos em 1852. Czar Nicolau I da Rússia decidiu usar a tensão em uma tentativa de ganhar o controle de Constantinopla e com ela o acesso direto ao Mediterrâneo. Isso alarmou a França, aliada de longa data da Turquia e inimiga da Rússia e da Grã-Bretanha, que se opunha a qualquer mudança no equilíbrio de poder e também tinha rivalidades com a Rússia mais a leste. A Rússia fez exigências em maio de 1853, que logo foram recusadas, e as tropas russas começaram a ocupar a Moldávia turca e partes da Romênia em julho. Os turcos declararam guerra à Rússia em outubro e um exército turco cruzou o Danúbio, derrotando os russos na batalha de Oltenitza (4 de novembro de 1853), no sul da Romênia. Em 30 de novembro, os russos derrotaram uma frota turca em Sinope, em um encontro mais significativo para a introdução de armas de fogo pelos russos, embora seu controle do Mar Negro tenha durado pouco, e uma frota franco-britânica entrou no Mar Negro em janeiro 1854. Em 28 de março de 1854, a Grã-Bretanha e a França declararam guerra à Rússia e moveram-se para ajudar os turcos.

Apesar do nome da guerra, a luta não se limitou à Crimeia. Oltenitza não parou de lutar nos Bálcãs, e em 20 de março de 1854 os russos cruzaram o Danúbio, invadindo a Bulgária turca. No entanto, a Áustria agiu rapidamente para se opor à expansão russa, obtendo a permissão turca para entrar em suas províncias dos Bálcãs e, no início de agosto, os russos retiraram-se através de sua própria fronteira. Os combates também aconteceram no Cáucaso, onde os russos sitiaram a fortaleza de Kars, que apesar de uma defesa corajosa foi forçada a se render em 26 de novembro de 1855, poucos meses antes das negociações de paz encerrarem a guerra. No entanto, a luta mais importante foi na península da Crimeia. A intervenção da Áustria havia efetivamente alcançado os objetivos britânicos e franceses, removendo a presença russa nos Bálcãs, mas foi decidido reduzir o poder naval russo no mar Negro pela ocupação e destruição da principal base naval russa em Sebastopol.

A campanha na Crimeia é mais notável pela má qualidade da liderança de ambos os lados. Isso foi amplamente demonstrado no início da campanha. A expedição aliada navegou antes que os líderes - Lorde Raglan para os britânicos, o gravemente doente Marechal Armand de Saint-Arnaud para os franceses - tivessem até decidido onde pousar, apenas escolheram seu ponto depois de chegarem à Crimeia, escolhendo pousar na Antiga Fort, uma praia aberta 30 milhas ao norte de Sevastopol. O desembarque demorou cinco dias (13-18 de setembro de 1854), e desta vez o comandante russo, Príncipe Alexander Menshikov, mostrou sua falta de habilidade, não aproveitando a oportunidade para atacar os vulneráveis ​​aliados. Os aliados agora começaram a se mover em direção ao porto, e somente agora, com os aliados em maior número que ele, o Príncipe Menshikov tentou detê-los (batalha do Alma, 20 de setembro de 1854). Uma tentativa de manter a linha do rio Alma custou a Menshikov 5.700 de seus 36.400 homens e os aliados 3.000 de seus 52.000, embora reforços russos já estivessem começando a chegar à área. Menshikov recuou para Sebastopol, que os aliados abordaram em 25 de setembro. Agora a idiotice de seu ponto de desembarque se tornou aparente, já que sem um porto fácil em suas mãos, os aliados foram forçados a marchar ao redor de Sebastopol para Balaklava e Kamiesch, ao sul da cidade antes que pudessem iniciar um cerco. Ao mesmo tempo, Menshikov estava movendo o grosso de seu exército para longe da cidade para se juntar aos reforços russos, e foi apenas por acaso que os dois exércitos não colidiram.

Os aliados recuperaram o contato com suas frotas e se estabeleceram em suas novas bases, os britânicos em Balaklava, os franceses em Kemiesch, onde a morte do marechal St. Arnaud elevou o general François Canrobert ao comando. Os aliados agora estavam livres para se concentrar no cerco de Sebastopol (17 de outubro de 1854 a 8 de setembro de 1855), mas para o espanto da guarnição russa de Sebastopol, perderam a chance de simplesmente entrar na cidade antes que suas defesas fossem concluídas. Em vez disso, enquanto a maior parte do exército aliado protegia seu flanco contra o exército de campo russo, o cerco foi lentamente estabelecido (8-16 de outubro), antes do início do bombardeio (17 de outubro). No entanto, nas semanas anteriores, o coronel Frants Todleben, o engenheiro-chefe russo, construiu novas fortificações que quase negaram totalmente o bombardeio aliado. Os russos fizeram esforços repetidos para interromper o cerco, atacando as vulneráveis ​​linhas de abastecimento entre as tropas sitiantes e seus portos.

A primeira tentativa, a batalha de Balaklava (25 de outubro de 1854), é mais famosa pela Carga da Brigada Ligeira, na qual 247 da 673 Brigada de Cavalaria Ligeira foram mortos atacando uma bateria de canhões russos, carregando-os ao longo de um vale ladeado por ainda mais armas russas. No entanto, o principal resultado da batalha foi deixar o exército de Menshikov dominando a única estrada adequada entre Balaklava e Sebastopol. Uma segunda tentativa russa levou à batalha de Inkerman (5 de novembro de 1854), que degenerou em uma confusão sem forma depois que os britânicos e os russos perderam o controle efetivo de seus exércitos. A batalha foi vencida com a chegada tardia de uma divisão francesa, que expulsou os russos, que sofreram de longe as baixas mais pesadas. A luta então terminou no inverno, mas a miséria das tropas aliadas só piorou. Nem os franceses nem os britânicos estavam totalmente preparados para um cerco de inverno, enquanto os russos ainda comandavam a estrada entre Balaklava e Sebastopol. Uma tempestade afundou trinta navios de transporte contendo a maior parte dos suprimentos britânicos, e o cólera assolou o acampamento, reduzindo o exército britânico a apenas 12.000 soldados efetivos.

Pela primeira vez, a tecnologia aprimorada permitiu que as notícias chegassem em casa muito rapidamente, e os relatórios telegráficos enviados por William Russell, correspondente de guerra do Tempos de londres enfureceu a opinião pública britânica a tal ponto que o governo de Lord Aberdeen caiu, a primeira vez que a condição dos guerreiros despertou tais emoções. As condições melhoraram lentamente no início de 1855. As famosas inovações da enfermagem de Florence Nightingale melhoraram os hospitais militares, enquanto uma estrada e ferrovia recém-construídas melhoraram a rota de abastecimento entre Balaklava e Sevastopol. Outra tentativa russa de intervir, sob o comando do príncipe Michael Gorchakov (batalha de Eupatoria, 17 de fevereiro de 1855), foi repelida pelos turcos. Um bombardeio de Páscoa (8-18 de abril de 1855) destruiu grande parte das defesas russas, enquanto a renúncia de Conrobert levou à nomeação do general Pelissier, um comandante mais hábil. Finalmente, a captura de Kerch em 24 de maio, que garantiu o comando aliado do Mar de Azov, cortou as linhas de abastecimento terrestre russas. Durante o resto do verão, os aliados lentamente mordiscaram as defesas russas, enquanto a batalha do Traktir (16 de agosto de 1855) viu a última tentativa russa de socorrer a cidade derrotada pelas tropas francesas e da Sardenha. Finalmente, em 8 de setembro de 1855, os franceses lançaram um dos poucos ataques bem planejados da guerra, dirigido ao Malakoff, um dos dois principais pontos fortes da defesa. Um pesado bombardeio foi seguido por um ataque na hora certa por um corpo inteiro francês. A surpresa foi alcançada pelo primeiro uso de relógios sincronizados para cronometrar um ataque e, após uma luta intensa, o Malakoff foi capturado. Isso colocou o ponto forte remanescente sob uma tensão insuportável, de modo que naquela noite o príncipe Gorchakov evacuou a cidade.

A captura de Sebastopol foi a última luta significativa da guerra. Os termos de paz foram acordados em 1 de fevereiro de 1856 em Viena, e a paz final acordada no Congresso de Paris (28 de fevereiro a 30 de março de 1856), resultando no Tratado de Paris. A russa perdeu seu domínio nos Bálcãs e concordou em respeitar a integridade do Império Otomano. Em alguns aspectos, a Áustria foi o maior perdedor. Tendo decidido desafiar os russos nos Bálcãs, ela perdeu seu principal aliado e, nos anos seguintes, descobriu que a Grã-Bretanha e a França não tinham interesse em apoiá-la. De fato, dentro de três anos, a Guerra da Áustria com a França e o Piemonte (1859), perdeu grande parte de suas possessões italianas, enquanto a Guerra Austro-Prussiana de 1866 acabou com qualquer influência austríaca na Alemanha. O czar Alexandre II, que subiu ao trono russo em março de 1855, percebeu que a guerra demonstrava a necessidade urgente de modernização na Rússia

Livros sobre a Guerra da Crimeia | Índice de Assunto: Guerra da Crimeia


Guerra da Crimeia (1853-1856)

O governante autocrático da Rússia, Czar Nicolau I (1796-1855) essencialmente iniciou a Guerra da Crimeia.

A vida antes de governar

Nicolau nasceu em Tsarkoye Selo, Rússia, terceiro filho do grão-duque Paulo e sua esposa, a grã-duquesa Maria. Seu pai se tornou o czar Paulo I após a morte de Catarina, a Grande, alguns meses após o nascimento de Nicolau. Paulo ocupou o trono por apenas quatro anos antes de ser assassinado. O irmão mais velho de Nicolau, Alexandre, então se tornou o czar Alexandre I.

Nicholas recebeu uma educação condizente com um líder nacional em potencial. Ele estudou economia política, governo e finanças públicas e aprendeu seis idiomas (incluindo inglês e latim). Um interesse particular de Nicholas desde a infância foi a ciência da guerra, incentivada pelo tutor General Matthew Lamsdorff. Nicholas era especialmente talentoso em engenharia militar e se tornou um instrutor proficiente, adepto do manuseio de cavalos e armas.

Depois de completar sua educação em 1813, Nicholas tornou-se membro do exército russo. Nicholas trabalhou como inspetor geral dos engenheiros do exército e também assumiu o comando de uma brigada de guarda. Seu gosto pelo exército permaneceu com ele pelo resto de sua vida por causa dessas primeiras experiências.

Ascensão ao Poder

Depois que Alexandre I morreu inesperadamente em 1825, Nicolau assumiu o trono, já que seu outro irmão mais velho, Constantino, havia desistido de seu direito ao trono vários anos antes. Naquela época, Alexandre fez oficialmente de Nicolau seu herdeiro, já que Alexandre não tinha filhos. A sucessão de Nicolau foi contestada, no entanto, pela Rebelião Dezembrista daquele ano. A conspiração incluiu membros do exército e foi parcialmente causada pela confusão sobre a sucessão, uma vez que o arranjo dos irmãos reais não foi tornado público. Apoiadores da revolta acreditavam que Nicolau havia tirado o trono de Constantino ilegalmente. Agindo com a crueldade que seria comum ao longo de seu tempo no poder, Nicolau esmagou a rebelião e executou muitos de seus líderes.

Durante seu reinado, Nicholas reprimiu os apelos por reforma e progresso, pois estava mais preocupado em manter sua autocracia e autoritarismo. Em 1842, por exemplo, Nicholas reconheceu que a servidão estava errada e então afirmou que consertá-la seria ainda mais errado. Conservador, Nicholas não confiava - e até tinha medo - das massas russas e essencialmente governou como um ditador. O czar dirigia o governo russo como se fosse uma entidade militar, contando principalmente com militares como assessores. Ignorando os procedimentos burocráticos, as estruturas oficiais do governo e a burocracia, Nicholas usou emissários para garantir que seus desejos fossem realizados.

Nicholas, o “Gendarme” da Europa

As crenças e políticas conservadoras do czar afetaram profundamente a política externa da Rússia, que ele próprio assumiu. Ele não acreditava na autodeterminação nacional, que se espalhou pela Europa na década de 1840 e resultou no colapso de muitas monarquias. Assim, Nicolau estava em conflito com todos esses movimentos democráticos na Europa e na Inglaterra e usou o poder militar sempre que pôde para apoiar essas crenças. Ele se tornou especialmente impopular quando usou a força para reprimir o levante polonês de 1830 a 1831, que resultou na destruição da autonomia da Polônia. No processo, Nicolau também apagou a identidade do povo polonês tanto quanto possível e até considerou a destruição da cidade polonesa de Varsóvia. Pessoas até mesmo suspeitas de estarem envolvidas na rebelião polonesa - o czar mantinha uma vigorosa força policial secreta - foram executadas ou enviadas para a Sibéria.

A política externa de Nicolau e as atitudes duras em relação à democracia o colocaram em conflito com muitos países da Europa, especialmente a Inglaterra e a França. Para agravar essas diferenças filosóficas, havia as esperanças expansionistas do czar, uma das aspirações que Nicholas tinha durante seu reinado era anexar a Turquia. Para tanto, ele fez o exército russo invadir dois territórios otomanos, Moldávia e Valáquia, em 1853. Nicolau proclamou publicamente que a invasão foi uma guerra santa contra os muçulmanos que governavam o Império Otomano. Os países europeus sabiam que Nicolau estava realmente agindo com ambições de anexação de terras há muito arraigadas.

Quando Nicolau deu início ao que se tornou a Guerra da Crimeia, ele convidou a Grã-Bretanha a se juntar ao lado russo no conflito com a promessa de dividir as terras conquistadas. Em vez disso, a Grã-Bretanha lutou contra os russos e acrescentou a França e o Reino da Sardenha como aliados. Embora a Áustria e a Prússia fossem aliadas da Rússia por muito tempo, até elas se recusaram a se juntar aos russos.

A guerra logo revelou que faltavam militares russos. Embora os russos tivessem algumas vitórias no conflito, a guerra mostrou que a Rússia carecia da perspicácia militar e tecnológica de seus homólogos europeus.

À medida que a Guerra da Crimeia avançava e a Rússia perdia terreno no conflito, Nicolau adoeceu. Um resfriado se transformou em pneumonia para o czar, resultando em sua morte. Tem havido algumas sugestões de que ele cometeu suicídio, mas essa teoria é geralmente rejeitada. De qualquer forma, ele morreu em 2 de março de 1855, em São Petersburgo, Rússia, e foi sucedido por seu filho mais velho, que se tornou o czar Alexandre II. O reinado de Nicolau foi geralmente considerado um fracasso devido à derrota da Rússia na Guerra da Crimeia.

Napoleon III

Como imperador da França, Napoleão III (1808-1873) restaurou a importância política de seu país por meio do envolvimento em conflitos como a Guerra da Crimeia. Luís Napoleão, como era comumente chamado, era sobrinho de Napoleão I, também conhecido como Napoleão Bonaparte, o famoso governante da França no século XVIII.

Um começo difícil

Nascido Charles Louis Napoleon Bonaparte em Paris, França, ele era filho de Louis Bonaparte, então rei da Holanda, e de sua esposa, Hortense de Beaubarnais. O casamento de seus pais estava à beira do divórcio na época de seu nascimento. Como Napoleão Bonaparte não permitiria o divórcio, seus pais se separaram geograficamente. Luís Napoleão foi criado principalmente por sua mãe, primeiro na França até a queda de Napoleão Bonaparte em 1815, depois na Suíça e na Alemanha depois que toda a família Bonaparte foi banida da França. Louis Napoleon foi educado por tutores e também frequentou um ginásio em Augsburg, Baviera, onde foi um dos melhores de sua classe.

Concluindo sua educação, Louis Napoleon serviu no exército suíço como capitão e foi treinado em artilharia. Em 1830, ele estava na Itália e envolvido no movimento revolucionário antipapal com seu irmão mais velho, Napoleão Louis Bonaparte, até 1831. Seu irmão morreu de sarampo durante o conflito e, em 1832, o único filho de Napoleão Bonaparte morreu. Luís Napoleão tornou-se o herdeiro do legado fundado por seu famoso tio e começou a agir como tal.

Em 1836, Luís Napoleão e alguns co-conspiradores tentaram encenar um golpe militar em Estrasburgo, que fracassou miseravelmente. O governo do rei Luís Filipe forçou Luís Napoleão a viver no exílio nos Estados Unidos.

Luís Napoleão voltou à Suíça um ano depois para visitar sua mãe doente. No entanto, os franceses não queriam que ele ficasse tão perto de seu país e, após a morte dela, ele foi para a Inglaterra por conta própria em 1838.

Depois de publicar um panfleto que delineou sua política revolucionária, Luís Napoleão tentou encenar outro levante em 1840 em Boulogne-sur-Mer, que também falhou. Desta vez, ele foi capturado e acusado de um crime. No julgamento resultante, Luís Napoleão foi condenado e sentenciado à prisão perpétua.

Durante seus seis anos na prisão em Ham, ele continuou sua educação e escreveu livros, panfletos e cartas. Em 1846, Luís Napoleão escapou quando a prisão estava sendo reformada, vestindo o uniforme de um operário. Ele voltou novamente para a Inglaterra, onde passou os próximos dois anos.

Da Cela ao Trono

Luís Napoleão voltou para a França após a revolução de fevereiro de 1848 que depôs o impopular e cada vez mais conservador Luís Filipe. Depois de ganhar simpatizantes, Luís Napoleão foi eleito para a assembleia nacional francesa. Em dezembro, ele foi eleito por esmagadora maioria o novo presidente francês, principalmente por causa de seu nome e do anseio do país por um retorno à glória que a França encontrou quando seu tio era governante.

Por lei, Luís Napoleão teve permissão para apenas um mandato de quatro anos, mas ele usou seu tempo para consolidar e aumentar seus apoiadores. (Por exemplo, ele conseguiu o apoio da Igreja Católica Romana, que anteriormente se opunha a ele.) Antes de terminar seu mandato, Luís Napoleão tentou fazer com que uma emenda constitucional fosse aprovada para permitir ao presidente mais de um mandato. Após seu fracasso, ele começou a planejar um golpe de Estado.

O golpe ocorreu em 1º de dezembro de 1851 e teve sucesso com pouco derramamento de sangue. Embora alguns franceses tenham tentado impedir, eles foram reprimidos de maneira brutal. Louis Napoleon dissolveu a assembleia legislativa e estabeleceu o sufrágio universal. Um novo plebiscito foi eleito, mas a eleição foi administrada para garantir que uma maioria votaria para revisar a constituição.

De acordo com os termos da nova constituição (aprovada em janeiro de 1852), o presidente francês era essencialmente um ditador que governava a legislatura. No final de 1852, o plebiscito votou pela fundação do Segundo Império da França. O presidente, Luís Napoleão, tornou-se imperador Napoleão III em uma cerimônia em 1 ° de dezembro e desfrutou de uma expansão livre de poder. Internamente, o novo governante francês encorajou o crescimento interno, como a construção de ferrovias, a industrialização e a reconstrução de cidades, incluindo Paris, mas também aplicou a censura à imprensa.

Para a guerra

Louis Napoleon usou o envolvimento da política externa para melhorar a reputação da França como líder europeu. Em 1854, ele se juntou aos britânicos na condenação da invasão russa de partes do Império Otomano. A França envolveu-se na Guerra da Crimeia resultante e foi aliada da Grã-Bretanha. As tropas francesas viram muita ação no conflito enquanto defendiam o protetorado dos lugares sagrados de seu país. Luís Napoleão também se vingou da Rússia pela derrota de Napoleão Bonaparte. Emergindo do lado vitorioso, Luís Napoleão acrescentou ainda mais importância à França ao hospedar as negociações que levaram ao Tratado de Paris de 1856.

Embora as ações de Luís Napoleão no conflito da Crimeia tenham se mostrado populares, seus próximos grandes movimentos de política externa foram erros graves. Em troca das cidades de Nice e Savoy, ele criou um acordo secreto com a Sardenha para ajudar a remover a Áustria da Itália e formar uma federação italiana liderada pelo papa. No entanto, depois que a guerra franco-austríaca começou em 1859 e a França pagou um alto preço pela vitória em Solferino, o imperador francês cedeu à oposição clerical francesa à nova Itália, abandonou seus aliados italianos e negociou sua própria paz com a Áustria. Esses eventos tornaram Luís Napoleão impopular junto ao povo francês.

Retendo o poder na França ao permitir políticas internas mais liberais, como liberdades civis mais livres e uma assembleia legislativa mais influente, Luís Napoleão continuou a perseguir uma política externa agressiva. Por exemplo, a França juntou-se à Grã-Bretanha em uma expedição contra a China no final da década de 1850.

Império em Declínio

Depois que Otto von Bismarck assumiu o poder na Prússia após a Guerra Austro-Prussiana de 1866, Luís Napoleão reconheceu o novo líder prussiano como um poderoso desafiante na Europa, mas ele não fez muito para melhorar as forças armadas francesas. Luís Napoleão tentou manter sua posição apoiando a reivindicação de Leopold, um príncipe Hohenzollern-Sigmaringen, ao trono da Espanha. Bismarck usou essas circunstâncias e um insulto percebido para provocar o imperador francês a iniciar uma guerra com a Prússia.

Durante a Guerra Franco-Prussiana de 1870-1871, o próprio Luís Napoleão serviu no campo de batalha. Esta pode não ter sido a jogada mais sábia, pois ele foi capturado pelos prussianos após a Batalha de Seden em setembro de 1870. Poucos dias depois de sua detenção, Luís Napoleão foi deposto como governante da França por um golpe sem derramamento de sangue.

Após o fim da guerra, Luís Napoleão foi libertado pelos prussianos. Ele novamente foi para o exílio na Grã-Bretanha, para onde sua família já havia fugido. Sofrendo de pedras na vesícula biliar, Louis Napoleon morreu após várias operações em sua vesícula biliar em Londres em 9 de janeiro de 1873.

James Brudenell, sétimo conde de Cardigan

James Thomas Brudenell, o sétimo conde de Cardigan (1797-1868), liderou as tropas britânicas durante a campanha da Crimeia. Ele é mais conhecido por liderar a condenada “Carga da Brigada Ligeira” durante a Batalha de Balaclava.

O Púlpito e a Espada

Cardigan nasceu em Hambleden, Buckinghamshire, Inglaterra. Único filho de Robert, o sexto conde de Cardigan, e sua esposa Penelope Anne Cooke, Brudenell foi educado na Christ Church, Oxford University por dois anos, mas não recebeu um diploma.

A política veio antes dos militares na vida profissional de Cardigan. Ele foi eleito pela primeira vez para o Parlamento em 1818, representando Marlborough. Cardigan ocupou o cargo até 1829, quando renunciou devido a diferenças com o proprietário do assento, o Marquês de Ailesbury, sobre a questão da emancipação católica. Durante o mandato de Cardigan, ele também iniciou uma carreira militar. Em 1824, ele se juntou ao exército quando comprou a primeira de muitas encomendas. Cardigan fazia parte do Oitavo Hussardos, começando como corneta, antes de comprar as patentes de tenente, capitão e major. Depois de deixar o cargo, Cardigan adquiriu o comando como tenente-coronel no Décimo Quinto Hussardos em 1830.

Possuindo um temperamento feroz, Cardigan frequentemente batia de frente com outros oficiais da unidade. Apesar de tais conflitos, Cardigan conseguiu reviver sua carreira política ao ser eleito novamente para o Parlamento por um ano em 1832, desta vez de North Northamptonshire. No entanto, sua personalidade abrasiva levou a problemas em sua vida militar. Cardigan foi forçado a renunciar ao Décimo Quinto Hussardos em 1834, após colocar ilegalmente um oficial, o capitão Wathen, sob prisão. Cardigan foi censurado após a corte marcial relacionada.

Caído, mas não fora, Cardigan reviveu sua carreira militar em 1836 quando se tornou o comandante do Décimo Primeiro Hussardos, originalmente conhecido como o Décimo Primeiro Dragão Ligeiro, por causa da influência de sua família. Ele gastou seus próprios fundos no esquadrão para melhorar muito sua posição, principalmente depois que ele herdou o título e a riqueza de seu pai em 1837.

Mesmo com o benefício de bolsos fundos, a personalidade difícil de Cardigan continuou a criar problemas. Ele travou um duelo com um oficial que servia sob seu comando, o capitão Harvey Tuckett, que o levou a uma audiência na Câmara dos Lordes em 1841. Cardigan foi absolvido, mas apenas por causa de um tecnicismo legal.

Além de ser queixoso e obrigar seus oficiais a se tornarem insubordinados, Cardigan também acreditava na disciplina rígida de suas tropas em uma época em que os militares estavam bastante relaxados. Apesar dessas questões, ele era basicamente respeitado pelos soldados que serviram sob seu comando. Cardigan permaneceu no comando do Décimo Primeiro Hussardos até 1847, quando foi nomeado major-general.

Na guerra e na história poética

Na primavera de 1854, Cardigan foi enviado para servir na Guerra da Criméia, onde a maioria dos historiadores concorda que sua liderança passou a ser vista como questionável, na melhor das hipóteses. No início de sua postagem, Cardigan assumiu o comando de uma patrulha que fez o reconhecimento de mais de mil milhas quadradas enquanto se dirigiam para o Danúbio. Embora eles não tivessem suprimentos, Cardigan seguiu as ordens ao pé da letra. A patrulha conseguiu voltar ao acampamento, onde seu líder foi aprovado e condenado por suas ações.

A liderança tentadora de Cardigan levou a maiores dificuldades alguns meses depois. Como parte da divisão de cavalaria comandada por seu odiado cunhado, Lord Lucan, Cardigan era o comandante da Brigada Ligeira do Calvário, mais conhecida como "Brigada Ligeira". Seus homens, também apelidados de “os Seiscentos”, foram enviados sob a desastrosa “Carga da Brigada Ligeira” durante a Batalha de Balaclava em 25 de outubro de 1854.

Embora Cardigan não concordasse com as ordens de seus oficiais superiores de atacar os russos, nem entendeu totalmente o que as ordens realmente pretendiam, ele e seus homens partiram em uma missão para cavalgar por um vale e evitar que os russos apreendessem armas abandonadas anteriormente durante o dia pelos turcos. Quando atacaram os russos, os britânicos sob o comando de Cardigan foram destruídos, primeiro por fogo de artilharia de ambos os lados do vale, depois pelos russos posicionados em sua extremidade. Os homens do Cardigan conseguiram pegar as armas, mas não conseguiram segurá-las. O próprio Cardigan foi ferido, mas não gravemente, enquanto menos de duzentos de seus 673 soldados voltaram aptos para o serviço.

Apesar de seus fracassos na Crimeia, Cardigan foi recebido como um herói na Grã-Bretanha quando voltou para casa em janeiro de 1855. Ele logo foi nomeado inspetor-geral da cavalaria britânica. Ele ocupou este cargo até 1860. Apesar de manter esta posição de prestígio e permanecer uma figura popular, houve alguns questionamentos sobre como Cardigan e outros oficiais britânicos lidaram com o esforço de guerra na Crimeia durante sua vida. Cardigan morreu em 28 de março de 1868, em sua casa em Deene Park, Northamptonshire, Inglaterra, após sofrer ferimentos ao cair de seu cavalo durante um acidente a cavalo.

Florence Nightingale

Durante a Guerra da Crimeia, Florence Nightingale (1820–1910) estabeleceu a profissão moderna de enfermagem. Introduzindo condições sanitárias, organizando e reformando hospitais de campanha. Nightingale salvou a vida de vários soldados.

Início da vida na Itália

Nascida em Florença, Itália (ela recebeu o nome de sua cidade natal), Nightingale era filha de William e Fanny Nightingale. Criada na Inglaterra em uma família rica e privilegiada, Florence afirmou aos seis anos que a vida voltada para a sociedade que ela foi forçada a viver carecia de muito significado e valor para ela. Nightingale estava frequentemente em conflito com seus pais e a irmã mais velha Parthenope, que abraçavam as expectativas vitorianas da feminilidade - expectativas que incluíam casamento, festas e viagens pela Europa.

Educada pelo pai em casa, Nightingale aprendeu os clássicos, as línguas modernas e a filosofia. Aos dezesseis anos, ela afirmou que a voz de Deus falou com ela e disse-lhe para trabalhar a seu serviço. Embora Nightingale não tenha recebido mais instruções de Deus nos anos seguintes, ela decidiu tornar-se digna recusando-se a se casar.

Continuando a buscar um sentido mais profundo de propósito na vida do que entreter e fazer bordado, Nightingale estudou matemática por um ano. Ainda mais inspiradoras foram as viagens com a mãe às favelas, onde davam dinheiro e sabão aos pobres e doentes.

Para ajudar o doente

Quando ela tinha 24 anos, Nightingale escolheu uma carreira estimulada por essas excursões, bem como por um chamado de Deus. Ela queria ser enfermeira, embora as enfermeiras da época tivessem uma má reputação de mulheres bêbadas e sem educação, de moral questionável, que tinham pouca utilidade prática para aqueles que deveriam ajudar. Nightingale contou a seus pais sobre seus planos, que incluíam trabalhar como enfermeira no Hospital Salisbury por parte do ano. Previsivelmente, seus pais não apoiaram a ideia de que foram capazes de impedi-la de realizar tais ações, deixando Nightingale incerta sobre o rumo de sua vida.

Nightingale continuou a habitar a existência que a sociedade britânica esperava dela, enquanto procurava uma saída para suas ambições. Ela encontrou um modelo durante uma viagem a Roma em 1848, ela conheceu Sidney Herbert, que mais tarde a ajudaria a realizar suas aspirações de enfermagem. Em 1849, ela recusou uma proposta de casamento. As listas de leitura de Nightingale refletiam sua verdadeira paixão, enquanto ela devorava textos sobre saúde pública, hospitais e sua história e questões sanitárias.

Em 1850, Nightingale finalmente alcançou o objetivo de sua vida trabalhando como enfermeira na Instituição Kaiserwerth na Alemanha. Essa primeira passagem como enfermeira durou apenas três meses, mas foi seguida por outra posição de enfermagem em Paris. Em 1853, a família de Nightingale começou a aceitar que seus desejos de amamentar tinham substância e que a própria Nightingale havia se tornado mais independente. Naquele mês de agosto, ela se tornou a superintendente de uma casa de saúde financiada por instituições de caridade em Londres, que ela apelidou de “Sanatório para Governantas Doentes administrado por um Comitê de Belas Damas”. Ela chegou a esta posição com a ajuda de Herbert. Embora Nightingale considerasse a maioria de suas doenças questionáveis, ela expressou preocupação por seus pacientes e teve a casa funcionando com eficiência em meio ano.

Em 1853, a família de Nightingale começou a aceitar que seus desejos de amamentar tinham substância e que a própria Nightingale havia se tornado mais independente. Naquele mês de agosto, ela se tornou a superintendente de uma casa de saúde financiada por instituições de caridade em Londres, que ela apelidou de “Sanatório para Governantas Doentes administrado por um Comitê de Belas Damas”. Ela chegou a esta posição com a ajuda de Herbert. Embora Nightingale considerasse a maioria de suas doenças questionáveis, ela expressou preocupação por seus pacientes e teve a casa funcionando com eficiência dentro de meio ano.

A guerra apresenta uma oportunidade

Após o início da Guerra da Crimeia no início de 1854, os jornais britânicos publicaram relatórios sobre condições horríveis em que soldados britânicos feridos e doentes em hospitais do exército foram forçados a se recuperar. Novamente com a ajuda e apoio de Herbert, que estava trabalhando no Ministério da Guerra britânico, Nightingale foi para a Crimeia em novembro de 1854 com trinta e oito enfermeiras (principalmente de ordens religiosas), sob a nomeação de seu escritório.

Nightingale e suas enfermeiras começaram imediatamente a trabalhar na melhoria do ambiente no hospital de base em Scutari (em Istambul). Ignoring British misinformation about adequate supplies at the hospital, Nightingale had purchased her own supplies using private money raised by the London Times. This material proved to be greatly needed. As a result of bureaucratic red tape, indifference, and even incompetence, the hospital at Scutari had been poorly run.

Nightingale essentially took over and reorganized the hospital’s operation. She also found to time to help patients, and was dubbed the “Lady with the Lamp” by the soldiers who greatly appreciated her work on their behalf. The death rate at the Scutari hospital soon dropped dramatically from 42 percent to 2.2 percent due to her efforts.

The British hospital at Scutari was not Nightingale’s only accomplishment in the Crimea. She also traveled to inspect other hospitals in the area. Nightingale’s tireless efforts eventually caught up with her and she became ill with what was known as “Crimean fever.” After nearly dying from its effects, she refused to return to Great Britain and continued her work at Scutari. Nightingale also laid the foundation for the future of nursing by playing a role in the establishment of the Medical Staff Corps and the founding of the Nightingale Fund to helped educate nurses.

Ill But Active

Returning to England in 1856 totally exhausted, Nightingale was greeted as a national hero by the public and was invited to a reception with Queen Victoria and Prince Albert. Though doctors ordered Nightingale to rest, she wanted to use the meeting to share her plan for the establishment of a Royal Commission to revamp the British Army’s medical system, as well as the War Office itself, and save lives. She was able to get the Royal Sanitary Commission established to improve conditions in 1857. Herbert served as its chairman.

By late 1857, Nightingale was essentially an invalid confined to bed, couch, and wheelchair. Even so, she continued to push her agenda of reforming the War Office with the help of several assistants, ignoring the advice of her doctors to concentrate on her own health. Nightingale began to see reforms put in place from 1859 to 1861, as the Royal Commission’s actions reached some fruition while Herbert held the influential position of secretary of state of war.

A recognized expert on nursing, Nightingale also wrote several books, including Notes on Nursing e Notes on Hospitals. She also opened up a nursing school, the Nightingale Training School for Nurses, in 1860.

Because of failing health, Herbert was forced to resign his influential post in 1861 and died a short time later. Nightingale’s loss of a powerful ally led to the end of War Office reforms for a time, though she continued to somewhat influence its operations until 1872. The last years of her life were spent studying subjects such as theology, philosophy, and mysticism. Blinded at the age of eighty-one and further isolated from the world, Nightingale died in London on August 13, 1910.


Timeline of the Crimean War

The Crimean War was a conflict fought between the Russian Empire against an alliance of French, British, Ottoman and Sardinian troops. The war broke out in the autumn of 1853 and came to a conclusion in March 1856 with the Treaty of Paris. The Crimean War was a conflict resulting in a large death toll and for many had far-reaching consequences.

February 1853- Prime Minister Lord Aberdeen appoints Stratford Canning as British Ambassador to the Ottoman Empire.

2nd March 1853- Prince Alexander Sergeyevich Menshikov is sent on a special mission and travels to Constantinople with demands.

April 1853- Lord Stratford sails to Constantinople where he seeks the Sultan’s rejection of a Russian proposed treaty which he claims would be a slight on the independent status of the Turks.

21st May 1853- Menshikov leaves Constantinople, thus breaking off relations.

31st May 1853- The Russians give ultimatum to Turkey.

June 1853- Following the breakdown in diplomatic discussions between the Ottomans and the Russians, the Tsar decides to send an army to the Danubian Principalities of Moldavia and Wallachia.

July 1853- Escalating tensions leads to Britain sending a fleet to the Dardanelles, linking up with a similar fleet sent by the French.

July 1853- Turkish troops stand up against Russian army who have occupied what is now modern-day Romania, along the Russo-Turkish border. The Turks are supported in their action by the British.

23rd September 1853- The orders are given for the British fleet to sail to Constantinople, modern-day Istanbul.

4th October 1853- The Turks declare war on Russia.

October 1853- The conflict ensues with the Turks leading an offensive against the Russians in the disputed Danubian territories.

30th November 1853- The Battle of Sinope, a Russian naval victory which sees the destruction of a squadron of Ottoman ships anchored in the harbour. The Russian victory prompts retaliation from the Western forces.

3rd January 1854- The Ottomans receive back-up in the Black Sea as French and British fleets enter the waters.

28th March 1854- Britain and France declare war on Russia.

August 1854- Austria, which remains neutral in the war, occupies the Danubian principalities which Russia had evacuated some months previously.

7th September 1854- The Allied troops led by French commander Maréchal Jacques Leroy de Saint-Arnaud and British commander Lord Fitzroy Somerset Raglan set sail from the Ottoman port of Varna with around 400 ships. They leave Ottoman territory with no obvious plan of attack, a lack of planning that would characterise much of the conflict.

14th September 1854- The Allied troops arrive in Crimea.

19th September 1854- Initial encounter at River Bulganek.

20th September 1854- The Battle of Alma takes place, named after the River Alma. The frenetic and ill-conceived attack is fought between Allied troops against the Russian forces.

The Allies march towards Sevastapol which they deem to be strategically significant whilst the Russians go to the Alma Heights, a position offering some defensive protection, led by their commander Prince Alexander Sergeyevich Menshikov.

The French pursue the Russians up the cliffs whilst the British eventually force the Russians back with their rifle power. The Russians are forced to retreat. The bloodshed is already amounting to the thousands, with around 10,000 in total, almost half of them Russian.

17th October 1854- The Siege of Sevastapol is marked by the Allied navy bombarding the city six times. During the besieging of the city many important battles will ensue.

The city is strategically important because it is the location of the Tsar’s Black Sea Fleet, seen as a threat to the Mediterranean.

The port would remain vitally important throughout the war, with Allied forces managing to encircle Sevastapol only after the Russian army withdrew. The siege would only reach its conclusion almost a year after the first moves had been made.

23rd October 1854- Florence Nightingale and around 38 other nurses travel from England to help tend to the wounded.

25th October 1854- The Battle of Balaclava forms part of the wider conflict involving the siege of Sevastapol.

In October the Russian forces gather together reinforcements, greatly outnumbering their Allied opponents. The Russians subsequently launch their assault against the British base, initially gaining control of important ridges surrounding the port. Despite this, the Allies manage to hold onto Balaklava.

As the Russians are held off, the Allied forces make the crucial decision to recover some of their guns, a fateful choice that led to the infamous Charge of the Light Brigade.

The resulting chaos and miscommunication between officers results in around six hundred men led by Lord Cardigan riding straight into a doomed mile-and-a-quarter-long charge, facing shots from three different directions. This fateful moment in the war was memorialised by Alfred Lord Tennyson in his famous poem.

Carga da Brigada Ligeira

26th October 1854- The Battle of Little Inkerman

5th November 1854- The Battle of Inkerman results in the British and French holding the field and forcing a Russian withdrawal.

January 1855- Benjamin Disraeli, Leader of the Opposition, blames Lord Aberdeen and the British ambassador Stratford for their role in instigating the conflict, inevitably leading to a series of events, a subsequent enquiry and the resignation of Aberdeen.

10th January 1855- The Russians abort attack at Balaklava.

26th January 1855- The Sardinians enter the war and send 10,000 troops to assist Allied forces.

17th February 1855- The Battle of Eupatoria, an important port city in western Crimea. The Russians led by General Khrulev attempt to launch a surprise attack on Ottoman garrison, which ultimately fails as the Ottomans and Allied fleet respond forcefully, leaving Khrulev no alternative but to retreat.

20th February 1855- The aborted attack by Allied forces at Chernaya.

22nd February 1855- Russian army assault successfully seizes and manages to fortify the Mamelon (a strategic hillock).

24th February 1855- French launch assault on the “White Works” which proves to be unsuccessful.

9th April 1855- 2nd bombardment by Allied forces against Sevastapol.

19th April 1855- Successful British assault on the rifle pits.

6th June 1855- 3rd bombardment of the city of Sevastapol.

8th-9th June 1855- The Allied forces successfully assault the “White Works”, Mamelon and “The Quarries” (8-9 June 1855)

17th June 1855- 4th bombardment of the capital, Sevastapol.

Siege of Sevastapol

18th June 1855- Allied assault proves unsuccessful against Malakoff and Great Redan.

16th August 1855- Battle of Chernaya. Fought on the outskirts of Sevastapol, the battle is a Russian offensive acting on the orders of Tsar Alexander II. The plan is to push back Allied forces and end the siege of the city. The result is an Allied victory forcing a Russian retreat.

17th August 1855- 5th bombardment of the besieged city of Sevastapol.

5th September 1855- 6th and final bombardment of Sevastapol by Allied forces, the conclusion of the year-long siege of the city.

8th September 1855- Allies assault the Malakoff, Little Redan, Bastion du Mat and the Great Redan. The French make strategic gains in Russia’s defences.

9th September 1855- Russians retreat from Sevastopol bringing the siege to a conclusion.

11th September 1855- The Siege of Sevastapol ends. The Russians evacuate the city and blow up forts as well as sink their ships.

The war enters another phase.

29th September 1855- The Russians attack on Kars is brutal and lasts seven hours. They are unsuccessful.

October 1855- The Ottomans are in desperate need of reserves in Kars as they are running out of supplies. Due to treacherous weather conditions, reinforcements are unable to reach the garrison.

25th November 1855- The surrender of Kars to General Muravyov. The Russians are shocked by the conditions.

16th January 1856- The Tsar accepts the Austrian demands.

1st February 1856- Russia feels pressurised by the threat of Austria joining the Allies, forcing a preliminary discussion on peaceful terms and conditions.

24th February 1856- The Paris Peace Conference opens.

29th February 1856- Armistice in the Crimea.

Tratado de Paris

30th March 1856- The Treaty of Paris is signed.

The treaty addresses the issue of territorial disputes and redraws the boundaries once more.

Issues of Russian expansionism and the importance of the Ottoman Empire would however continue to be a feature in geopolitical events.

Jessica Brain is a freelance writer specialising in history. Based in Kent and a lover of all things historical.


Crimean War, 1853-1856 - History

Aldington, Richard. The Duke. Being an Account of the Life and Achievements of Arthur Wellesley, 1st Duke of Wellington . New York: Viking, 1943.

Andrews, Kenneth R.. Nook Farm. Mark Twain's Hartford Circle . Cambridge 1950.

Baetzhold, Howard G.. Mark Twain and John Bull: The British Connection . Bloomington: Indiana University Press, 1970.

Baldanza, Frank. Mark Twain: An Introduction and Interpretation . New York: Barnes & Noble, 1961.

Baumgart, Winfried. The Crimean War, 1853-1856 . London: Arnold, 1999.

Beck, Hamilton. "Teaching Mark Twain's 'Luck' in Moldova." Europ ische Begegnungen: Festschrift f r Joseph Kohnen . Luxembourg, 2006, 73-82.

Brialmont, M. History of the Life of Arthur, Duke of Wellington. With Emendations and Additions by Rev. G.R. Gleig . 4 vols. London 1860.

Louis J. Budd (ed.). Mark Twain: The Contemporary Reviews . Cambridge Univ. Press, 1999.

Creevey, Thomas. The Creevey Papers: A Selection from the Correspondence and Diaries of the Late Thomas Creevey, M.P . Ed. John Gore. New York: Macmillan, 1963 (1st ed. 1902).

Edgerton, Robert B. Death or Glory. The Legacy of the Crimean War . Boulder: Westview Press, 1999.

Fishkin, Shelly Fisher. "Foreword." Mark Twain, Merry Tales .

Froude, James Anthony. Thomas Carlyle. A History of his Life in London 1834-1881 . Vol. II. New York: Scribners, 1910.

Gibbs, Peter. Crimean Blunder. The Story of War With Russia a Hundred Years Ago . New York: Holt, Rinehart & Winston, 1960.

Glover, Michael. Wellington as Military Commander . London 1968, rpt. Penguin 2001.

Goldberg, M. Hirsh. The Blunder Book . New York: Morrow, 1984.

Gosse, Edmund William. Aspects and Impressions . New York: Scribners, 1922.

Greville, Charles. The Greville Memoirs, 1814-1860 . 8 vols. London 1875-87 rpt. 1938.

Hibbert, Christopher. The Destruction of Lord Raglan . Boston: Little, Brown, 1961.

Hibbert, Christopher. Wellington, a Personal History . Reading, Mass.: Perseus Books, 1997.

Baron Holland, Henry Fox. Further Memoirs of the Whig Party 1807-1821 . Ed. Lord Stavordale. London 1905.

Kaplan, Justin. Mr. Clemens and Mark Twain . New York: Simon and Schuster, 1966.

Kinglake, Alexander William. The Invasion of the Crimea . 8 vols. 1863-87.

Lehmann, Joseph H.. The Model Major-General. A Biography of Field-Marshal Lord Wolseley . Boston: Houghton Mifflin, 1964.

Longford, Elizabeth. Wellington: Pillar of State . New York: Harper and Row, 1972.

"The Luck of Lord Arthur Scoresby." Review of Reviews (London), IV (August 1891): 153.

Meltzer, Milton. Mark Twain Himself . Columbia: Univ. of Missouri Press, 2002.

Paine, Albert B. Mark Twain: A Biography . New York: Harper, 1912.

Perry, Mark. Grant and Twain. The Story of a Friendship that Changed America . New York: Random House, 2004.

Preston, Adrian (ed.). In Relief of Gordon. Lord Wolseley's Campaign Journal of the Khartoum Relief Expedition 1884-1885 . Rutherford: Fairleigh Dickinson Univ. Press, 1970.

Quirk, Tom. Mark Twain, A Study of his Short Fiction . NY: Twayne, 1997.

Robinson, Forrest G. "Afterword." Twain, Merry Tales .

Sickles, Dan. "The Movements of the 3rd Army Corps at Gettysburg." Privately printed: 5 May 1911. Copy in Twichell papers, Beinecke Library, Yale Univ.

John Smyth. Sandhurst. The History of the Royal Military Academy, Woolwich, the Royal Military College, Sandhurst, and the Royal Military Academy Sandhurst 1741-1961 . London: Weidenfeld and Nicolson, 1961.

Stead, W.T. "Character Sketch: Lord Wolseley." Review of Reviews , II, No. 9 (September 1890): 275-288.

Strong, Leah A. Joseph Hopkins Twichell. Mark Twain's Friend and Pastor . Athens, GA: Univ. of Georgia Press, 1966.

Tennyson, Alfred Lord. Poems . Ed. Hallam Lord Tennyson and annotated by Alfred Lord Tennyson. London: Macmillan, 1908, Vol. II.

Thiers, Adolphe. History of the Consulate and the Empire of France Under Napoleon . Philadelphia: Lippincott, 1894, vol. VII.

Thomas, Donald Serrell. Cardigan. A Life of Lord Cardigan of Balaclava . New York: Viking, 1974.

Tolstoy, Leo. The Sebastopol Sketches . Trans. David McDuff. London: Penguin, 1986.

Twain, Mark. The Autobiography of Mark Twain. Including Chapters Now Published For the First Time . Ed. Charles Neider. New York: Harper, 1959.

_____. Mark Twain's Autobiography . Intro. Albert Bigelow Paine. 2 vols. New York and London: Harper, 1924.

_____. Mark Twain's Letters . Ed. Albert Bigelow Paine. New York: Harpers, 1917.

_____. Merry Tales . The Oxford Mark Twain . Ed. Shelley Fisher Fishkin. New York: Oxford University Press, 1996.

_____. Mark Twain's Notebooks & Journals . Berkeley: Univ. of California Press, 1975ff.

Twichell, Joseph. "Grant Memorial Service, 8 August 1885, Yale University." Copy in Twichell Papers at Yale University, Beinecke Library.

Vulliamy, C.E. Crimea: The Campaign of 1853-56 . London: Jonathan Cape, 1939.

Waller, John H. Gordon of Khartoum. The Saga of a Victorian Hero . New York: Atheneum, 1988.

Weller, Jack. Wellington in India . London: Greenhill, 1993.

Warner, Philip. The Crimean War, A Reappraisal . 1972, rpt. Ware: Wordsworth, 2001.

Wilson, James D. A Reader's Guide to the Short Stories of Mark Twain . Boston: G.K. Hall, 1987.

Wolseley, Lord Garnet. The American Civil War, An English View . Charlottesville: Univ. of Virginia Press, 1964.

_____. The Letters of Lord and Lady Wolseley, 1876-1911 . Ed. Sir George Arthur. New York: Doubleday / London: William Heinemann, 1922.

Wolseley, Lord Garnet. The Story of a Soldier's Life . New York: Scribner's, 1903. 2 vols. (All references are to Volume I.)

Woodham-Smith, Cecil. The Reason Why . London: Archibald Constable, 1953.


Crimean War 1853-1856

The Crimean War took place from October 1853 to February 1856. It was a conflict which involved Russia against an alliance of Britain, France, the Ottoman Empire, Sardinia and the Austrian Empire. The Crimean War was fought mostly in the Crimean Peninsula.

It began as Russia pursued an expansionist policy as the Ottoman Empire was in decline. At dispute was the rights of the Ottoman Empire’s Orthodox Christian minority in the Holy Land as negotiated in the Peace Treaty of Kϋϛϋk Kaynarca that ended the Russian-Turkish war of 1768. According to the treaty Russians were given responsibility to guard the interest of the Orthodox Christian minority in the Ottoman Empire, but France, a Roman Catholic country, claimed that responsibility and sovereign authority over the entire Christian population. In order to assert its power over Russia’s expansionist policy, Napoleon III sent his most technological advanced ship, the Charlemagne, to the Black Sea.

Ottoman leaders favored the French. Russia responded by invading the Ottoman controlled Danubian principalities of Moldavia and Wallachia, today these territories are part of Moldova and Romania. Russians destroyed the Turkish squadron in the Battle of Sinope in 1853.

Austria threatened to get involved in the war if Russia did not withdraw from the Danubian principalities. Russia withdrew and Austria temporarily occupied them. Russia expected Austria to back them since Tsar Nicholas assisted Austria in suppressing the Hungarian Revolution in 1848 but Austria felt threatened by Russia’s expansion. Catherine the Great had already annexed Crimea in 1784 and Nicholas was following her policy of geopolitical domination.

France and Britain, the superpowers of the time, feared Russia’s domination of the Black Sea and declared war on Russia in March 1854. The Black Sea was an important part of the trade routes to India and Egypt therefore their interest in protecting it. In 1855 the Kingdom of Sardinia-Piedmont, modern day Italy, joined the war contributing 10,000 men. The target for the allies was to destroy the Russian Naval base of Sevastopol, Russia’s stronghold in the Black Sea.

Major Battles

The three major encounters in the Crimean War were the Battle of Balaklava, the Battle of Inkerman and the Battle of Malakhov.

The Battle of Balaklava took place in October 1854. Russians attacked the allied base of Balaklava while two British units, the 93 rd Highlanders and the Light Cavalry Brigade, held out against the Russians. The Light Brigade was sent on an almost suicidal mission against the heavily armed Russian forces. Of the 700 men, 278 were killed or wounded. Their purpose was to frighten the Russians and to scatter them. The Light Brigade was memorialized by Alfred Lord Tennyson in the famous poem “Charge of the Light Brigade”. This failed campaign was followed by another bloody encounter, the Battle of Inkerman in November with the allies coming in victorious.

In February 1855 the Russians attacked Eupatoria, an allied base, and were defeated. In the meantime, the allies had surrounded Sevastopol while Russians retreated to the Malakhov bastion. French forces assaulted their base causing the collapse of Russian defenses and forcing them to evacuate Sevastopol. The city of Sevastopol fell on allied hands on September 9, 1855. Other minor encounters took place in the Baltic Sea and the Caucasus.

The Treaty of Paris

Representatives from Russia, Turkey, France, Britain, Sardinia, Austria and Prussia participated in peace negotiations which resulted in the signing of the Treaty of Paris on March 30, 1856, marking the end of the Crimean War.

The Treaty of Paris allowed temporary peace in Europe. One of the terms of the agreement and perhaps the most difficult to accept was the proclamation of neutralization of the Black Sea. Russia and Turkey were not allowed military fleets, forts and arsenals on the coast of the Black Sea. The Black Sea straits were closed for military vessels of all nations. Russia and Turkey were only allowed a limited number of light military ships for patrolling purposes.

Under the treaty Russia returned Kars to Turkey in exchange for Sevastopol, Balaclava and other captured cities.

The treaty also established freedom of navigation for international merchant ships along the Danube and in the Black Sea. It opened new markets to French, British and Austrian goods damaging Russian exports to its traditional markets.

In 1871 at the London Conference, and after a long diplomatic effort, Russia repealed the clause of the Treaty of Paris referring to the neutralization of the Black Sea. Russia claimed the need to protect its southern border and reestablished its Black Sea Fleet in Sevastopol.


(1853-1856)

Crimean War Summary | Crimean War Statistics and Data | Crimean War Sources

The Crimean War was, in many senses a war fought throughout the world between seveal of the most powerful nations on Earth. The British Empire, the newly recreated French Empire, the Turkish Ottoman Empire, along witht the smaller Kingdom of Sardinia , battled against the huge Russian Empire. While the bulk of the ground fighting took place in the Russian Crimean Peninsula (from whence the war's name originates), combat also occurred in the Ottoman-controlled Balkans, along the Russian-Ottoman Caucasus border region, in the Russian Far East, and naval combat took place in the Baltic Sea, the Black Sea, and the western Pacific Ocean region. The Crimean War was publicly about control of the "Holy Lands," but was really about geopolitics and diplomatic/military strategy. Russia sought to chip away at Ottoman control of the Balkans and other areas, and sought to use the sensitive issue of the Muslim Ottomans' control of Jerusalem and other areas holy to both Christians and Muslims.

Historians consider the Crimean War to be one of the first truly modern wars for several reasons.

New technologies, and new ways to apply existing technologies to warfare were pioneered in the Crimean war. These modernities includied the first tactical use of railways to transport troops, and the use of the electric telegraph to improve communication between the national leadership of Britan and France to the battlefield commanders in far-off Crimea. The Crimean War also saw an improvement in the care of wounded and ill soldiers through the work of Florence Nightingale and Mary Seacole, two nurses who pioneered modern nursing practices in the British Army.

In terms of new weapons technology, the British and French used the new rifled muskets, thereby increasing accuracy and the deadliness of their fire.

The public back home in Britain were more engaged and informed in this war due to the work of what we now call the news media, in the written reports and photographs of combat submitted by journalists such as William Russell (for The Times newspaper) and Roger Fenton.

The aftermath of the British Charge of the Light Brigade in the Crimean War

Crimean War Statistics and Data:

The Crimean War Began: The Ottoman Empire declared war on Russia on October 23, 1853. France and Britain formally declared war on Russia on March 28, 1854.

The Crimean War Ended: March 30, 1856, with the signing of the Treaty of Paris.

The Crimean War Was Fought Between: The Allies (France, Britain, Sardinia, and the Ottoman Empire vs. The Russian Empire

The Crimean War Also Involved: Rebels in Greek-populated parts of the Ottoman Empire's Balkan territories staged rebellions against the Ottoman Turks during the Crimean War. In the Russian-occupied Caucusus region, Chechen rebels led by Imam Shamil rebelled in 1853 and 1854.

The Crimean War Resulted In: Allied victory.

The Crimean War Casualties: French Crimean War Casualties: 95,000 dead (10,240 killed in action, 20,000 died of wounds, and some 60,000 died of disease)

britânico Crimean War Casualties: 21,097 dead (2,755 killed in action, 2,019 died of wounds, and 16,323 died of disease)

Sardinian Crimean War Casualties: 2,050 dead

Ottoman Crimean War Casualties: 175,300 dead

Russian Crimean War Casualties: 450,015 dead

Crimean War Sources and Links:

Copyright 1998-2020 History Guy Media 02.09.20 "The History Guy" is a Registered Trademark.


Crimean War 1853-1856

The thread is entirely appropriate. I suggest that you state your own views on the several issues above and then it is a good starting point for discussion.

Just as a general observation, the interference of the West was an expression of their collective Great Power interests. Britain, France - and Austria - all had important interests in becoming involved in, or mobilizing for, a war in support of Turkey against Russia.

"Moral high ground" is usually relegated to propaganda and little else.

Eamonn10

The Imperial Russian

Pendennis

The Imperial Russian

MarshallBudyonny

There would certainly have been territorial concessions to Russia in the Caucasus and maybe on the Danube as greater Russian forces could have been concentrated there as there would be no threat of an allied landing in the Crimea. Furthermore Russia would have created an effective monopoly over the Black Sea, the victory at Sinope was resounding enough to have secured Russian naval supremacy.

I doubt this war would have prevented any further Russo-Turkish hostilities unless it was astoundingly decisive. There was a prevalent view amongst Russian military and social elites that their national goal was to exert Russian rule over Constantinople and to drive the Turks out of mainland Europe. Even if these two goals were achieved further hostilities may still have occurred mainly because it's not unnatural for a larger stronger state to "feed" on the dying remains of their smaller, declining neighbour.

Kevinmeath

. Neither was there any moral ''High Ground' in the British Light Cavarly Brigade led by Lords Cardgan and Lucan insane charge (Despite Tennyson's magnificent poem ''THE CHARGE OF THE LIGHT BRIGADE '' ) into a valley enfiliaded from three sides by cannon and Russian musket fire.
As the French General ST Arnaud ho watched this suicidal charge he famously declared -C'EST MAGNIFIQUE MIS C'EST NE PAS LA GUERRE.''
itHEIR BRAVERY WAS MAGNIFICENT BUT THAT WASN'T WAR. '' (iT WAS AMASSACRE)-NOT QUITE SOME 140 SURVIVED OUT F 600 MEN.

That casualty figure doesn't sound right to me, I haven't got time to consult some books but Wiki says (and it sounds familiar)


& quot. The brigade was not completely destroyed, but did suffer terribly, with 118 men killed, 127 wounded and about 60 taken prisoner. After regrouping, only 195 men were still with horses."

The Imperial Russian

MarshallBudyonny

Supposedly the war was fought due to the mis-treatment of Russian pilgrims by the Ottomans in the Middle-East, in this sense some localised, "surgical" Russian military action to give the Ottomans a nudge would have been justified. However what the Tsar made of the war, turning it into an imperialistic land grab for the smallest of reasons was indeed unjustifiable regardless of the Turkish attitude towards minorities in the land it ruled.

My view of the war is simple. It was a humiliation, but also a source of pride for numerous Russians and so should remain today. It was a humiliation because Russian forces received a hammering in the land campaign, the black sea fleet was annihilated and none of the original military objectives had been reached. On the other hand, the Russian defence at the Siege of Sevastopol, the ingenuity of Russian engineering and the skill displayed by their commanders there is indeed worthy of admiration. Furthermore by the end of the war, Russia actually finds itself occupying more territory than the allies.


Battle of Akhaltsikhe (1853)

o Battle of Akhaltsikhe occurred on 24 November 1853 during the Crimean War when a Russian force of 7,000 defeated a Turkish army of 18,000 men near the Akhaltsikhe fortress in the Caucasus.

At the outbreak of the Crimean War, Ali Pasha immediately launched a Turkish offensive to capture the Akhaltsikhe fortress. As the Ottoman force neared the city of Akhaltsikhe, the Turks were met by a Russian detachment commanded by Prince Andronnikov.

Despite the numerical superiority of the Turkish force, Prince Andronnikov divided his cavalry into two columns and attacked. One of the Russian columns attacked the Turks head-on while the second column rode to the side and attacked their enemy in the left flank. After a fierce struggle, the Turks were beaten and retreated to Kars. The Russian force lost 361 men while the Turkish casualties amounted to 3,500 men killed, wounded, and captured.

The Battle of Akhaltsikhe was the first major Russian success in the Caucasian theater of operations during the Crimean War. After this victory, the Turkish ended their offensive actions in the Trans-Caucasus. [2]

  • Badem, Candan (2010). The Ottoman Crimean War (1853-1856) (Ottoman Empire and Its Heritage). Leiden: Brill. ISBN978-90-04-18205-9 .
  • Shefov, Nikolay (2002). Battles of Russia (in Russian). Military History Library.

The Outcome of the Crimean War

On 30th March 1856, the Crimean War was formally brought to an end with the signing of the Treaty of Paris.

This formal recognition signed at the Congress of Paris came after Russia accepted a humiliating defeat against the alliance of Britain, France, the Ottoman Empire and Sardinia. The treaty itself would address Russian expansionism, quashing dreams of a Russian empire equal to none, whilst at the same time confirming the importance of the Ottoman Empire in maintaining a very tentative balance of power in Europe.

The Crimean War which had begun in October 1853 lasted eighteen months and in that time had escalated into a series of fragmented battles and sieges, causing huge loss of life and highlighting wider issues and failures pertaining to leadership, military intervention, mortality rates, medicine and mismanagement.

The war itself garnered a great deal of attention and proved to be a significant and defining moment for Europe. It was first and foremost the embodiment of a ‘modern war’, using new technologies that would later characterise the wars of the next century.

Furthermore, the coverage of the war in newspapers, particularly in Britain allowed the general public to experience the horrors of war in a new and provocative way, thanks to reporting by the likes of William Howard Russell for The Times newspaper. This overseas reporting combined with information from significant figures such as Florence Nightingale, would paint an extremely unfavourable picture leading to demands for reforms.

Florence Nightingale

Whilst the Treaty of Paris marked an important step, with all sides recognising the need for a peaceful solution, the logistics of competing interests in negotiations made it more difficult to put into practice.

The main agreement did manage to create some tangible guidelines which included forcing Russia to demilitarise the Black Sea. This agreement was between the Tsar and the Sultan who maintained that no arsenal could be established on the coastline. For Russia this clause in particular proved to be a major blow, weakening its power base as it no longer could threaten the Ottoman Empire via its navy. This was thus an important step in scaling down the potential for escalating violence.

In addition, the treaty agreed the inclusion of the Ottoman Empire into the Concert of Europe which was essentially a representation of the balance of power on the continent, instigated back in 1815 by the Congress of Vienna. As part of this, the European powers promised to comply with its independence and not compromise any Ottoman territory.

Russia on the other hand was forced to return the city of Kars and all other Ottoman territory which it had taken into its possession. The principalities of Wallachia and Moldovia were thus returned as Ottoman territory, later granted independence and eventually turned into modern-day Romania.

Russia was forced by the treaty to abandon its claim of a protectorate for Christians living in the Ottoman Empire, thus discarding the very premise which engaged Russia in war in the first place. In exchange, the alliance of powers agreed to restore the towns of Sevastpol, Balaklava, Kerch, Kinburn and many other areas back to Russia which had been occupied by the Allied troops during the war.

A major consequence of this agreement was the reopening of the Black Sea for international trade and commerce. The importance of resuming trade was a major consideration for all involved, so much so that an international commission was created on the premise of establishing a free and peaceful navigation of the Danube River for the purpose of commerce.

‘Le Congrès de Paris’ by Edouard Louis Dubufe

Apart from resuming trade, the countries involved were forced into a period of reflection with an unhappy general public, high death toll and little to show for it, leaders needed to show they were willing to make changes. This was particularly pertinent for Russia which suffered terribly, losing around 500,000 of its troops. The Crimean War thus instigated an era of self-evaluation in Russia which threw off the shackles of archaic traditions and embraced modernisation.

Upon the death of Nicholas I, Alexander II became Tsar, who by comparison was liberal in his views and approach. A wave of reforms followed with the momentous decision to abolish serfdom and address issues such as its failing economy. It was at this moment that Russia would embark into a new age where educated elites would pause in a moment of retrospection, unleashing as they did so an era of creativity characterised by the great figures of Tolstoy and Dostoevsky. Russia took its defeat as an opportunity to resolve internal problems.

Meanwhile, Crimea was significant for Britain as it marked one of its first military interventions in Europe for forty years. The repercussions for Westminster would be massive as the portrayal of the war in British media allowed the public for the first time to receive information day-by-day about the carnage abroad. Information that many would have wanted to keep quiet was available, the needless tragedy of the infamous Charge of the Light Brigade resonated strongly with a disaffected British population.

The Crimean War had ended favourably for Britain and members of its fellow alliance, however its unpopularity had led to a change of leader with the Earl of Aberdeen being forced to resign via a no confidence vote in 1855. The new Prime Minister, Lord Palmerston was the preferred choice. With the increased accessibility of information and more awareness of foreign policy, the people would demand peaceful solutions.

As part of this new change under Palmerston’s government, an inquiry was launched in order to investigate the disastrous set of events. The report concluded that the government had been responsible for not allowing adequate supplies as well as blaming senior members of the Armed forces for certain delays.

The investigation also made important headway with the evolution of modern nursing practices, prompted by the work of Florence Nightingale and Mary Seacole who individually were improving the sanitation levels of field hospitals at Crimea. Lessons were there to be learnt for all governments people were dissatisfied with leadership and a new approach needed to be found.

The Treaty of Paris forced nations to address issues both internal and external. France and Britain would remain committed to reinforcing and stabilising the Ottoman Empire as much as possible in order to restore balance. This would be hard to achieve, especially with the rising tide of nationalism in Ottoman territory which threatened the Empire’s very existence.

The inclusion of the Ottoman Empire into the sphere of European influence was seen as essential for solving the “eastern question”, however, the Treaty of Paris did little to address this conundrum. The treaty simply affirmed Turkey’s crucial role in European peace but was not able to prevent conflict from ensuing once more. The Ottoman Empire would eventually fall in 1914.

More widely, the Crimean War saw the balance of power change hands in Europe. Whilst Russia suffered a major defeat, Austria, which had chosen to remain neutral, would find itself in the coming years at the mercy of a new rising star, Germany.

Under the leadership of Bismarck, who took advantage of fraught relations, new strategy for survival emerged. Austria would end up uniting with Hungary in a monarchical empire. Meanwhile, Sardinia, a participant in the alliance at Crimea would intervene in Italian affairs, ensuring that a united nation of Italy would emerge out of the territorial chasms of Europe.

Traditional empires were now under threat, with Britain and France sensing the urgency and need to maintain a grip on affairs. The Crimean War highlighted how difficult it was to keep a balance of power in Europe. The end of the war resulted in a new era of relations, a new way of doing things the old traditional empires stretched over continents gave way in Europe to the nation-state. Change was coming.

Jessica Brain is a freelance writer specialising in history. Based in Kent and a lover of all things historical.


Crimean war (1854-1856)

Crimean War studies generally emphasized Russia’s conflict with Britain, France, and their European allies.

In 1783 Catherine the Great annexed the Crimea, prefacing a series of military ventures around the shores of the Black Sea to further Russia’s territorial ambitions.

On 27 March 184, the British Parliament was informed that ‘Her Majesty feels bound to afford active assistance to her ally the Sultan against unprovoked aggression’.

Fighting did not start at once. The first battles occurred in September 1954.

During the intervening 25 months, Britain combined with Turkey, France and Sardinia against Russia as both sides courted Austria and Prussia, which were hovering on the sidelines.

Russian with her powerful land armies had to move her forces slowly over poor roads or by river to the theaters of wars that the Allied powers could rapidly arrive at by sail or steam.

Britain and France been supporting Turkey, the declining Ottoman Empire, as a buffer against the more threatening and expanding Russian Empire.

Turkey’s decline was considered an opportunity for Russia to move in, even possibly taking Constantinople and threatening British and French control of Mediterranean.

In 1855, the tsars’ government ordered the main Russian Baltic battle fleet not to prepare for possible combat, as it was thought that they would be too heavily outnumbered and could not counter the allied technological edge.

Probably close to half million of the lives lost were Russian civilian losses are unknown and a comparable number were Turkish. France probably lost 100,000, Britain perhaps 25,000 and Italy about 2,000. The war formally ended on 17 April 1856.
Crimean war (1854-1856)


Assista o vídeo: Как Крым остался наш. Великая Отечественная война 1853-1856 годов. Дмитрий Зыкин. (Pode 2022).