Artigos

Pacto Nazi-Soviético

Pacto Nazi-Soviético


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na década de 1930, Joseph Stalin ficou cada vez mais preocupado com a possibilidade de a União Soviética ser invadida pela Alemanha nazista. Stalin acreditava que a melhor maneira de lidar com a Alemanha era formar uma aliança antifascista com os países do Ocidente. Stalin argumentou que mesmo Adolf Hitler não iniciaria uma guerra contra uma Europa unida. Adam B. Ulam, o autor de Stalin: o homem e sua era (2007) argumentou: "A diplomacia soviética procurou (de uma forma muito mais realista do que a da Grã-Bretanha e da França) evitar a guerra. Para fazer justiça a Stalin, ele nunca fez um segredo maior do que seu desejo de evitar a guerra, ou mais precisamente para evitar o envolvimento militar da Rússia em um. " (1)

Em 18 de março de 1939, Maxim Litvinov, Comissário das Relações Exteriores, denunciou a decisão de Hitler de ocupar Praga. Mais tarde naquele dia, o Ministério das Relações Exteriores britânico perguntou a Litvinov qual seria a atitude da União Soviética em relação a Hitler se ele ordenasse a invasão de países como a Polônia e a Romênia. Em 17 de abril, Stalin respondeu quando propôs uma aliança entre a Grã-Bretanha, a França e a União Soviética, onde as três potências garantiriam conjuntamente todos os países entre o Báltico e o Mar Negro contra a agressão. (2)

Neville Chamberlain não gostou da ideia. Ele escreveu a um amigo: "Devo confessar a mais profunda desconfiança da Rússia. Não acredito em nada na capacidade dela de manter uma ofensiva eficaz, mesmo que ela quisesse. E desconfio de seus motivos, que me parecem ter pouca conexão com nossas idéias de liberdade, e para se preocupar apenas em pegar todos os outros pelas orelhas. " (3)

Após a invasão bem-sucedida da Tchecoslováquia, Hitler começou a fazer exigências ao governo polonês. Isso incluiu um pedido para o retorno da cidade livre de Danzig e a alteração do corredor polonês. Não surpreendentemente, a Polônia pediu ajuda ao governo britânico. Em 24 de abril de 1939, o coronel Józef Beck, o ministro das Relações Exteriores da Polônia, chegou a Londres e propôs um acordo secreto envolvendo a Grã-Bretanha, a França e a Polônia. Chamberlain acolheu a sugestão, pois queria seguir uma política de dissuasão, sem provocação extrema. "(4)

A garantia à Polônia, à qual a França aderiu, foi oficialmente anunciada em 31 de março de 1939. David Lloyd George, imediatamente se opôs ao acordo. Como ele apontou: "Se a guerra ocorresse amanhã, você não poderia enviar um único batalhão para a Polônia." (5) Chamberlain respondeu que acreditava que a garantia apontaria "não para a guerra, que não ganha nada ou não resolve nada, não cura nada, não termina nada", mas abriria o caminho para "uma era mais saudável, em que a razão terá lugar de força. " (6)

Em 13 de abril, outras garantias anglo-francesas foram oferecidas à Romênia, Grécia e Turquia. Na semana seguinte, o governo introduziu o recrutamento para todos os homens de 20 e 21 anos. Também anunciou que os limites de gastos com o exército, marinha e força aérea foram abandonados e um ministério de abastecimento para coordenar o abastecimento de materiais de guerra foi estabelecido. Hitler e Mussolini responderam assinando uma aliança militar - o Pacto de Aço - que acrescentou ainda mais a ideia de uma guerra inevitável. (7)

Os chefes de estado-maior apoiaram a ideia de uma aliança anglo-soviética. Em 16 de maio, Ernle Chatfield, 1º Barão Chatfield, Ministro da Coordenação da Defesa, pediu veementemente a conclusão de um acordo anglo-soviético. Ele advertiu que se a União Soviética se afastasse em uma guerra europeia poderia "garantir uma vantagem do esgotamento das potências ocidentais" e que, se as negociações fracassassem, um acordo nazi-soviético seria uma forte possibilidade. Chamberlain rejeitou o conselho e disse que preferia "estender nossas garantias" na Europa Oriental, em vez de assinar uma aliança anglo-soviética. (8)

Um debate sobre o assunto teve lugar na Câmara dos Comuns em 19 de maio de 1939. O debate foi curto e "praticamente confinado aos líderes dos partidos e a ex-ministros proeminentes". Chamberlain deixou claro que tinha sérias dúvidas sobre a proposta de Stalin. David Lloyd George, o ex-primeiro-ministro pediu uma aliança com a União Soviética. Clement Attlee fazia campanha por uma aliança militar com a União Soviética desde setembro de 1938, durante a crise da Tchecoslováquia. (9) Attlee argumentou na Câmara dos Comuns que o governo deveria formar uma "união firme entre a Grã-Bretanha, a França e a URSS como o núcleo de uma Aliança Mundial contra a agressão". O governo era "demorado e desastrado" e corria o risco de deixar Stalin escapar de suas garras e cair nas mãos de Hitler. "(10)

Winston Churchill fez um discurso apaixonado onde exortou Chamberlain a aceitar a oferta de Stalin: "Não há como manter uma frente oriental contra a agressão nazista sem a ajuda ativa da Rússia. Os interesses russos estão profundamente preocupados em impedir os desígnios de Herr Hitler na Europa Oriental. Deveria ainda ser possível agrupar todos os Estados e povos do Báltico ao Mar Negro em uma única frente contra um novo ultraje de invasão. Tal frente, se estabelecida de bom coração, e com arranjos militares resolutos e eficientes, combinados com a força das potências ocidentais, pode ainda confrontar Hitler, Goering, Himmler, Ribbentrop, Goebbels e co. com forças que o povo alemão relutaria em desafiar. " (11)

Em 24 de maio de 1939, o Gabinete discutiu se deveria abrir negociações para uma aliança anglo-soviética. O Gabinete foi esmagadoramente a favor de um acordo. Isso incluía Lord Halifax, que temia que, se a Grã-Bretanha não o fizesse, a União Soviética assinaria uma aliança com a Alemanha nazista. Chamberlain reconheceu que "nas actuais circunstâncias, era impossível se opor à conclusão de um acordo", mas sublinhou que "a questão da apresentação é da maior importância". Ele, portanto, insistiu que deveriam ser feitas tentativas para esconder qualquer acordo sob a bandeira da Liga das Nações. (12)

Em junho de 1939, uma pesquisa de opinião pública mostrou que 84% do público britânico era favorável a uma aliança militar anglo-franco-soviética. As negociações progrediram muito lentamente e foi afirmado por Frank McDonough, o autor de Neville Chamberlain, Appeasement and the British Road to War (1998), que "Chamberlain não pareceu se importar menos se um acordo anglo-soviético foi assinado, continuou colocando obstáculos no caminho de concluir um acordo rapidamente." (13) Chamberlain admitiu: "Estou tão cético quanto ao valor da ajuda russa que não deveria sentir que nossa posição teria piorado muito se tivéssemos que passar sem eles." (14)

A própria interpretação de Stalin da rejeição da Grã-Bretanha de seu plano de uma aliança antifascista foi que eles estavam envolvidos em um complô com a Alemanha contra a União Soviética. Essa crença foi reforçada quando Chamberlain se encontrou com Adolf Hitler em Munique e cedeu às suas demandas pelos Sudetos na Tchecoslováquia. Stalin agora acreditava que o principal objetivo da política externa britânica era encorajar a Alemanha a ir para o leste, em vez de para o oeste. Stalin agora decidiu desenvolver uma nova política externa. Stalin percebeu que a guerra com a Alemanha era inevitável. No entanto, para ter alguma chance de vitória, ele precisava de tempo para aumentar suas forças armadas. A única maneira de conseguir tempo era negociar com Hitler. Stalin estava convencido de que Hitler não seria tolo o suficiente para travar uma guerra em duas frentes. Se ele conseguisse persuadir Hitler a assinar um tratado de paz com a União Soviética, a Alemanha provavelmente invadiria a Europa Ocidental. (15)

Stalin ficou frustrado com a abordagem britânica e demitiu Maxim Litvinov, seu comissário judeu para Relações Exteriores. Litvinov estivera intimamente associado à política de aliança antifascista da União Soviética. Revista Time relatou que havia várias razões possíveis para a substituição de Litvinov por Vyacheslav Molotov. "A explicação mais nefasta - e menos provável - da mudança: o camarada Stalin decidiu se aliar ao Führer Hitler. Obviamente, o camarada Litvinov, nascido de pais judeus em uma cidade polonesa (então russa), não poderia concluir tal aliança com nazistas arianos raivosos. Mais provavelmente: a União Soviética iria seguir uma política isolacionista (quase tão ruim para os britânicos e franceses). Tornando-se isolacionista, ela deixaria Herr Hitler saber que, enquanto ele se mantivesse longe dos vastos trechos da Rússia, não precisa temer o Exército Vermelho. A Rússia pode até fornecer aos nazistas as matérias-primas necessárias para as conquistas. O camarada Stalin ainda ansiava por uma aliança com a Grã-Bretanha e a França e, ao demitir seu experiente comissário estrangeiro em busca de alianças, estava simplesmente tentando assustar os britânicos e francês para se inscrever. Mas a explicação mais provável era que, no blefe e contra-blefe da atual diplomacia europeia, o ditador Stalin estava simplesmente limpando o baralho para estar pronto para um t um momento de aviso para pular em qualquer direção. " (16)

Walter Krivitsky, um ex-agente do NKVD, que havia fugido para a América nos primeiros meses de 1939, foi questionado por um jornalista sobre quais seriam as razões para o despedimento de Litvinov por Stalin. Ele respondeu: "Stalin foi levado à divisão de caminhos em sua política externa e teve que escolher entre o eixo Roma-Berlim e o eixo Paris-Londres ... Litvinov personificou a política que trouxe o governo soviético para a Liga das Nações que levantou a palavra de ordem da segurança coletiva, que levantou a palavra de ordem da segurança coletiva, que reivindicou buscar a colaboração com os poderes democráticos. Essa política entrou em colapso. " (17)

No entanto, apesar de Krivitsky conhecer muito bem Stalin, suas advertências foram ignoradas. (18) As negociações continuaram entre a Grã-Bretanha e a União Soviética. O principal obstáculo dizia respeito aos direitos dos soviéticos de "resgatar de Hitler qualquer estado báltico, mesmo que não quisesse ser resgatado". A Grã-Bretanha insistiu que só cooperaria com a Rússia soviética se a Polônia fosse atacada e concordou em aceitar a ajuda soviética. Esse impasse não pôde ser resolvido e Molotov sugeriu que eles se concentrassem nas negociações militares. No entanto, os representantes britânicos nas negociações foram instruídos a "ir muito devagar". As negociações finalmente terminaram em fracasso em 21 de agosto. (19)

Molotov agora começou negociações secretas com Joachim von Ribbentrop, o ministro das Relações Exteriores alemão. Mais tarde, ele afirmou: "Buscar um acordo com a Rússia foi uma ideia minha, que instei com Hitler porque procurava criar um contrapeso para o Ocidente e porque queria garantir a neutralidade russa no caso de um conflito germano-polonês Depois de uma breve cerimônia de boas-vindas, nós quatro nos sentamos a uma mesa: Stalin, Molotov, o conde Schulenburg e eu ... Stalin falou - brevemente, precisamente, sem muitas palavras; mas o que ele disse foi claro e inequívoco e mostrou que ele também desejava chegar a um acordo e entendimento com a Alemanha. Stalin usou a frase significativa de que, embora tivéssemos 'despejado baldes de imundície' uns sobre os outros durante anos, não havia razão para não resolvermos nossa briga. " (20)

Em 28 de agosto de 1939, o Pacto Nazi-Soviético foi assinado em Moscou. Foi relatado: "Tarde da noite de domingo - não é a hora usual para tais anúncios - o governo soviético revelou um pacto, não com a Grã-Bretanha, não com a França, mas com a Alemanha. A Alemanha daria à União Soviética créditos de 5% por sete anos, no valor para 200 milhões de marcos ($ 80 milhões) para máquinas e armamentos alemães, compraria da União Soviética 180 milhões de marcos ($ 72 milhões) de trigo, madeira, minério de ferro e petróleo nos próximos dois anos ". (21) Aparentemente, um dia após a assinatura do acordo, Stalin disse a Lavrenti Beria: "Claro, é tudo um jogo para ver quem pode enganar quem. Eu sei o que Hitler está tramando. Ele pensa que me enganou, mas na verdade sou eu que o enganaram. " (22)

Sob os termos do acordo, ambos os países prometeram permanecer neutros se um dos países se envolvesse em uma guerra. O cartunista David Low, que há muito fazia campanha por uma aliança com a União Soviética, escreveu: "A Grã-Bretanha e a França foram arrastadas para a guerra em circunstâncias tão pouco inspiradoras e desvantajosas que parecia difícil para eles vencerem. Que situação! cólera pela oportunidade perdida e estupidez humana, desenhei o desenho animado mais amargo da minha vida, Encontro, o encontro do 'Inimigo do Povo' com a 'Escumalha da Terra' nas ruínas fumegantes da Polônia. "(23)

Walter Krivitsky, cujas previsões se mostraram corretas, argumentou em O Novo Líder: "Não só o povo americano está chocado, mas muito mais as massas infelizes da Alemanha e da Rússia que pagaram e continuarão a pagar por este triunfo com seu sangue. Esses golpes de mestre são uma prova eloquente do retorno dos estados totalitários ao fases mais negras da diplomacia secreta, como caracterizaram a época do Absolutismo ... Para o mundo democrático a importância do pacto reside no fato de que ele finalmente arrancou a máscara do rosto de Stalin. Eu acredito que nos países onde a palavra livre ainda existe, o golpe mestre da diplomacia é o golpe mortal do stalinismo como força ativa. Acredito nisso porque, após quase 20 anos de serviço para o governo soviético, estou convencido de que a democracia; apesar de sua posição perigosa atual, é o único caminho para a humanidade progressista . " (24)

Nikita Khrushchev esteve envolvido nas negociações com Joachim von Ribbentrop. Mais tarde, ele explicou por que Stalin estava disposto a chegar a um acordo com Hitler. "Acredito que o Pacto Ribbentrop-Molotov de 1939 foi historicamente inevitável, dadas as circunstâncias da época, e que, em última análise, foi lucrativo para a União Soviética. Foi como um gambito no xadrez: se não tivéssemos feito isso movimento, a guerra teria começado mais cedo, para nossa desvantagem. Era muito difícil para nós - como comunistas, como antifascistas - aceitar a ideia de unir forças com a Alemanha. Era difícil para nós próprios aceitar o paradoxo . " (25)

A assinatura do Pacto Nazi-Soviético teve um impacto desastroso sobre os membros dos partidos comunistas em todo o mundo. John Gates, uma figura sênior do Partido Comunista dos Estados Unidos (CPUSA), escreveu: "O anúncio em 23 de agosto de 1939 de que a União Soviética e a Alemanha haviam assinado um pacto de não agressão veio como um trovão, principalmente de tudo para o movimento comunista. Líderes e membros comuns foram lançados em uma confusão total. O impossível tinha acontecido. Esperávamos por uma cláusula de escape no tratado, mas o texto oficial não fornecia nenhuma ... Declarações agora começaram a vir de Moscou - tanto da imprensa soviética quanto da Internacional Comunista - que deixou claro que uma grande mudança na política estava em andamento. Quando os nazistas invadiram a Polônia e a Grã-Bretanha e a França declararam guerra à Alemanha, a posição soviética era de que os imperialistas britânicos e franceses estavam responsável pela guerra, que esta foi uma guerra imperialista e que nenhum dos lados deve ser apoiado. " (26)

Whittaker Chambers foi outra figura importante do CPUSA que ficou muito chateado com a assinatura do Pacto Nazi-Soviético. Ele também foi contratado como espião pela União Soviética. Ele mais tarde apontou: "Dois dias depois que Hitler e Stalin assinaram seu pacto - fui a Washington e relatei às autoridades o que sabia sobre a infiltração de comunistas no governo dos Estados Unidos. Durante anos, o comunismo internacional, dos quais os Estados Unidos O Partido Comunista é parte integrante, tinha estado em um estado de guerra não declarada com esta República. Com o pacto Hitler-Stalin essa guerra atingiu uma nova fase. Considerei minha ação de ir ao Governo como um simples ato de guerra, como o tiro de um inimigo armado em combate. " (27)

O Partido Comunista da Grã-Bretanha (PCGB) estava em uma posição semelhante. Exigia que a Grã-Bretanha se aliasse com a União Soviética contra a Alemanha nazista. No entanto, como Francis Beckett, autor de Inimigo interno: a ascensão e queda do Partido Comunista Britânico (1995) apontou, com a assinatura do Pacto Nazi-Soviético, "Stalin fez com que (o CPGB) parecesse e parecesse tolo e desonesto". (28)

Lord Halifax argumentou que o Pacto Nazi-Soviético não fez qualquer diferença, visto que a política britânica "sempre desprezou a Rússia, então materialmente a posição não mudou realmente". (29) Em 22 de agosto de 1939, Chamberlain disse ao Gabinete: "É impensável que não cumpriríamos nossas obrigações para com a Polônia." (30) Apesar desses comentários, ele enviou a Hitler uma carta inequívoca, aprovada pelo Gabinete, que afirmava que a Grã-Bretanha pretendia apoiar a Polônia. Em 24 de agosto, Chamberlain obteve o acordo parlamentar para aprovar a Lei de Poderes de Emergência. No dia seguinte, uma aliança militar anglo-polonesa formal foi assinada, para reforçar a resolução britânica de não abandonar a Polônia. (31)

Em 25 de agosto de 1939, Hitler enviou uma carta a Chamberlain na qual exigia que Danzig e as questões do corredor polonês fossem resolvidas imediatamente. Em troca de um acordo, Hitler ofereceu um pacto de não agressão à Grã-Bretanha e prometeu garantir o Império Britânico e assinar um tratado de desarmamento. (32) Alguns apaziguadores, como Nevile Henderson, Richard Austen Butler e Horace Wilson, queriam fazer um acordo com Hitler. Eles foram acusados ​​por Oliver Harvey de "trabalhar como castores para uma Munique polonesa". (33)

A resposta a Hitler passou por vários rascunhos, até que foi finalmente acordada por todo o Gabinete em 28 de agosto. Na carta, Chamberlain sugeriu conversações diretas entre poloneses e alemães para resolver a questão pacificamente, mas não "concordou com um acordo que colocaria em risco a independência do Estado a quem eles haviam dado sua garantia". (34) Em resposta, Hitler exigiu que um emissário polonês "com plenos poderes" fosse a Berlim em 30 de agosto de 1939, mas o governo polonês recusou. (35)

Em 31 de agosto de 1939, Adolf Hitler deu a ordem de atacar a Polônia. No dia seguinte, cinquenta e sete divisões do exército, fortemente apoiadas por tanques e aeronaves, cruzaram a fronteira polonesa, em um ataque Blitzkrieg relâmpago. Um telegrama foi enviado a Hitler avisando da possibilidade de guerra, a menos que ele retirasse suas tropas da Polônia. Naquela noite, Chamberlain disse à Câmara dos Comuns: "Há dezoito meses nesta Câmara, rezei para que não caísse sobre mim a responsabilidade de pedir a este país que aceitasse a terrível arbitragem da guerra. Temo não ser capaz de evitar essa responsabilidade" . (36)

Em uma reunião do Gabinete em 2 de setembro, o Gabinete queria que o primeiro-ministro declarasse guerra à Alemanha. Chamberlain recusou e argumentou que ainda era possível evitar o conflito. Naquela noite, ele anunciou na Câmara dos Comuns que estava oferecendo a Hitler uma conferência para discutir o assunto da Polônia se os "alemães concordassem em retirar suas forças (o que não era o mesmo que retirá-las de fato), o governo britânico esqueceria tudo o que tinha acontecido, e a diplomacia poderia começar de novo. " (37)

Ao saber da notícia da invasão, o cartunista polonês Arthur Szyk, agora residente nos Estados Unidos, produziu uma série de charges, incluindo Peace Be With You. Foi reivindicado por Joseph Darracott, o autor de A Cartoon War (1989), apontou: "O comentário amargo de Arthur Szyk sobre o Pacto Russo-Alemão é um exemplo admirável de seu desenho meticuloso ... Hitler e Stalin são mostrados segurando as palmas das mãos da paz: atrás deles um soldado está pendurado em uma cruz inscrita Polônia." (38)

Em uma reunião do Comitê Central do CPGB em 2 de outubro de 1939, Rajani Palme Dutt exigiu "a aceitação da (nova linha soviética) pelos membros do Comitê Central com base na convicção". Ele acrescentou: "Cada posição de responsabilidade no Partido deve ser ocupada por um lutador determinado pela linha." William Gallacher discordou: "Eu nunca ... neste Comitê Central ouvi um discurso mais inescrupuloso e oportunista do que o do camarada Dutt ... e eu nunca tive em toda minha experiência no Partido tal evidência de maldade, desprezível deslealdade aos camaradas. "

Harry Pollitt, secretário-geral do PCGB, fez um discurso apaixonado sobre sua relutância em mudar de opinião sobre a invasão da Polônia: "Por favor, lembre-se, camarada Dutt, você não vai me intimidar com essa linguagem. Eu estava praticamente no movimento antes de você nascer, e estará no movimento revolucionário muito tempo depois que alguns de vocês forem esquecidos ... Acredito que a longo prazo isso fará muito mal a este Partido ... Não invejo os camaradas que pode tão levemente no espaço de uma semana ... passar de uma convicção política para outra ... Tenho vergonha da falta de sentimento, da falta de resposta que esta luta do povo polonês tem suscitado em nossa liderança. " No entanto, quando a votação foi realizada, Pollitt foi derrotado e forçado a renunciar ao cargo de secretário-geral. (39)

Em 17 de setembro, o Exército Vermelho Soviético invadiu a Polônia Oriental, o território que caiu na "esfera de influência" soviética de acordo com o protocolo secreto do Pacto Nazi-Soviético. Em 6 de outubro, após a derrota polonesa na Batalha de Kock, as forças alemãs e soviéticas ganharam controle total sobre a Polônia. Joseph Stalin agora exigia não só a Estônia, Letônia e Lituânia, como parte da esfera soviética. Seu objetivo era recuperar as terras do Império Russo e garantir uma área compacta de defesa para a União Soviética. Hitler, não querendo travar uma guerra em duas frentes, aceitou imediatamente esses termos. (40)

Devo confessar a mais profunda desconfiança da Rússia. E desconfio de seus motivos, que me parecem ter pouca relação com nossas idéias de liberdade, e estar preocupada apenas em pegar todos os outros pelas orelhas. Além disso, ela é odiada e suspeita por muitos dos Estados menores, principalmente pela Polônia, Romênia e Finlândia.

Já se passaram dez ou doze dias desde que a oferta russa foi feita. O povo britânico, que agora, com o sacrifício de um costume honrado e arraigado, aceitou o princípio do serviço militar obrigatório, tem o direito, em conjunto com a República Francesa, de apelar à Polónia para não colocar obstáculos no caminho de um causa. Não só deve ser aceite a plena cooperação da Rússia, mas também os três Estados Bálticos, Lituânia, Letónia e Estónia, devem ser associados. Para esses três países de povos guerreiros, possuindo exércitos juntos totalizando talvez vinte divisões de tropas viris, uma Rússia amiga que fornece munições e outra ajuda é essencial.

Não há como manter uma frente oriental contra a agressão nazista sem a ajuda ativa da Rússia. com forças que o povo alemão relutaria em desafiar.

Sem dúvida, as propostas do Governo russo contemplam uma aliança tripla contra as agressões entre Inglaterra, França e Rússia, aliança essa que pode estender seus benefícios a outros países e quando esses benefícios forem desejados. A aliança tem como único objetivo resistir a novos atos de agressão e proteger as vítimas de agressão. Não consigo ver o que há de errado nisso. O que há de errado com essa proposta simples? Diz-se: "Você pode confiar no governo soviético russo?" Suponho que em Moscou eles digam: "Podemos confiar em Chamberlain?" Espero que possamos dizer que a resposta a ambas as questões é afirmativa. Espero sinceramente que sim.

Obviamente, a Rússia não fará acordos a menos que seja tratada como igual, e não apenas como igual, mas tenha confiança de que os métodos empregados pelos Aliados - pela frente de paz - são os que provavelmente conduzirão sucesso. Ninguém quer se associar a lideranças indeterminadas e políticas incertas. O governo deve perceber que nenhum desses Estados da Europa Oriental pode se manter por, digamos, um ano de guerra, a menos que tenha atrás de si o apoio maciço e sólido de uma Rússia amiga, unida à combinação das potências ocidentais. No geral, concordo com o Sr. Lloyd George que, se houver uma frente oriental eficaz - uma frente de paz oriental ou uma frente de guerra, como pode vir a ser - ela só pode ser montada com o apoio efetivo de um soviético amigo A Rússia está por trás de todos esses países.

Funcionários podem ir e vir com frequência alarmante na maioria dos escritórios do governo dos EUA, mas não no Comissariado de Relações Exteriores soviético. Em meio a todas as mudanças, expurgos e desaparecimentos de funcionários soviéticos, o pessoal de topo do Comissariado Estrangeiro permaneceu tão constante que em 21 anos desde a revolução proletária, a Rússia Soviética teve apenas dois comissários estrangeiros: Georgy Vasilievich Chicherin, de 1918 a 1930 e Maxim Maximovich Litvinov , seu sucessor.

Na semana passada, o mandato do camarada Litvinov terminou abruptamente e, com seu deslocamento, veio a sensação da semana na Europa. O rádio de Moscou anunciou laconicamente, pouco antes da meia-noite, uma noite, que o camarada Litvinov fora dispensado de seu cargo a "seu próprio pedido". O comissário, foi explicado mais tarde, estava doente, sofrendo de doenças cardíacas. Seu cargo seria doravante assumido por Viacheslav Mikhailovich Molotov, presidente do Conselho dos Comissários do Povo, membro do todo-poderoso Birô Político do Partido Comunista, braço direito do ditador Joseph Stalin por cerca de 15 anos.

Aqueles que sabiam que o comissário Litvinov realmente faz curas de repouso em bebedouros continentais para problemas cardíacos poderiam ter aceitado a teoria do "pedido" soviético em seu valor nominal, caso tivesse sido feita em qualquer outro momento. Mas apenas 36 horas depois, o ministro das Relações Exteriores, Josef Beck, da Polônia, faria uma importante resposta a Adolf Hitler perante o Parlamento polonês. A imprensa britânica e francesa começava a falar em "apaziguar" os alemães novamente, numa época em que a "Frente de Paz" considerava envolver negociações com a União Soviética com o objetivo de deter Hitler.

O comissário Litvinov nunca foi muito poderoso na União Soviética. Ele nem mesmo era membro do Bureau Político e havia sido membro do Comitê Central do Partido Comunista por apenas cinco anos. Ele provavelmente nem mesmo formulou a política externa soviética; ele era um técnico diplomático brilhante. Mas, aos olhos do mundo, ele foi identificado com a era da política soviética em que os EUA apoiavam fortemente cada movimento para conter os agressores, avançavam os princípios da segurança coletiva, aliava-se às democracias, colocava seu rosto diretamente contra as ditaduras. Essa era estava para acabar? Na semana passada, toda a Europa adivinhou. Algumas das suposições:

Explicação mais sinistra - e menos provável - da mudança: o camarada Stalin decidira se aliar ao Führer Hitler. Obviamente, não se podia esperar que o camarada Litvinov, nascido de pais judeus em uma cidade polonesa (então russa), concluísse tal aliança com os nazistas arianos fanáticos.

Mais provavelmente: a União Soviética seguiria uma política isolacionista (quase tão ruim para os britânicos e franceses). A Rússia pode até fornecer aos nazistas as matérias-primas necessárias para as conquistas.

O camarada Stalin ainda ansiava por uma aliança com a Grã-Bretanha e a França e, ao dispensar seu experiente comissário estrangeiro em busca de alianças, estava simplesmente tentando assustar os britânicos e os franceses a se inscreverem.

Mas a explicação mais provável era que, no blefe e no contra-blefe da atual diplomacia europeia, o ditador Stalin estava simplesmente limpando as coisas para estar pronto a qualquer momento para pular em qualquer direção. O comissário estrangeiro Molotov, inexperiente em diplomacia, não representa uma política externa fixa. A principal reivindicação à fama nos Estados Unidos foi sua denúncia do coronel Charles A. Lindbergh como um "mentiroso pago" por supostas calúnias sobre a aviação soviética. Falando alemão e francês, ele ainda poderá falar peru com a "Frente de Paz" franco-britânica. Se essas negociações fracassarem (como estavam a ponto de fazer na semana passada), ele pode recorrer às negociações com a frente dos ditadores.

O que quer que significasse a aposentadoria do camarada Litvinov, a Grã-Bretanha e a França pensaram que era uma má notícia. Foi aceito como uma boa notícia em uma Alemanha que não deixou de notar que, em seus últimos dois ou três grandes discursos, o Führer Hitler havia abandonado seu discurso usual contra os bolcheviques. Quer significasse nada ou tudo. O camarada Stalin havia removido um dos atores mais suaves e talentosos do palco diplomático do mundo.

Buscar um acordo com a Rússia foi uma ideia minha, que incentivei a Hitler porque procurava criar um contrapeso para o Ocidente e porque queria garantir a neutralidade russa no caso de um conflito germano-polonês.

Depois de uma breve cerimônia de boas-vindas, nós quatro nos sentamos a uma mesa: Stalin, Molotov, o conde Schulenburg e eu. Outros presentes eram nosso intérprete, Hilger, um grande especialista em assuntos russos, e um jovem intérprete russo de cabelos louros, Pavlov, que parecia gozar da confiança especial de Stalin.

Stalin falou - brevemente, precisamente, sem muitas palavras; mas o que ele disse foi claro e inequívoco e mostrou que ele também desejava chegar a um acordo e entendimento com a Alemanha. Stalin usou a frase significativa de que, embora tivéssemos 'derramado baldes de imundície' uns sobre os outros durante anos, não havia razão para não resolvermos nossa briga.

O comunismo, a Rússia soviética e o ditador Stalin foram chamados de arquiinimigos da civilização quando Hitler avançava rumo ao poder supremo. O ódio ao comunismo e a fé do burguês de que ele salvaria do comunismo o ajudaram a se tornar senhor da Alemanha.

Hoje a Inglaterra está sendo proclamada como Inimiga Mundial No.1. Ela é acusada de usurpar os direitos de pequenas nações, de se opor ao "direito da Alemanha de ser a primeira potência do mundo".

O ódio à Inglaterra está fervendo ou fervendo no Japão, Índia, Arábia, África, Irlanda, Rússia e aliada da Inglaterra, França. Ele está sendo ventilado sistematicamente por agentes nazistas em todo o mundo.

Hitler, dizem, espera usar esse ódio para estabelecer a Alemanha como a nação mais poderosa do mundo, da mesma forma que usou o ódio dos cidadãos alemães ao comunismo para estabelecer seu governo na Alemanha.

A amizade com a Rússia soviética, ou pelo menos um entendimento com ela, pode ser uma arma poderosa na campanha da Alemanha "para forçar a Inglaterra a se ajoelhar", declaram fontes diplomáticas.

Os alemães imaginam que os ingleses estão tão apavorados com a possível formação de um bloco soviético-alemão que Neville Chamberlain e Lord Halifax irão novamente à Alemanha e oferecerão todas as concessões que os alemães desejam. Se os britânicos não responderem à ameaça, os alemães argumentam que ainda podem obter matérias-primas e dinheiro suficientes da Rússia para fazer o negócio valer a pena.

Tarde da noite de domingo - não é o horário usual para tais anúncios - o governo soviético revelou um pacto, não com a Grã-Bretanha, não com a França, mas com a Alemanha. A Alemanha daria à União Soviética 5% de créditos de sete anos no valor de 200 milhões de marcos ($ 80 milhões) para máquinas e armamentos alemães, compraria da União Soviética 180 milhões de marcos ($ 72 milhões) de trigo, madeira, minério de ferro, petróleo em nos próximos dois anos. E na segunda-feira à meia-noite, a agência de notícias oficial alemã anunciou de Berlim:

"O governo do Reich e o governo soviético decidiram concluir um pacto de não agressão um com o outro. O ministro das Relações Exteriores do Reich, von Ribbentrop, chegará a Moscou na quarta-feira para concluir as negociações."

Para espanto de quase todas as outras pessoas no mundo e consternação dos quatro quintos não totalitários dela, o anúncio foi confirmado em Moscou na manhã seguinte. A Rússia havia feito um pacto de paz, mas não com as nações com as quais ela negociava publicamente.

Um pesadelo sobre o qual as democracias europeias e seus satélites apenas sussurravam foi a aliança da grande Rússia comunista com a grande Alemanha fascista, um poderoso cordão de não-democracia que se estende por um terço ao redor do mundo, do Atlântico ao Pacífico. Não havia conforto no traseiro visto as razões que tornaram esta equipe Red & Black se não inevitável, pelo menos compreensível:

1) A Rússia queria o máximo de paz que pudesse obter, mesmo à custa de se conter na Espanha de 1938 em diante. Se ela se juntou aos Aliados, pode resultar que ela apenas equilibrou a balança de guerra europeia; juntar-se à Alemanha os levou, ela esperava, a um desequilíbrio que o lado mais leve não ousaria desafiar.

2) A Rússia, embora suspeitasse da Alemanha, suspeitava das democracias. Joseph Stalin notificou em março que não propunha ser lançado contra a Alemanha pelos Aliados, apenas para que ambos os países fossem nocauteados depois que cada um tivesse nocauteado o outro grogue.

3) Os governantes da Rússia ainda ficavam magoados por não terem sido convidados a Munique, onde, de acordo com o humor diplomático elevado, as democracias olhavam os totalitários conscientemente nos olhos e acenavam com a cabeça na direção da Ucrânia.

4) A Rússia e suas matérias-primas e a Alemanha e suas indústrias formam uma combinação econômica.

De qualquer forma, se Joseph Stalin ou Adolf Hitler - que levaram seus conterrâneos a acreditar que o outro é o diabo desencadeado (mas não tão deliberadamente recentemente) - precisassem de algum ponto de venda para tornar o negócio palatável em casa, eles estavam disponíveis. A crença geral era que eles dificilmente se dariam ao trabalho. Eles nem mesmo se preocuparam em revelar quem havia feito as preliminares para a maior e mais silenciosa reviravolta diplomática da história europeia moderna.

A atitude do movimento socialista em relação à União Soviética hoje deve ser considerada neste contexto. As relações mudaram quase irreconhecível. Não é uma situação nova encontrar os líderes da União Soviética em um estado de guerra aberta contra o movimento socialista. Já aconteceu antes. Mas hoje todo o movimento é obrigado a se levantar e lutar, e traçar uma linha divisória clara entre si e a União Soviética. Não foi o movimento socialista, mas a União Soviética que mudou. Não é o movimento socialista, mas a União Soviética que fez um pacto de amizade com o nazismo. Foi a União Soviética que apunhalou a Polónia pelas costas e iniciou a guerra contra a Finlândia.

Quando, em agosto de 1939, Hitler fez um pacto de amizade com Stalin, alguns de vocês podem ter se perguntado se Hitler havia traído a civilização ocidental. Ontem, em sua proclamação, o Führer pôde falar abertamente pela primeira vez. Ele disse que foi com o coração pesado que enviou seu ministro das Relações Exteriores a Moscou. A Inglaterra não lhe deixou outra escolha. Ela havia trabalhado muito durante o verão de 1939 para construir uma coalizão contra a Alemanha. Hitler foi compelido em legítima defesa a concluir um pacto de amizade com a Rússia no qual os signatários concordaram em não se atacar e definiram esferas de interesse.

Acredito que o Pacto Ribbentrop-Molotov de 1939 foi historicamente inevitável, dadas as circunstâncias da época, e que, em última análise, foi lucrativo para a União Soviética. Para nós, era bastante difícil aceitar o paradoxo.

De sua parte, os alemães também estavam usando o tratado como uma manobra para ganhar tempo. A ideia deles era dividir e conquistar as nações que se uniram contra a Alemanha na Primeira Guerra Mundial e que poderiam se unir contra a Alemanha novamente. Hitler queria lidar com seus adversários um de cada vez. Ele estava convencido de que a Alemanha havia sido derrotada na Primeira Guerra Mundial porque tentou lutar em duas frentes ao mesmo tempo. O tratado que ele assinou conosco foi sua maneira de tentar limitar a guerra que se aproximava a uma só frente.

No decurso de duas reuniões no Kremlin, na noite de 23 de agosto e tarde da mesma noite, os sócios debateram as principais questões de "interesse comum" e assinaram um pacto de não agressão e um "protocolo adicional secreto". Stalin não podia ter a menor dúvida de que o pacto livrou Hitler imediatamente do pesadelo de uma guerra em duas frentes e, nessa medida, desencadeou a Segunda Guerra Mundial. No entanto, ele, Stalin, não teve escrúpulos. Para ele, a guerra era inevitável de qualquer maneira; se ele não tivesse feito nenhum acordo com Hitler, a ferida da guerra ainda teria estourado agora ou um pouco mais tarde, em condições incomparavelmente menos favoráveis ​​a seu país. Seu propósito agora era ganhar tempo, tempo, e mais uma vez, para prosseguir com seus planos econômicos, aumentar o poder da Rússia e então jogar esse poder na balança quando os outros beligerantes estivessem em seus últimos estertores.

O que a Polônia teve que assistir com calma na semana passada (com máscaras de gás insuficientes, devido à economia de emergência do governo todo-para-o-exército) foi uma sucessão de intrusões de fronteira, nas quais muitos observadores viram o verdadeiro ritmo nazista. Da Alemanha, da Prússia Oriental, até mesmo por via aérea de Danzig Livre, vieram as "gangues" nazistas para provocar os alertas guardas poloneses em breves brigas das quais resultaram quatro mortes - baixas extremas da guerra de nervos. No final da semana, a rádio polonesa, protestando que "o limite da paciência polonesa está muito próximo", passou de um relato direto dos acontecimentos para um desmascaramento satírico da propaganda provocativa que seu povo estava ouvindo do outro lado da fronteira. Uma reportagem de uma rádio alemã dizia que um certo capitão aposentado do Exército polonês vinha liderando incursões contra alemães na Polônia. Oficiais poloneses investigados, descobriram que o capitão estava morto há dois anos. Comentou a rádio: "Tais incidentes só poderiam, portanto, ter sido perpetrados por um fantasma, pelo qual as autoridades polonesas dificilmente podem ser responsabilizadas."

O anúncio em 23 de agosto de 1939 de que a União Soviética e a Alemanha haviam assinado um pacto de não agressão veio como um trovão, principalmente para o movimento comunista. Esperamos por uma cláusula de escape no tratado, mas o texto oficial não forneceu nenhuma. Por vários dias não houve esclarecimentos de Moscou e nós, comunistas americanos, fomos dolorosamente deixados sozinhos. Teria sido melhor se tivéssemos ficado sozinhos.

Uma conferência nacional do Partido Comunista havia sido marcada para aquele fim de semana e ocorreu em meio a uma consternação patética.Eugene Dennis, então secretário legislativo do partido e membro do Bureau Político, o mais alto comitê do partido, parecia fazer mais sentido, convocando uma luta em duas frentes: contra o inimigo fascista e contra os governos democráticos apaziguadores que não podiam ser confiou na luta contra o fascismo. Essa atitude, uma continuidade razoável com nossa posição anterior, não durou muito. Quando os nazistas invadiram a Polônia e a Grã-Bretanha e a França declararam guerra contra a Alemanha, a posição soviética era que os imperialistas britânicos e franceses eram os responsáveis ​​pela guerra, que esta era uma guerra imperialista e que nenhum dos lados deveria ser apoiado.

O movimento comunista mundial seguiu na esteira dessas declarações. Até aquele momento os partidos comunistas exigiam que seus governos lutassem contra o fascismo; agora que o Ocidente havia finalmente declarado guerra ao Eixo, nós os denunciamos e nos opomos a todas as medidas para levar adiante a guerra. Exigimos que a guerra acabasse; como isso poderia ser feito sem a derrota militar de Hitler não ficou claro. Alguns líderes comunistas no Ocidente, como Harry Pollitt, então secretário-geral do Partido Comunista da Grã-Bretanha, projetaram uma política de trabalho para estabelecer governos que lutariam energicamente contra os fascistas, mas esses líderes foram removidos. Agora em desgraça, Pollitt voltou a trabalhar como caldeireiro. Dennis não persistiu em sua posição original, que era semelhante à de Pollitt.

Na verdade, um bom caso poderia ser feito a favor do pacto de não agressão da União Soviética com a Alemanha. Durante anos, Moscou tentou chegar a um acordo com o Ocidente contra o fascismo. Em vez disso, o Ocidente havia chegado a um acordo com o fascismo em Munique e nas costas da União Soviética. Depois de Munique, a União Soviética tinha todos os motivos para acreditar que o Ocidente não estava negociando de boa fé, mas estava manobrando para empurrar Hitler para um ataque à URSS. Convencida de que Hitler estava inclinado à guerra, incapaz de concluir uma aliança defensiva com o Ocidente, a União Soviética decidiu se proteger por meio de um pacto de não agressão. O Ocidente teve apenas a si mesmo para culpar pelo que aconteceu. Churchill advertiu o governo britânico contra tal eventualidade. A União Soviética sem dúvida ganhou segurança temporária e tempo adicional para se preparar para o ataque inevitável.

Os britânicos estiveram ocupados durante todo o início de 1939 tentando negociar um acordo com a União Soviética. Mesmo com a surpreendente surpresa do pacto Von Ribbentrop-Molotov, um sucesso nas negociações britânicas era esperado. Os poloneses eram contra; eles não queriam nenhum caminhão com Moscou. Mas pensei que as negociações britânico-soviéticas teriam sucesso, apesar dos poloneses, e disse isso.

Agora que tudo isso é passado, pode-se ver que Stalin assinou o pacto com Hitler por duas razões, uma delas para dividir uma Polônia hostil e anexar uma parte dela, e a outra para ganhar tempo para se preparar para um ataque que Hitler pudesse lançar contra a União Soviética. Isso torna a perfídia do pacto Von Ribbentrop-Molotov não menos venal, mas talvez um pouco menos estúpida do que parecia à primeira vista. Teria sido muito melhor para a humanidade se Stalin se unisse à dissuasão de Hitler, em vez de dar-lhe luz verde para fazer a guerra. Mas quando se trata de atribuir a culpa pela guerra de Hitler, a França e a Grã-Bretanha arcam com parte pela venda da Tchecoslováquia em Munique.

Uma avaliação do pacto nazi-soviético (resposta ao comentário)

Jornais britânicos e Adolf Hitler (resposta ao comentário)

Heinrich Himmler e a SS (resposta ao comentário)

A infância de Adolf Hitler (resposta ao comentário)

Adolf Hitler v John Heartfield (resposta ao comentário)

A Juventude Hitlerista (resposta ao comentário)

Liga Alemã de Meninas (resposta ao comentário)

Night of the Long Knives (resposta ao comentário)

O desenvolvimento político de Sophie Scholl (resposta ao comentário)

The White Rose Anti-Nazi Group (resposta ao comentário)

Kristallnacht (resposta ao comentário)

Sindicatos na Alemanha nazista (comentário da resposta)

Volkswagen de Hitler (o carro do povo) (resposta ao comentário)

Mulheres na Alemanha nazista (resposta ao comentário)

O assassinato de Reinhard Heydrich (resposta ao comentário)

Os últimos dias de Adolf Hitler (resposta ao comentário)

Dia D (comentário de resposta)

Simulação da frente inicial (comentário da resposta)

Alan Turing - aluno da escola (comentário de resposta)

(1) Adam B. Ulam, Stalin: o homem e sua era (2007) página 399

(2) Isaac Deutscher, Stalin (1949) página 422

(3) Neville Chamberlain, carta para Ida Chamberlain (26 de março de 1939)

(4) Frank McDonough, Neville Chamberlain, Appeasement and the British Road to War (1998) página 80

(5) David Lloyd George, discurso na Câmara dos Comuns (3 de abril de 1939)

(6) Os tempos (19 de março de 1939)

(7) Frank McDonough, Neville Chamberlain, Appeasement and the British Road to War (1998) página 80

(8) Robert A. Parker, Chamberlain e Apaziguamento (1993) página 228

(9) John Bew, Cidadão Clem: uma biografia de Attlee (2016) página 226

(10) Clement Attlee, discurso na Câmara dos Comuns (19 de maio de 1939)

(11) Winston Churchill, discurso na Câmara dos Comuns (19 de maio de 1939)

(12) Atas do gabinete (24 de maio de 1939)

(13) Frank McDonough, Neville Chamberlain, Appeasement and the British Road to War (1998) página 84

(14) Robert A. Parker, Chamberlain e Apaziguamento (1993) página 236

(15) Edvard Radzinsky, Stalin (1996) páginas 426-427

(16) Revista Time (15 de maio de 1939)

(17) Walter Krivitsky, Baltimore Sun (5 de maio de 1939)

(18) Gary Kern, Uma morte em Washington: Walter G. Krivitsky e o terror de Stalin (2004) página 196

(19) A. J. P. Taylor, História da Inglaterra 1914-1945 (1965) página 546

(20) Joachim von Ribbentrop Memórias (1953) página 109

(21) Revista Time (28 de agosto de 1939)

(22) Nikita Khrushchev, Khrushchev se lembra (1971) página 111

(23) David Low, Autobiografia (1956) página 320

(24) Walter Krivitsky, O Novo Líder (26 de agosto de 1939)

(25) Nikita Khrushchev, Khrushchev se lembra (1971) página 112

(26) John Gates, A história de um comunista americano (1959) página 74

(27) Whittaker Chambers, Testemunha (1952) páginas 540-541

(28) Francis Beckett, Inimigo interno: a ascensão e queda do Partido Comunista Britânico (1995) página 90

(29) Andrew Roberts, The Holy Fox: Uma Biografia de Lord Halifax (1991) página 167

(30) Atas de gabinete (22 de agosto de 1939)

(31) Frank McDonough, Neville Chamberlain, Appeasement and the British Road to War (1998) página 86

(32) Adolf Hitler, carta para Neville Chamberlain (25 de agosto de 1939)

(33) John Charmley, Chamberlain e a paz perdida (1989) página 202

(34) Neville Chamberlain, carta para Adolf Hitler (28 de agosto de 1939)

(35) Adolf Hitler, carta para Neville Chamberlain (30 de agosto de 1939)

(36) Neville Chamberlain, discurso na Câmara dos Comuns (1 de setembro de 1939)

(37) Neville Chamberlain, discurso na Câmara dos Comuns (2 de setembro de 1939)

(38) Joseph Darracott, Uma guerra de desenhos animados: a segunda guerra mundial em desenhos animados (1989) página 24

(39) Ata da reunião do Comitê Central do CPGB (2 de outubro de 1939)

(40) Robert Service, Stalin (2004) página 402


O que foi o Pacto Nazi-Soviético e como isso afetou a Polônia?

O Pacto Nazi-Soviético foi um pacto de não agressão entre a Alemanha nazista e a URSS. Também conhecido como Pacto Molotov-Ribbentrop, o acordo foi assinado em Moscou em 23 de agosto de 1939. Permaneceu em vigor por quase dois anos, até que os alemães quebraram o pacto em 22 de junho de 1941 invadindo a URSS.

O pacto foi uma surpresa para os observadores contemporâneos. Os nazistas odiavam o comunismo e os soviéticos odiavam o fascismo. Então, por que essas potências ideologicamente opostas entraram em tal acordo?


Barganha do Diabo: O Pacto Molotov-Ribbentrop 80 anos depois

David Carlin escreve sobre história americana e europeia. Ele acabou de terminar uma série sobre a crise de julho e a eclosão da Primeira Guerra Mundial. Ele se formou Phi Beta Kappa no Williams College, onde se formou em História. Ele pode ser contatado em [email protected]

Joseph Stalin abre um sorriso. Os olhos frios do ditador parecem até piscar. Ao lado dele, o ministro das Relações Exteriores nazista, Joachim von Ribbentrop, sorri com satisfação presunçosa. Naquela noite, Stalin fará um brinde à saúde de Hitler. O mundo vai tremer.

Em 23 de agosto de 1939, a Alemanha nazista e a União Soviética surpreenderam o mundo ao anunciar um pacto de não agressão. Esse pacto continha assistência econômica, bem como protocolos secretos para dividir a Europa Oriental. Em duas semanas, o conflito mais sangrento da história humana começou.

Dada a fascinação ocidental pela Segunda Guerra Mundial, a escassa atenção que o pacto nazi-soviético recebeu é notável. O pacto desafia a narrativa popular de uma Grande Aliança justa contra a tirania nazista. Além disso, apologistas soviéticos e nacionalistas russos continuam a defender o pacto como uma estratégia defensiva inteligente. No entanto, a aliança nazi-soviética desempenhou um papel central na eclosão da Segunda Guerra Mundial e na escalada de atrocidades que se seguiu.

1. No precipício

Em março de 1939, as tropas de Hitler e Rsquos tomaram as terras tchecas restantes na ex-Tchecoslováquia. A criação desse novo protetorado alemão forçou as democracias ocidentais da Grã-Bretanha e da França a enfrentar a ameaça nazista. Menos de seis meses antes, Hitler havia declarado piedosamente que a região da Tchecoslováquia & rsquos Sudetenland era “a última demanda territorial que eu tenho que fazer na Europa”. Depois de ceder a Hitler, a Grã-Bretanha e a França reconheceram que haviam sido enganadas.

Embora o primeiro-ministro britânico Neville Chamberlain tenha defendido há muito o apaziguamento, após a destruição da Tchecoslováquia, Chamberlain condenou Hitler como & ldquothe o diabo mais negro [que] já conheceu. & Rdquo Em 1939: contagem regressiva para a guerra, Richard Overy descreve como a queda da Tchecoslováquia marcou uma virada ponto na política britânica em relação ao Reich. A Grã-Bretanha acelerou o rearmamento e traçou uma linha firme contra a expansão alemã. Essa linha era a fronteira polonesa, agora ameaçada pela Alemanha. No final de março, a Grã-Bretanha e a França assinaram um pacto de proteção mútua com a Polônia.

A Polônia só recentemente havia atraído o veneno de Hitler e Rsquos. Ele o havia visto anteriormente como um baluarte útil contra o bolchevismo russo. Ele até enviou Ribbentrop para negociar uma aliança anticomunista com os poloneses. No entanto, esses planos fracassaram quando os poloneses se recusaram a ceder a cidade de Danzig (agora Gdansk) e o território próximo à Alemanha. Como na Tchecoslováquia, Hitler condenou os supostos maus tratos aos alemães étnicos na Polônia e se lançou como seu protetor. Mais uma vez, suas afirmações ultrajantes eram infundadas. O infortúnio único da Polônia e do Brasil tinha pouco a ver com etnias e tudo a ver com geografia, imprensada como estava entre vizinhos poderosos e famintos.

Polônia e outro grande vizinho era a União Soviética. Em 1920, os soviéticos tentaram exportar sua revolução global para a Polônia. Em uma luta sangrenta, o Exército Vermelho foi detido nos arredores de Varsóvia por heróicos defensores poloneses. No entanto, a União Soviética ainda abrigava projetos sobre a Polônia e outras terras orientais que outrora fizeram parte do Império Czarista. Na década de 1930, as suspeitas entre poloneses e soviéticos complicaram os planos de forjar uma frente comum contra o nazismo. Os soviéticos também desconfiavam profundamente das potências ocidentais, vendo-as como primos ideológicos da Alemanha nazista. No entanto, os soviéticos e o Ocidente buscaram uma política de segurança coletiva para neutralizar o Terceiro Reich. A capitulação britânica e francesa sobre a Tchecoslováquia apenas aumentou o ceticismo soviético em seu valor como aliados.

2. Devils Bargain

Embora Hitler tivesse se tornado um fervoroso anticomunista, ele era um oportunista de coração. Aliados, as potências ocidentais e a União Soviética poderiam frustrar as ambições territoriais da Alemanha. Se Hitler conseguisse obter o apoio de Stalin e Rsquos, ele acreditava que as potências ocidentais recuariam na Polônia como haviam feito na Tchecoslováquia.

Ao contrário da Grã-Bretanha e da França, Hitler não tinha problemas em oferecer território a Stalin no Leste da Polônia e no Báltico. A colaboração também teria benefícios econômicos mútuos, já que a Alemanha poderia fornecer à URSS tecnologia moderna, enquanto a URSS poderia fornecer à Alemanha recursos vitais. Finalmente, uma aliança nazista-soviética capacitaria ambos os regimes para ignorar os protestos ocidentais enquanto perseguem suas ambições. No verão de 1939, essas considerações pragmáticas superaram as diferenças filosóficas.

A reconciliação entre ex-arquiinimigos surpreendeu os observadores políticos. Com um único golpe, o pacto nazi-soviético restaurou a ordem global. Os veículos de propaganda em ambos os estados trabalharam febrilmente para lavar anos de difamação ideológica. A imprensa nazista rapidamente substituiu artigos denunciando o bolchevismo judaico por artigos que exaltavam aspectos da cultura russa. Na União Soviética, quando Ribbentrop chegou a Moscou, foi saudado por bandeiras nazistas, recentemente resgatadas do set de um filme de propaganda antifascista. O Kremlin telegrafou a mudança na linha do partido aos partidos comunistas em todo o mundo, onde muitos reagiram com total perplexidade. Embora muitos simpatizantes comunistas tenham adotado a nova posição, a reviravolta manchou profundamente a reputação do comunismo.

3. Entre as Bestas

No final de agosto de 1939, o planejamento da guerra nazista foi concluído. Hitler informou seus generais sobre o ataque iminente à Polônia: & ldqueda seus corações à piedade. Aja com brutalidade. & Rdquo O exército alemão obedeceria ao seu comando.

Na manhã de 1º de setembro, as tropas alemãs cruzaram a fronteira polonesa. Em uma hora, o líder nacional-socialista de Danzig declarou a reunificação com o Reich. Os eventos seguiram em um ritmo tórrido quando a Polônia se tornou a primeira nação a experimentar a blitzkrieg. Embora os poloneses lutassem bravamente, eles não eram páreo para as forças alemãs mais fortes e mais rápidas. Em poucos dias, o exército polonês estava em uma retirada precipitada. Em 19 de setembro, Hitler declarou triunfantemente em Danzig: & ldquoA Polónia nunca mais se levantará & diabos isso é garantido não apenas pela Alemanha, mas também pela Rússia. & Rdquo

Dois dias antes, os soviéticos haviam se mudado para a Polônia oriental. O ministro das Relações Exteriores soviético, Molotov, anunciou que "o governo polonês se desintegrou" e a URSS precisava proteger os ucranianos e os bielorrussos. Essa pretensão mesquinha desencadeou o Exército Vermelho sobre as já oprimidas forças polonesas, tornando sua situação desesperadora. Antes de invadir, os soviéticos ajudaram o avanço alemão permitindo que a Luftwaffe usasse torres de rádio soviéticas. Assim que os soviéticos entraram na Polônia, eles rapidamente coordenaram as zonas de ocupação com os nazistas. O historiador Roger Morehouse descreve um exemplo particularmente assustador de colaboração em seu excelente livro The Devil & rsquos Alliance. Na cidade polonesa de Brest, os alemães e soviéticos realizaram uma parada militar conjunta enquanto os nazistas & ldquoreturned & rdquo a cidade para os soviéticos. O comandante alemão Heinz Guderian revisou as tropas, enquanto seu homólogo soviético Semyon Krivoshein convidou repórteres alemães a Moscou após a guerra.

Para os poloneses, havia pouco o que comemorar. Os ocupantes implementaram regimes violentamente repressivos. Ambos os invasores viram a destruição da intelectualidade polonesa como a chave para a subjugação permanente da Polônia. A Gestapo e suas contrapartes soviéticas do NKVD se encontraram várias vezes durante 1939 e 1940, compartilhando arquivos e entregando inimigos políticos. Eles também criaram estratégias para eliminar a resistência polonesa e o destino dos prisioneiros de guerra poloneses. Após essas conferências, ambas as zonas ocupadas sofreram atrocidades horríveis. Em abril e maio de 1940, os soviéticos assassinaram cerca de 22.000 oficiais e intelectuais poloneses na floresta de Katyn. Quase simultaneamente, os nazistas realizaram o AB-Aktion, uma série de massacres implacáveis ​​visando os líderes poloneses. o AB-Aktionseguiu o anterior Intelligenzaktion, que matou quase 100.000 professores, médicos, padres e outros profissionais poloneses.

Enquanto a Polônia se afogava em sangue, Hitler olhou para o Ocidente. Ao contrário da Alemanha na Primeira Guerra Mundial, na primavera de 1940, Hitler poderia concentrar toda sua energia em derrotar a França. Sua amizade com a União Soviética removeu o pesadelo de longa data de uma guerra completa em duas frentes, que havia sido fundamental para o planejamento da Alemanha e da Primeira Guerra Mundial. Hitler conseguiu desdobrar mais de 3 milhões de soldados na invasão da França e dos Países Baixos em maio. O pacto nazi-soviético também forneceu à máquina de guerra do Reich & rsquos matérias-primas vitais. Além disso, o comércio soviético ajudou a Alemanha a contornar o bloqueio britânico, que paralisou a Alemanha na Primeira Guerra Mundial. Até que ponto a amizade de Stalin e rsquos permitiu a Hitler e rsquos vitórias impressionantes em 1940 é difícil de determinar, mas inquestionavelmente, uma União Soviética hostil teria impactado o cálculo militar de Hitler e rsquos.

Stalin fez uma barganha difícil. Ele exigiu as repúblicas bálticas da Letônia, Lituânia e Estônia, entre outras reivindicações. Hitler obedeceu ao assinar as sentenças de morte dessas pequenas nações. Os soviéticos agiram rapidamente. Em 1939, eles forçaram seus vizinhos bálticos a assinarem pactos de assistência mútua, o que permitiu que tropas do Exército Vermelho entrassem em cada república. Como Moorehouse explica, os soviéticos então esperavam que os agitadores comunistas agitassem as revoluções proletárias. Quando essas revoluções não se materializaram, os soviéticos apertaram os parafusos, emitindo ultimatos às nações bálticas. Esses ultimatos equivaleram a uma tomada total do governo pelos soviéticos. Os novos regimes fantoches soviéticos então solicitaram a anexação à URSS. Uma vez incorporado, o NKVD deu início a uma série de deportações brutais. Só em junho de 1940, mais de 100.000 civis bálticos foram deportados de sua terra natal. Como fizeram na Polônia, as autoridades soviéticas procuraram obliterar a identidade nacional e a sociedade civil, destruindo as instituições fundamentais dos estados.

4. Uma chacina sem fim

Em 22 de junho de 1941, o pacto nazi-soviético terminou abruptamente quando as forças alemãs invadiram a URSS. Embora Stalin suspeitasse que Hitler o trairia, ele acreditava que o acordo deles sobreviveria por mais tempo. Como resultado, as forças soviéticas estavam lamentavelmente despreparadas para o ataque alemão. No primeiro dia da invasão, a Luftwaffe destruiu quase 2.000 aeronaves soviéticas. No início de julho, os alemães haviam conquistado quase todas as terras bálticas e polonesas na esfera de influência soviética. Em cinco meses, os nazistas capturaram mais de 2 milhões de prisioneiros de guerra soviéticos e se aproximaram dos arredores de Moscou.

A liderança nazista considerou a invasão uma guerra racial de aniquilação. A União Soviética Ocidental seria despovoada pela escravidão e fome para dar lugar a novos colonos alemães. O tratamento atroz dos prisioneiros de guerra soviéticos refletia uma visão nazista mais ampla para os povos nativos. Dos 5 milhões de prisioneiros de guerra soviéticos, mais da metade morreram de fome deliberadamente ou foram assassinados, enquanto os sobreviventes foram enviados para o Reich como escravos.

Enquanto muitos grupos étnicos sofreram imensamente sob os nazistas, o tratamento dispensado aos judeus permanece insuperável como um monumento à capacidade humana para o mal. Após a invasão da URSS, a matança em massa de judeus começou. Tropas alemãs e unidades especiais, Einsatzgruppen, sistematicamente cercou e fuzilou judeus da Europa Oriental. No final de 1941, o Einsatzgruppen assassinou quase 1 milhão de judeus. Em dezembro daquele ano, Himmler observou que havia discutido os judeus orientais com Hitler, comentando em seu diário: & ldquoto ser aniquilado como partidários. & Rdquo Orientações mais formais para o genocídio vieram com a Conferência de Wannsee em janeiro de 1942, quando o regime nazista foi formalizado a solução final para a questão judaica.

Setembro de 1941 testemunhou o massacre de judeus de Kiev em Babi Yar. Em um período de dois dias, mais de 33.000 judeus foram assassinados por forças alemãs e colaboradores ucranianos locais. Os ocupantes alemães no Báltico exortaram os guerrilheiros locais a assassinarem seus vizinhos judeus. Em terras anteriormente ocupadas pelos soviéticos, a propaganda nazista efetivamente ligou os judeus ao odiado sistema soviético. Em Black Earth, o historiador Timothy Snyder argumenta que a população local culpou os judeus por se absolverem da vergonha e humilhação da ocupação. Ele também afirma que a destruição de Estados e de suas instituições tornou o Holocausto possível. Na verdade, a destruição dos judeus ocorreu nas terras orientais, onde a ocupação soviética e posterior nazista destruiu o estado existente. É significativo que os judeus da Europa Ocidental e os judeus alemães tenham sido deportados para o Leste antes de serem assassinados. No ambiente desprotegido da Europa Oriental, os nazistas foram capazes de implementar suas políticas raciais mais radicais.

5. A Política da Memória

Com a derrota da Alemanha em 1945, a União Soviética reafirmou o controle sobre as áreas que havia reivindicado sob o pacto nazi-soviético. Os Estados Bálticos permaneceram membros da URSS e as deportações recomeçaram após a Segunda Guerra Mundial. A Polónia e outros estados orientais não recuperaram a verdadeira independência, tornando-se, em vez disso, satélites soviéticos. O Kremlin aplicou zelosamente uma lente revisionista ao pacto nazi-soviético. Uma agressiva e cínica tomada de terras foi transformada em uma manobra defensiva brilhante para dar tempo à URSS para se preparar para um ataque nazista inevitável. A aliança só foi necessária porque o Ocidente rejeitou os apelos soviéticos por uma frente antinazista unificada. Como Snyder escreveu, as falsas narrativas ainda são papagueadas pelos propagandistas russos hoje.

Durante a guerra, o Ocidente relutou em discutir o pacto, pois os soviéticos haviam se tornado um aliado valioso contra Hitler. Depois da guerra, a aliança nazi-soviética não se encaixou na história popular do triunfo da liberdade sobre o totalitarismo. Assim, o pacto Hitler-Stalin foi autorizado a desaparecer da memória pública.

Nossa ignorância coletiva sobre o pacto nazi-soviético é particularmente lamentável. Essa ignorância não apenas permite que os revisionistas prosperem, mas também limita nossa compreensão da Segunda Guerra Mundial. O pacto nazi-soviético ajudou a desencadear o conflito removendo um grande obstáculo à conquista da Polónia por Hitler e rsquos. Assim que a guerra começou, o pacto permitiu que os alemães se concentrassem em uma única frente e mitigassem os impactos do bloqueio britânico. As autoridades soviéticas e nazistas destruíram os estados que ocupavam, criando as condições caóticas que tornaram mais fácil o assassinato em massa de judeus. Revisitar o pacto nazista-soviético não significa igualar os crimes dos nazistas e soviéticos, mas sim compreender mais profundamente o desenvolvimento do Holocausto.

Oitenta anos atrás, dois ditadores concordaram em dividir a Europa Oriental. Seu acordo mudaria a vida de milhões. Embora os estudiosos tenham escrito sobre as diferenças ideológicas entre seus regimes, o pacto nazi-soviético também revelou semelhanças essenciais entre Hitler e Stalin. Ambos os homens eram oportunistas profundamente cínicos, com a convicção fundamental de que o que pode fazer certo. Esse impulso nada mais é do que uma fórmula para a brutalidade.


O pacto de não agressão nazi-soviética (1939)

O pacto de não agressão nazista-soviético foi assinado pelo ministro do exterior nazista Joachim von Ribbentrop e pelo ministro do exterior soviético Yyacheslav Molotov em 23 de agosto de 1939. Seguiu-se a várias semanas de negociações diplomáticas. De acordo com os termos do pacto, a Alemanha e a União Soviética concordaram em abster-se de guerras ou agressões mútuas por um período de dez anos. O pacto de não agressão pavimentou o caminho para a Alemanha e a União Soviética invadirem a Polônia, dividindo e ocupando o território polonês entre eles:

& # 8220O Governo do Reich Alemão e o Governo da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, desejosos de fortalecer a causa da paz entre a Alemanha e a URSS, chegaram ao seguinte acordo:

Artigo Um

As duas partes contratantes comprometem-se a abster-se de todo ato de violência, ação agressiva ou agressão recíproca, individual ou conjuntamente com outros poderes.

Artigo Dois

No caso de uma das partes contratantes tornar-se objeto de ação beligerante de uma terceira potência, a outra parte contratante não prestará, de forma alguma, seu apoio a essa terceira potência.

Artigo Três

Os governos das duas partes contratantes manterão, no futuro, contato contínuo entre si para fins de consulta e intercâmbio de informações sobre problemas que afetem seus interesses comuns.

Artigo Quatro

Nenhuma das duas partes contratantes integrará qualquer agrupamento de poderes dirigido direta ou indiretamente à outra parte.

Artigo Quinto

Caso surjam disputas ou conflitos entre as partes contratantes sobre problemas de um ou outro tipo, ambas as partes resolverão essas disputas ou conflitos exclusivamente por meio de uma troca amigável de pontos de vista ou, se necessário, pela nomeação de comissões de arbitragem.

Artigo Seis

O presente Tratado será celebrado por um período de dez anos com a condição de que, na medida em que uma das partes contratantes não o denuncie um ano antes do término deste período, a validade deste Tratado será considerada automaticamente prorrogada. por mais cinco anos.

Protocolo Secreto

1. Em caso de transformação territorial e política nos territórios pertencentes aos Estados Bálticos (Finlândia, Estônia, Letônia, Lituânia), a fronteira norte da Lituânia representará a fronteira das esferas de interesse da Alemanha e da URSS & # 8230

2. Em caso de transformação territorial e política dos territórios pertencentes ao estado polonês, as esferas de interesse da Alemanha e da URSS serão delimitadas aproximadamente pela linha dos rios Narew, Vístula e San & # 8230

4. Este Protocolo Adicional será tratado por ambas as partes como estritamente secreto. & # 8221

Assinado em Moscou
23 de agosto de 1939


Pacto de não agressão nazista / soviético

Na tarde de 23 de agosto de 1939, em um dos eventos mais surpreendentes da história da diplomacia, o ministro das Relações Exteriores nazista, Joachim von Ribbentrop, chegou ao Kremlin para discutir com Vyacheslav Molotov, seu homólogo soviético. Poucas horas depois, nas primeiras horas da manhã seguinte, eles assinaram um pacto de não agressão entre a União Soviética e a Alemanha nazista.

O acordo parecia quase inexplicável na época. A reação de Hans Bernhard, um oficial da SS, foi típica: "Não podíamos & rsquot entendê-lo & hellip na propaganda alemã durante anos, havia ficado claro que os bolcheviques eram nosso principal inimigo." Rsquo Bernhard estava certo, é claro. Na verdade, apenas dois anos antes, no comício de Nuremberg de 1937, Hitler havia dito que os líderes da União Soviética eram uma "guilda internacional de criminosos judaico-bolchevique incivilizada" e que a União Soviética era "o maior perigo para a cultura e a civilização de a humanidade que sempre o ameaçou desde o colapso dos estados do mundo antigo. ' eu

Foram princípios puramente pragmáticos que mudaram a mente de Hitler e o levaram a concordar em concluir um acordo com esta “guilda internacional de criminosos”. Hitler pretendia invadir a Polônia dentro de alguns dias e sabia que os britânicos e franceses haviam concordado em proteger os poloneses. Portanto, uma aliança com Stalin o protegeu de uma guerra em duas frentes. O acordo que Ribbentrop atingiu com os soviéticos no dia 24 de agosto foi o resultado de negociações rápidas que haviam progredido depois que as negociações comerciais entre os dois países começaram em Berlim apenas alguns meses antes. & lsquoO fato de que o Sr. Ribbentrop agiu a um ritmo de 650 quilômetros por hora despertou a admiração sincera do governo soviético & rsquo & rsquo disse Molotov em setembro de 1939. & lsquoSua energia e força de vontade foram uma promessa à firmeza das relações amigáveis ​​que haviam sido criadas com os alemães. & rsquo ii

Molotov deve ter ficado especialmente grato pela velocidade das ações diplomáticas de Ribbentrop & rsquos quando considerou o comportamento da União Soviética & rsquos apenas outro pretendente crível & ndash Grã-Bretanha. Em contraste com Ribbentrop & rsquos & lsquo650 quilômetros por hora & rsquo, os britânicos foram deliberadamente lentos em suas negociações com os soviéticos sobre um potencial acordo diplomático.

Os britânicos, como os soviéticos sabiam, vinham seguindo uma política de apaziguamento para com os alemães durante a década de 1930. Só depois que ficou claro que a agressão de Hitler não poderia ser interrompida por discussão diplomática - de maneira crucial, após a entrada alemã em Praga em março de 1939, os britânicos perceberam que poderiam precisar dos soviéticos como aliados contra os nazistas.

A missão britânica em Moscou no verão de 1939 foi liderada por um obscuro almirante com o nome impressionante de Sir Reginald Aylmer Ranfurly Plunkett-Ernle-Erle-Drax. Ele e sua equipe foram enviados a Moscou por barco e trem, em vez de avião, e uma vez na capital soviética se ofuscaram com os detalhes-chave de qualquer acordo. O almirante havia sido informado pelo primeiro-ministro britânico, Neville Chamberlain, e pelo ministro das Relações Exteriores, Lord Halifax, que sua tática em caso de qualquer problema nas negociações deveria ser manter a paralisação até outubro, quando os britânicos acreditavam no clima cada vez mais severo as condições na Polônia tornariam menos provável que os nazistas invadissem. iii

A razão pela qual o governo britânico pediu a Sir Reginald para ganhar tempo, em vez de concluir um acordo significativo com os soviéticos, estava em grande parte relacionada aos negócios britânicos com outro país e a Polônia. Os britânicos sabiam que os soviéticos exigiriam acesso ao território polonês para enfrentar os alemães como condição de qualquer tipo de acordo militar. Mas isso era algo que os poloneses estariam extremamente relutantes em aceitar. Portanto, qualquer tratado que ligasse os soviéticos à guerra iminente do lado aliado seria quase impossível de negociar.

Mesmo que os poloneses pudessem de alguma forma aceitar as tropas soviéticas em seu solo - o que parecia improvável ao extremo - também era difícil ver por que Stalin concordaria com qualquer acordo com a Grã-Bretanha. O líder soviético havia dito explicitamente no 18º Congresso do Partido em Moscou em 10 de março de 1939 que a União Soviética não seria levada ao conflito por fomentadores de guerra que estão acostumados a ter outros arrancando suas castanhas do fogo por eles. & Rsquo iv Em essência, Stalin não via nenhuma vantagem para a União Soviética em estar ao lado dos Aliados em qualquer guerra contra os nazistas.

Mas ele podia ver enormes vantagens em um acordo com Hitler que manteve a União Soviética fora da guerra. Até porque, em um protocolo secreto para o pacto de não agressão, os soviéticos e os nazistas concordaram quais países da Europa Oriental cairiam uns nos outros & rsquo & lsquosfera de influência & rsquo. Eles até concordaram com uma linha de demarcação através da Polônia com os nazistas reivindicando a metade ocidental e os soviéticos a metade oriental. Mas tanto Ribbentrop quanto Molotov tiveram o cuidado de não falar explicitamente em ganhar todo esse território pela conquista militar. No minuto em que a frase eufemística & lsquospheres of INFOWER & rsquo foi suficiente para que ambos chegassem a um entendimento.

Assim que o pacto de não agressão & ndash junto com seu protocolo secreto & ndash foi assinado, Molotov e Stalin festejaram com a delegação nazista. A ironia de um acordo diplomático com os nazistas parecia divertir o líder soviético. & lsquoDeixe & rsquos beberem ao novo anti-Comminternista & rsquo ele disse, & lsquoStalin! & rsquo v Mas Stalin também, com aparente sinceridade, fez um brinde a & lsquoAdolf Hitler & rsquo e prometeu a Ribbentrop que & lsquoI asseguro-lhe que a União Soviética leva muito a sério este pacto. Garanto, com minha palavra de honra, que a União Soviética não trairá seu novo parceiro. & Rsquo vi

É claro que nem Stalin nem Hitler eram pessoas ingênuas - muito pelo contrário. E ambos deviam saber que esse pacto representava nada mais do que um ato expedito. Stalin, em particular, deve ter se considerado imensamente inteligente. Aqui, ele havia, em um golpe diplomático, excluído a União Soviética da guerra e, potencialmente, expandido as fronteiras de seu país com pouca ou nenhuma despesa. Além disso, os nazistas estariam agora ocupados lutando na Europa Ocidental em um futuro previsível. A França, certamente, provaria ser um oponente formidável para os alemães. Nesse julgamento, como em muitas de suas suposições sobre os nazistas, Stalin provou que estava catastroficamente errado.


Segunda Guerra Mundial: O Pacto Molotov-Ribbentrop

Em 23 de agosto de 1939, Hitler e Stalin assinaram um pacto de não agressão, chamado Tratado Molotov-Ribbentrop. Os protocolos secretos do tratado definiram as esferas territoriais de influência que a Alemanha e a Rússia teriam após uma invasão bem-sucedida da Polônia. De acordo com o acordo, a Rússia teria controle sobre a Letônia, Estônia e Finlândia, enquanto a Alemanha ganharia o controle sobre a Lituânia e Danzig. A Polônia seria dividida em três áreas principais. A área de Warthland, na fronteira com a Alemanha, seria anexada diretamente ao Reich alemão, e todos os habitantes não alemães expulsos para o leste. Mais de 77.000 milhas quadradas de terras polonesas orientais, com uma população de mais de 13 milhões, se tornariam território russo. A área central se tornaria um protetorado alemão, denominado Governo Geral, governado por uma autoridade civil alemã.

Texto do Pacto de Não-Agressão Nazi-Soviético

O Governo do Reich Alemão e o Governo da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas desejosos de fortalecer a causa da paz entre a Alemanha e a URSS, e procedendo das disposições fundamentais do Acordo de Neutralidade concluído em abril de 1926 entre a Alemanha e a URSS, chegaram ao seguinte acordo:

Artigo I. Ambas as Altas Partes Contratantes se obrigam a desistir de todo ato de violência, de toda ação agressiva e de todo ataque recíproco, individualmente ou em conjunto com outras Potências.

Artigo II. No caso de uma das Altas Partes Contratantes tornar-se objeto de ação beligerante de uma terceira Potência, a outra Alta Parte Contratante não prestará de forma alguma seu apoio a esta terceira Potência.

Artigo III. Os Governos das duas Altas Partes Contratantes deverão, no futuro, manter contato contínuo entre si, a fim de se consultar e trocar informações sobre problemas que afetem seus interesses comuns.

Artigo IV. No caso de surgirem disputas ou conflitos entre as Altas Partes Contratantes, participarão de qualquer agrupamento de Poderes, qualquer que seja, direta ou indiretamente dirigido à outra Parte.

Artigo V. No caso de surgirem disputas ou conflitos entre as Altas Partes Contratantes sobre problemas de uma espécie ou de outra, ambas as partes resolverão essas controvérsias ou conflitos exclusivamente por meio de troca amigável de opiniões ou, se necessário, mediante o estabelecimento de comissões de arbitragem.

Artigo VI. O presente Tratado é celebrado por um período de dez anos, com a condição de que, na medida em que uma das Altas Partes Contratantes não o adiantar um ano antes do término desse período, a vigência deste Tratado será automaticamente prorrogada. por mais cinco anos.

Artigo VII. O presente tratado deverá ser ratificado no mais curto prazo possível. As ratificações serão trocadas em Berlim. O Acordo entrará em vigor assim que for assinado.

[A seção abaixo não foi publicada no momento em que foi anunciada.]

Protocolo Adicional Secreto.

Artigo I. Em caso de rearranjo territorial e político nas áreas pertencentes aos Estados Bálticos (Finlândia, Estônia, Letônia, Lituânia), a fronteira norte da Lituânia representará a fronteira das esferas de influência da Alemanha e da URSS. conexão o interesse da Lituânia na área de Vilna é reconhecido por cada uma das partes.

Artigo II. No caso de um rearranjo territorial e político das áreas pertencentes ao estado polonês, as esferas de influência da Alemanha e dos EUA serão delimitadas aproximadamente pela linha dos rios Narev, Vístula e San.

A questão de saber se os interesses de ambas as partes tornam desejável a manutenção de Estados poloneses independentes e como tal Estado deve ser delimitado só pode ser definitivamente determinada no curso de novos desenvolvimentos políticos.

Em qualquer caso, ambos os Governos resolverão esta questão por meio de um acordo amigável.

Artigo III. No que diz respeito ao sudeste da Europa, a atenção do lado soviético é chamada para o seu interesse na Bessarábia. O lado alemão declara sua total desinteresse político nessas áreas.

Artigo IV. Este protocolo deve ser tratado por ambas as partes como estritamente secreto.

Moscou, 23 de agosto de 1939.

Pelo Governo do Reich Alemão v. Ribbentrop

Plenipotenciário do Governo dos U.S.S.R. V. Molotov

Baixe nosso aplicativo móvel para acesso móvel à Biblioteca Virtual Judaica


A Inglaterra elizabetana, o Pacto Nazi-Soviético e a história do críquete - Leituras recomendadas de Talking History

Embora você nunca deva falar sobre eles na educação da empresa, religião, política e esportes estão no centro de muitas histórias e argumentos fascinantes. As leituras recomendadas de ‘Talking History’ desta semana tocam nesses tópicos tabu.

Traidores de Deus

Jessie Childs faz da primeira da conversa fundamental faux pas o centro de sua obra, ‘Traidores de Deus’. Embora a Inglaterra elisabetana seja lembrada por sua tolerância, isso ocorre apenas porque o governo da Rainha Virgem era menos sectário do que seus irmãos e contemporâneos. Na verdade, os católicos e outros não-conformistas - aqueles que não compareciam aos cultos anglicanos todos os domingos, enfrentavam penalidades severas por sua inconformidade religiosa com execuções torturantes à espera dos mais desafortunados.

Tal como acontece com muitos livros de história, "Traidores de Deus" dá uma forte indicação do material no subtítulo, "Terror e fé na Inglaterra elizabetana". Embora o reinado de Elizabeth nunca tenha sido realmente gentil com os católicos, ficou drasticamente pior após a bula papal do Papa Pio V, Regnans in Excelsis em 1570. Usando a família católica Northamptonshire Vaux como seu prisma, Jessie Childs conta a história dos católicos que mataram e morreram por seus crença na Inglaterra elisabetana.

Este livro examina o fundamentalismo religioso e a ideologia extremista que impulsionou figuras de ambos os lados da divisão sectária.Apesar da passagem de quatro séculos, muitas das questões, ações e ideologias exploradas neste livro permanecem problemáticas hoje. ‘Traidores de Deus’ é uma ótima leitura para qualquer pessoa interessada na Reforma Inglesa, no reinado de Elizabeth e em como a religião se tornou um assunto tão polêmico nas Ilhas Britânicas.

The Devil’s Alliance

Como comprovado pelo touro de Pio, palavras e escritos podem ter um impacto muito maior na história do que ações. Em agosto de 1939, outro tal documento de alteração da história nasceu quando Molotov e Ribbentrop assinaram o Tratado de Não-Agressão nazista-soviético. Isso permitiu que Hitler se movesse livremente na Europa Ocidental, livre da ameaça do Exército Vermelho no leste.

Apesar da natureza prática do pacto, ele foi extremamente inesperado. Ideologicamente, eles eram fundamentalmente opostos e cada um vinha demonizando o outro há anos. Embora Hitler quebrasse sua palavra depois de apenas 22 meses, o pacto alcançou seus objetivos e mudou radicalmente o mundo. Em seu último livro, ‘The Devil’s Alliance’, Roger Moorhouse explora o Pacto Nazi-Soviético em detalhes meticulosos.

Moorhouse vai além de uma simples dissecação ideológica dos partidos envolvidos para iluminar o panorama político mais amplo da época e como, quando olhamos de perto, não é tão surpreendente que Hitler e Stalin se uniram. Uma grande exploração do próprio pacto, como ele surgiu e como as partes interessadas lidaram com sua desilusão ‘The Devil’s Alliance’ ilumina a realidade das relações internacionais da época. Um excelente livro para os interessados ​​na política da Alemanha nazista, na Rússia soviética e na Segunda Guerra Mundial.

Tigre ferido

O esporte está no cerne da recomendação do livro final desta semana. Um bloco de construção cultural, os esportes ajudam a forjar identidades nacionais e a unir as nações. Não é nenhuma surpresa que o GAA tenha um papel tão proeminente no Renascimento Celta ou que a Nova Zelândia, o haka e o rúgbi estejam tão intimamente associados e entrelaçados. Em ‘Wounded Tiger’, Peter Oborne examina a história do críquete no Paquistão e a relação estreita entre a nação e o esporte.

Quando a Grã-Bretanha encerrou seu domínio direto sobre a Índia em 1947, as divisões sectárias viram o território dividido entre a maioria hindu e sique da Índia e a maioria muçulmana do Paquistão no noroeste e leste. Em seus quase 70 anos de história, o Paquistão tem sido atormentado por violência e controvérsia. As tensões com a Índia explodiram em conflito em '48, '65, '71 e '99, enquanto o aumento da insatisfação e da violência no Paquistão Oriental culminou na formação do estado independente de Bangladesh em '71.

Oborne usa o críquete como uma forma de explorar a história do Paquistão e as atitudes internacionais em relação a este nacional. Embora ele não se intimide com as controvérsias que atormentam a seleção nacional, Oborne olha além dos estereótipos para encontrar o críquete paquistanês por trás das manchetes. Até mesmo os retratos de alguns dos maiores jogadores da história são desafiados em ‘Tigre Ferido’. Esta é uma leitura obrigatória para qualquer pessoa interessada na história racial, cultural e social do críquete e do Paquistão.


Quem foi o responsável pela eclosão da guerra?

Existe uma resposta muito óbvia para essa pergunta: Alemanha e Hitler. E certamente não é uma resposta incorreta, como vimos nas ações cada vez mais agressivas de Hitler em face das tentativas de desencorajá-lo.

No entanto, precisamos ter algumas outras coisas em mente ao responder a esta pergunta.

* O apaziguamento foi uma maneira terrível de parar Hitler & # 8211 Hitler agiu com moderação durante os primeiros anos de seu governo. Algumas pessoas acreditam que, se a Grã-Bretanha e a França tivessem sido mais firmes com a Alemanha nesta época, e especialmente antes que ela tivesse feito progresso no rearmamento, as coisas não teriam chegado ao ponto de crise que alcançaram em 1939. Em outras palavras, Hitler poderia ter sido feito para se comportar. Claro, nunca podemos saber com certeza como Hitler teria respondido nesta situação.

* A Liga das Nações foi ineficaz & # 8211 Da mesma forma, pode-se argumentar que, se a Liga das Nações tivesse sido mais eficaz ao lidar com potências como a Itália e o Japão, Hitler não teria sido encorajado a se tornar tão agressivo.

* O Tratado de Versalhes criou as condições para a guerra& # 8211 Esse foi um ponto de vista que algumas pessoas de visão expuseram em 1919, e é difícil não discordar deles. O Tratado criou uma enorme quantidade de raiva na Alemanha, uma das principais razões para o sucesso dos nazistas em ganhar o poder foi que eles aproveitaram essa raiva.

* A União Soviética deu luz verde à Alemanha para a guerra & # 8211 A URSS era um país enorme, contra o qual a Alemanha teria lutado em uma guerra. Com o compromisso de não atacar a Alemanha, invadir outras partes da Europa de repente se tornou muito mais atraente para Hitler.


Pacto Germano-Soviético

O Pacto Germano-Soviético, assinado em agosto de 1939, pavimentou o caminho para a invasão e ocupação conjunta da Polônia em setembro. Ao assinar o acordo, Hitler evitou a ameaça de uma grande guerra em duas frentes. Stalin foi autorizado posteriormente a expandir o domínio soviético sobre os estados bálticos (Lituânia, Letônia e Estônia) e partes da Romênia e Finlândia. O pacto foi um acordo de conveniência entre os dois amargos inimigos ideológicos. Ele permitiu que a Alemanha nazista e a União Soviética dividissem esferas de influência na Europa Oriental, enquanto prometia não se atacar por 10 anos. Menos de dois anos depois, entretanto, Hitler iniciou uma invasão da União Soviética.

Fatos Chave

Este acordo é comumente referido como o Pacto Molotov-Ribbentrop, em homenagem aos dois ministros das Relações Exteriores que negociaram o acordo. É também conhecido como Pacto Nazi-Soviético ou Pacto Hitler-Stalin.

O arranjo diplomático incluiu um pacto de não agressão de 10 anos entre os dois países, cooperação econômica e expansão territorial.

O pacto preparou o caminho para a Segunda Guerra Mundial.

Este conteúdo está disponível nos seguintes idiomas

O Pacto Germano-Soviético também é conhecido como Pacto Ribbentrop-Molotov, em homenagem aos dois ministros do exterior que negociaram o acordo: o ministro das Relações Exteriores alemão Joachim von Ribbentrop e o ministro das Relações Exteriores soviético Vyacheslav Molotov. O pacto teve duas partes. Um acordo econômico, assinado em 19 de agosto de 1939, previa que a Alemanha trocasse produtos manufaturados por matérias-primas soviéticas. A Alemanha nazista e a União Soviética também assinaram um pacto de não-agressão de dez anos em 23 de agosto de 1939, no qual cada signatário prometia não atacar o outro.

O Pacto Germano-Soviético permitiu que a Alemanha atacasse a Polônia em 1o de setembro de 1939, sem medo da intervenção soviética. Em 3 de setembro de 1939, a Grã-Bretanha e a França, tendo garantido a proteção das fronteiras da Polônia cinco meses antes, declararam guerra à Alemanha. Esses eventos marcaram o início da Segunda Guerra Mundial.

O pacto de não agressão de 23 de agosto continha um protocolo secreto que previa a divisão da Polônia e do resto da Europa Oriental nas esferas de interesse soviética e alemã.

De acordo com este plano, o exército soviético ocupou e anexou a Polônia oriental no outono de 1939. Em 30 de novembro de 1939, a União Soviética atacou a Finlândia, precipitando uma guerra de inverno de quatro meses após a qual a União Soviética anexou as fronteiras do território finlandês, particularmente perto de Leningrado. Com a indulgência alemã, a União Soviética também se moveu para garantir sua esfera de interesse na Europa Oriental no verão de 1940. Os soviéticos ocuparam e incorporaram os estados bálticos e tomaram as províncias romenas do norte da Bucovina e da Bessarábia.

Depois que os alemães derrotaram a França em junho de 1940, diplomatas alemães trabalharam para garantir os laços da Alemanha no sudeste da Europa. Hungria, Romênia e Eslováquia juntaram-se à aliança do Eixo em novembro de 1940. Durante a primavera de 1941, Hitler iniciou seus aliados do Leste Europeu em planos para invadir a União Soviética.

Hitler sempre considerou o pacto de não agressão germano-soviético uma manobra tática e temporária. Em 18 de dezembro de 1940, ele assinou a Diretiva 21 (codinome Operação Barbarossa), a primeira ordem operacional para a invasão da União Soviética. Desde o início do planejamento operacional, as autoridades militares e policiais alemãs pretendiam travar uma guerra de aniquilação contra o estado comunista e também contra os judeus da União Soviética, que caracterizaram como formando a "base racial" do estado soviético.

As forças alemãs invadiram a União Soviética em 22 de junho de 1941, menos de dois anos após a assinatura do Pacto Germano-Soviético.


Assista o vídeo: La cuestión polaca y el Pacto Germano-Soviético (Pode 2022).