Artigos

Dente de 560.000 anos encontrado por estudante pode ser um dos mais antigos restos humanos na França

Dente de 560.000 anos encontrado por estudante pode ser um dos mais antigos restos humanos na França


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Um arqueólogo voluntário chamado Valentin Loescher, de 20 anos, encontrou um dente antigo na Caverna de Arago, perto de Tautavel, sudoeste da França. Ele estava trabalhando como parte de uma escavação arqueológica no local ao lado de Camille Jacquey, 16, quando o descobriu. O dente, datado de 560.000 anos, pode ser potencialmente um dos mais antigos vestígios humanos na França, antes do homem Tautavel, um caçador pré-histórico encontrado no mesmo local, em 100.000 anos.

Esqueleto reconstruído do Homem Tautavel ( Wikimedia Commons )

De acordo com um relatório publicado no The Guardian, Loescher disse que estava escovando um monte de solo na caverna, em um local onde havia muitos restos de animais. Foi quando ele encontrou um pequeno fragmento de dente. Ele o levou para Amélie Vialet, uma paleoantropóloga que supervisionava a escavação. Em seguida, foi examinado com o auxílio de um computador e posteriormente enviado a um laboratório.

O dente é um incisivo central inferior e foi apelidado de Arago 149, por ser o 149 º artefato humano descoberto no local. Em julho de 2012, um maxilar inferior foi descoberto.

Osso da mandíbula inferior de Homo erectus de Tautavel, França (Wikimedia Commons)

“Um grande dente adulto - não podemos dizer se era de um homem ou uma mulher - foi encontrado durante escavações de solo que sabemos ter entre 550.000 e 580.000 anos, porque usamos métodos de datação diferentes”, disse a Sra. Vialet, em entrevista à Agence France-Presse. “Esta é uma descoberta importante porque temos muito poucos fósseis humanos deste período na Europa.”

Yves Coppens, professor de paleoantropologia e pré-história no Collège de France, acrescentou que os dentes podem dizer aos arqueólogos uma série de coisas, como os hábitos alimentares da pessoa em questão e também potencialmente a identidade, a partir do DNA. O professor Coppens foi membro da escavação original da caverna na década de 1970.

A Caverna de Arago foi escavada pela primeira vez em 1964, embora nenhum achado significativo tenha sido descoberto até 1969. O homem Tautavel viveu há 450.000 anos e era uma subespécie do Homo erectus. Um total de 60.000 artefatos foram descobertos no local desde que a caverna foi investigada pela primeira vez e os humanos pré-históricos descobriram que são os restos humanos mais antigos já descobertos na Europa. A caverna está localizada em um terreno elevado na região sul de Corbières, com vista para o Vale do Tautavel. Os ocupantes originais teriam uma vista magnífica do vale, incluindo o rio abaixo, onde os animais que eles caçavam vinham beber, incluindo cavalos, bisões, veados e rinocerontes. O clima era bastante frio naquela época, embora também fosse bastante árido.

Riacho Verdouble abaixo da caverna de Arago, perto de Tautavel (região de Perpignan), França ( Wikimedia Commons )

O homem Tautavel foi descoberto pelo Professor Henri de Lumley em 22 WL Julho de 1971 e denominado Homo erectus tautavelensis para diferenciar os restos mortais de outros exemplos de Homo erectus encontrados na África. Ele tinha olhos fundos, sobrancelhas grandes e salientes e mandíbulas proeminentes sem queixo e media 1,65 metros de altura (5 pés e 5 polegadas), pesando cerca de 45 a 55 kg. Ele tinha uma capacidade craniana de 1.100 centímetros cúbicos, inferior à do homem de Neandertal e do Homo sapiens. A capacidade craniana dos humanos modernos é de 1.400 centímetros cúbicos. Ossos humanos encontrados na caverna indicam que o homem Tautavel pode ter praticado o canibalismo.

Imagem apresentada: o dente antes de ser removido. Crédito: Musee Homme de Tautavel

Por Robin Whitlock


    10 indivíduos pré-históricos importantes que vale a pena conhecer

    Michael Crichton, autor de Parque jurassico, disse uma vez, & ldquoSe você não conhece a história, então você não sabe de nada. Você é uma folha que não sabe que é parte de uma árvore. & Rdquo De fato, a história é importante. Ajuda-nos a compreender quem somos, de onde viemos e, o mais importante, para onde vamos. Como Robert Pen Warren escreveu uma vez, & ldquoHistory. . . pode nos dar uma compreensão mais completa de nós mesmos e de nossa humanidade comum, para que possamos enfrentar melhor o futuro. & rdquo

    Mas e a pré-história? Algumas pessoas podem dizer que é irrelevante, mas os especialistas dirão que examinar a pré-história é tão importante quanto estudar a história. Graças aos avanços da tecnologia, especialmente na análise genética, estamos começando a obter uma compreensão mais profunda de como os pré-humanos e os humanos evoluíram e viveram. Ao estudar a vida de indivíduos pré-históricos, podemos obter um conhecimento profundo de nossa humanidade e um pequeno vislumbre de nosso futuro.


    Dentes antigos mostram que alguns primeiros humanos vieram da Europa para Israel há 40.000 anos

    Amanda Borschel-Dan é editora do The Times of Israel's Jewish World and Archaeology.

    Pela primeira vez, os cientistas descobriram dentes humanos raros de 40.000 anos que datam do período da evasiva cultura Aurignaciana no Levante, o que indica que esses primeiros humanos vieram para a região por meio da migração reversa da Europa, de acordo com a Dra. Racheli Sarig , da Escola de Medicina Dentária da Universidade de Tel Aviv e Centro Dan David para Evolução Humana e Pesquisa de Bio-História.

    Essa evidência pode encerrar um debate de décadas sobre o ovo e a galinha entre os pesquisadores que tentam provar para que direção o povo aurignaciano se moveu. Os dentes de 40.000 anos encontrados em Israel mostram que esses primeiros europeus trouxeram sua cultura artística para o Oriente Médio.

    Normalmente, os pesquisadores da evolução discutem a migração humana como ocorrendo da África, através do Levante, para a Europa. O novo estudo israelense levanta a hipótese de que - pelo menos por um breve período de vários milhares de anos - os humanos também migraram na direção “reversa”.

    O estudo da morfologia de seis dentes descobertos em uma caverna de calcário na cidade de Manot, na Galiléia Ocidental, foi publicado recentemente no Journal of Human Evolution. Além de potencialmente resolver o debate sobre a migração, as descobertas também indicam um período em que os humanos modernos e os neandertais cruzaram há cerca de 40.000 anos, disse Sarig ao The Times of Israel na terça-feira.

    Evidências fósseis de cruzamento neste início do período do Paleolítico Superior foram encontradas até agora apenas em locais europeus. A semelhança dos fósseis levou os cientistas do estudo & # 8217s a formular hipóteses sobre suas raízes comuns.

    & # 8220Este é um momento muito importante no estudo da evolução humana, & # 8221 disse Sarig, no qual há evidências de mistura dos humanóides. & # 8220Pode realmente nos dar uma ideia de onde os neandertais desapareceram e como eles se reproduziram nos humanos modernos. & # 8221

    A cultura aurignaciana apareceu pela primeira vez na Europa há cerca de 43.000 anos. Existem muitas pinturas rupestres famosas descobertas em todo o continente a partir desta cultura, incluindo a impressionante mão única na França e a Caverna de Aurignac # 8217s, da qual a época e seu povo tomaram seu nome. Os primeiros povos são conhecidos por suas ferramentas e artefatos de osso, bem como por joias e instrumentos musicais.

    Embora existam vestígios culturais encontrados em Israel, incluindo arte muito antiga na forma de pinturas em cavernas de cavalos, Sarig explicou que esses seis dentes descobertos na Caverna de Manot estão entre os únicos fósseis humanos encontrados aqui neste período de fluxo.

    O estudo não pode concluir definitivamente que houve migração reversa da Europa, mas com base na análise dos pesquisadores & # 8217, há uma grande probabilidade, disse ela. Evidências humanas semelhantes na Europa são anteriores às descobertas israelenses em vários milhares de anos.

    & # 8220O uso dos dentes pode nos dar uma visão da população, mas sem DNA não há uma conclusão definitiva & # 8221 disse Sarig. Ela acrescentou que os cientistas são incapazes de coletar amostras de DNA em espécimes no Levante com mais de 10.000 anos devido à má preservação.

    Para superar a falta de um perfil genético, os pesquisadores do estudo atual usam imagens de alta tecnologia dos dentes para traçar um perfil morfológico. O estudo morfológico foi concluído em colaboração com o Dr. Omry Barzilai da Autoridade de Antiguidades de Israel e cientistas na Áustria e nos Estados Unidos.

    & # 8220Ao contrário dos ossos, os dentes são bem preservados por serem feitos de esmalte, que é a substância do corpo humano mais resistente aos efeitos do tempo & # 8221, disse Sarig em um comunicado da TAU. & # 8220A estrutura, formato e topografia - saliências da superfície - dos dentes forneceram informações genéticas importantes. Pudemos usar a forma externa e interna dos dentes encontrados na caverna para associá-los a grupos hominíneos típicos: Neandertal e Homo sapiens. & # 8221

    Usando micro-tomografias e análises 3D em quatro dos dentes, a equipe foi capaz de criar a imagem morfológica das pessoas cujas bocas um dia os seguraram. Havia seis dentes no estudo de pelo menos cinco indivíduos, três dos dentes eram de adultos e três de crianças. Apenas quatro dos dentes eram viáveis ​​para teste.

    Em entrevista ao The Times of Israel, Sarig explicou que dos quatro dentes viáveis, um dente apresentava morfologia humana moderna, outro era mais de Neandertal & # 8220, mas também teve alguns resultados ambíguos e mostrou uma mistura & # 8221 e os dois últimos eram & # 8220 completamente misturado, & # 8221 disse Sarig.

    Manot Cave continua servindo fósseis inovadores

    O estudo atual foi concluído no novo Centro Dan David Center for Human Evolution da TAU & # 8217, que, disse Sarig, está tentando ser o lar de todos os espécimes humanos e fósseis descobertos em Israel.

    Como parte de sua missão de tornar a pesquisa acadêmica acessível ao público, o centro se associou ao novo Museu de História Natural, também na universidade, onde há uma exposição colaborativa de evolução incluindo outros vestígios publicados anteriormente na Caverna de Manot e em outros lugares . Sarig disse que presumiu que os seis dentes aurignacianos provavelmente serão exibidos em um futuro próximo. & # 8221

    Atualmente em exibição estão outras descobertas da Caverna de Manot, que foi descoberta por acaso em 2008 e foi escavada por nove temporadas. Muitas das descobertas foram surpreendentes, incluindo um crânio de 55.000 anos. O crânio foi descoberto em 2010 entre uma mistura de ferramentas de pedra e osso, fragmentos de ossos de veado, gazela e hiena e fragmentos de esqueletos humanos que variam de 45.000 a 20.000 anos de idade.

    De acordo com um artigo do Times of Israel de 2015, o crânio é de um humano anatomicamente moderno e incluía uma protuberância "arcaica" na base do pescoço, típica dos crânios africanos e europeus modernos. Ele indicou que o povo Manot "poderia estar intimamente relacionado aos primeiros humanos modernos que mais tarde colonizaram com sucesso a Europa", disse o Prof. Israel Hershkovitz, um dos autores de um artigo de 2015, uma voz importante no campo da evolução humana e chefe da o Dan David Center.

    Na época, Hershkovitz disse que cerca de 4% do DNA de todos os humanos modernos é Neandertal. Modelos genéticos indicam que a primeira hibridização ocorreu entre 50.000 e 60.000 anos atrás no Levante.

    & # 8220Manot, em termos de tempo e localização, & # 8221 Hershkovitz disse em 2015, & # 8220é o melhor candidato para a história de amor de que os cientistas falam entre os neandertais e o Homo sapiens. & # 8221

    O estudo atual do dente se concentra em um povo que viveu na mesma caverna de Manot cerca de 17.000 anos depois e aparentemente continuou a festa do amor.

    Hershkovitz observou esta semana, & # 8220Até o momento, não encontramos nenhum vestígio humano deste período em Israel, então o grupo permanece um mistério. Este estudo inovador traz pela primeira vez a história da população responsável por algumas das contribuições culturais mais importantes do mundo & # 8217. & # 8221

    Em uma conversa, Sarig tem o cuidado de não sobrecarregar o pudim pré-histórico e disse que o estudo se baseia em apenas alguns fósseis. Os cientistas não podem concluir resultados abrangentes com base apenas em quatro dentes. & # 8220Mas podemos obter algumas informações & # 8221 acrescentou.

    & # 8220Seguindo a migração das populações europeias para esta região, uma nova cultura existiu em nossa região por um curto período de tempo - aproximadamente 2-3.000 anos - e então desapareceu sem motivo aparente, & # 8221 disse Sarig no comunicado TAU. & # 8220Agora sabemos algo sobre sua composição. & # 8221

    Você confia no The Times of Israel para obter notícias precisas e perspicazes sobre Israel e o mundo judaico? Se sim, por favor junte-se The Times of Israel Community. Por apenas $ 6 / mês, você:

    • Apoio, suporte nosso jornalismo independente
    • Aproveitar uma experiência sem anúncios no site ToI, aplicativos e e-mails e
    • Ganhar acesso a conteúdo exclusivo compartilhado apenas com a comunidade ToI, como nossa série de tours virtuais Israel Unlocked e cartas semanais do editor fundador David Horovitz.

    Estamos muito satisfeitos por você ter lido Artigos do X Times of Israel no mês passado.

    É por isso que trabalhamos todos os dias - para fornecer a leitores exigentes como você uma cobertura de leitura obrigatória de Israel e do mundo judaico.

    Então agora temos um pedido. Ao contrário de outros meios de comunicação, não colocamos um acesso pago. Mas como o jornalismo que fazemos é caro, convidamos os leitores para quem o The Times of Israel se tornou importante para ajudar a apoiar o nosso trabalho juntando-se The Times of Israel Community.

    Por apenas US $ 6 por mês, você pode ajudar a apoiar nosso jornalismo de qualidade enquanto desfruta do The Times of Israel ANÚNCIO GRÁTIS, bem como acessar conteúdo exclusivo disponível apenas para membros da comunidade do Times of Israel.


    Os dentes fósseis que poderiam & # 039Rescrever a história & # 039 estabelecer uma teoria impensável

    Todos os restos humanos de Tautavel são atribuídos ao Homo heidelbergensis, conforme revelado por pesquisadores. Essa espécie humana primitiva viveu na Europa e na Ásia de 700.000 a 200.000 anos atrás e foi a primeira a construir abrigos de madeira e rocha.

    Embora o dente ainda não tenha sido analisado, ele sem dúvida nos dá uma visão mais profunda do modo de vida desses primos distantes.

    Os pesquisadores estão fascinados por esta descoberta e a chamam de & ldquoexcepcional & rdquo, pois os restos humanos que datam desse período são muito raros. Sempre foi uma fonte de admiração para pesquisadores e cientistas como as pessoas daquela época viviam e sobreviviam.

    Esses locais foram a fonte de uma série de descobertas que somam quase 150 fósseis humanos antigos que ajudaram significativamente os pesquisadores a obter alguns insights muito necessários sobre o modo de vida das pessoas naquela época.

    No entanto, o que eles ainda precisam saber é se essas cavernas eram simplesmente um abrigo temporário após cansativas viagens de caça para nossos ancestrais ou se eles as transformaram em suas casas permanentes para viver com suas famílias.

    Este dente de leite provavelmente poderia ajudar muito a resolver esse mistério, embora isso ainda esteja para ser visto.


    9 fósseis humanos mais antigos do mundo

    Humanos modernos (Homo sapiens) são o único grupo humano remanescente ainda por aí. Todas as outras espécies humanas estão extintas há muito tempo, mas sabemos sobre elas hoje por meio de vários espécimes fósseis. Os primeiros fósseis humanos foram descobertos no século 19 e foram altamente controversos. Os primeiros paleontólogos não sabiam o que fazer com esses fósseis e muitas vezes afirmavam que eles pertenciam ao “elo perdido” entre humanos e macacos ou que eram ancestrais humanos sofrendo de doenças. Com a paleoantropologia, cientistas avançados começaram a reconhecer que esses fósseis pertenciam aos nossos ancestrais humanos. Alguns desses fósseis têm milhões de anos e representam algumas das primeiras espécies humanas já descobertas.

    9. Homem Pequim

    Era: 680.000 - 780.000 anos
    Espécies: Homo erectus
    Localização: China
    Ano de descoberta: 1921

    fonte da foto: Wikimedia Commons

    Os fragmentos de crânio do Homem de Pequim são parte de um grupo de fósseis descobertos em Zhoukoudian, China, durante escavações de 1921 a 1937. A idade desses fósseis varia de 680.000 a 780.000 anos. No total, 15 crânios parciais, 11 mandíbulas, vários dentes, alguns ossos do esqueleto e um grande número de ferramentas de pedra foram recuperados dos locais de escavação.

    Os fósseis foram extensivamente estudados pelo paleoantropólogo David Blackson até sua morte em 1934. Pierre Teilhard de Chardin e Franz Weidenreich assumiram a pesquisa até que Weidenreich teve que deixar a China em 1941. Infelizmente, os fósseis originais do Homem de Pequim desapareceram em 1941, quando Pequim estava sob domínio japonês ocupação. Os fósseis nunca foram encontrados, apesar das inúmeras tentativas. Felizmente, vários moldes e descrições do Homem de Pequim sobreviveram e quatro dos dentes ainda existem no Museu Paleontológico da Universidade de Uppsala.

    8. Homem de Java

    Era: 700.000 - 1 milhão de anos
    Espécies: Homo erectus erectus
    Localização: Indonésia
    Ano de descoberta: 1891

    fonte da foto: Wikimedia Commons

    Como uma das primeiras grandes descobertas de fósseis humanos no final do século 19, o Homem de Java é um espécime humano primitivo amplamente conhecido. O molar, a calota craniana e o osso da coxa do Homem de Java foram descobertos pelo paleoantropólogo Eugène Dubois. Dubois afirmou que sua descoberta representava o "elo perdido" entre macacos e humanos e classificou-o como Anthropopithecus erectus (uma classificação desatualizada).

    Dentro de uma década da descoberta do Homem de Java & # 8217s, vários livros e artigos foram publicados sobre a descoberta de Dubois & # 8217s. O Homem de Java foi controverso, com muitos argumentando que ele não representava a forma de transição entre humanos e macacos. O biólogo evolucionário Ernst Mayr reclassificou o Homem de Java como Homo erectus em 1950. Durante a década de 1970, alguns cientistas começaram a distinguir o Homem de Java de outros Homo erectus populações, rotulando o espécime como Homo erectus erectus.

    7. Criança Mojokerto

    Era: 1,43 - 1,49 milhão de anos
    Espécies: Homo erectus
    Localização: Indonésia
    Ano de descoberta: 1936

    fonte da foto: Wikimedia Commons

    O fóssil conhecido como criança Mojokerto é uma calota craniana de um Homo erectus juvenil encontrado na Indonésia. Na época da descoberta do fóssil & # 8217s em 1936, Ralph von Koenigswald classificou a calota craniana como Pithecanthropus modjokertensis mas logo o renomeou Homo modjokertensis. Nenhuma dessas classificações é correta ou reconhecida hoje e acredita-se que o espécime seja Homo erectus.

    Inicialmente, o crânio infantil de Mojokerto era difícil de datar porque seu local exato de descoberta não pôde ser determinado. No início da década de 1990, o fóssil foi datado em 1,81 milhão de anos atrás, com uma margem de erro de mais ou menos 40.000 anos. O crânio foi datado com mais precisão entre 1,43-1,49 milhão de anos em 2003 - esta estimativa agora é amplamente aceita.

    6. Rapaz Turkana

    Era: 1,5 - 1,6 milhões de anos
    Espécies: Homo erectus
    Localização: Quênia
    Ano descoberto: 1984

    fonte da foto: Wikimedia Commons

    O menino Turkana, cientificamente conhecido como KNM-WT 15000, é notável por ser o fóssil humano mais completo já descoberto. O esqueleto quase completo foi descoberto em 1984 por Kamoya Kimeu, membro da equipe de pesquisa de Richard Leakey & # 8217s. Estima-se que o fóssil tenha entre 1,5 e 1,6 milhão de anos.

    Os pesquisadores estimam que o menino Turkana tinha entre 7 e 11 anos na época da morte. Ele tinha cerca de 160 cm (63 polegadas) de altura e pode ter sido quase totalmente crescido, apesar de sua tenra idade. Os cientistas acreditam que ele teria um surto de crescimento muito menor e mais breve do que os humanos modernos. O menino Turkana também tinha uma pelve mais estreita, o que sugere que ele era completamente bípede - isso difere de outras espécies primitivas de hominídeos que ainda subiam em árvores e eram apenas parcialmente bípedes.

    5. Crânios Dmanisi

    Era: cerca de 1,8 milhões de anos
    Espécies: Homo erectus georgicus
    Localização: Dmanisi, Geórgia
    Ano de descoberta: 2001 – 2005

    fonte da foto: Wikimedia Commons

    Os cinco crânios encontrados em Dmanisi, Geórgia, são alguns dos fósseis mais antigos pertencentes ao Homo erectus linha. Os crânios mais notáveis, conhecidos como crânios 3, 4 e 5, foram descobertos no início dos anos 2000. Esses crânios são menores do que outros Homo erectus crânios e agora foram classificados como uma subespécie chamada Homo erectus georgicus.

    Um estudo publicado em 2013 descrevendo o Dmanisi Skull 5 reabriu o debate sobre como classificar os primeiros humanos. O crânio é um dos mais antigos crânios humanos quase completos já descobertos. Os cientistas do estudo acreditam que Homo habilis e Homo rudolfensis não eram espécies humanas separadas, mas subespécies de Homo erectus. No entanto, outros cientistas não acreditam que a reclassificação seja necessária.

    4. Twiggy (OH 24)

    Era: 1,8 milhões de anos
    Espécies: Homo habilis
    Localização: Tanzânia
    Ano de descoberta: 1968

    fonte da foto: Smithsonian

    Twiggy (OH 24) é o crânio fóssil mais antigo recuperado do sítio paleoantropológico Olduvai Gorge na Tanzânia. O crânio também é um dos mais antigos conhecidos Homo habilis espécimes. Twiggy foi descoberto em 1968 e foi esmagado, daí o apelido após a supermodelo Twiggy, que era conhecida por ser magra.

    Quando OH 24 foi descoberto pela primeira vez, havia muito pouco interesse no crânio. O cientista Ron Clarke empurrou para a reconstrução dos crânios e finalmente foi examinado. Infelizmente, o crânio foi distorcido da maneira como foi preservado e tem uma capacidade craniana ligeiramente pequena em comparação com a típica Homo habilis crânios. Devido à idade OH 24 & # 8217s, o crânio é frequentemente usado para ajudar a resolver disputas sobre como classificar corretamente Homo habilis e Homo rudolfensis crânios.

    3. KNM ER 1470

    Era: 1,9 milhão de anos
    Espécies: Homo rudolfensis
    Localização: Quênia
    Ano descoberto: 1972

    fonte da foto: Wikimedia Commons

    Quando o fóssil de crânio conhecido como KNM ER 1470 foi descoberto pela primeira vez, foi incorretamente datado como tendo quase três milhões de anos. Este é anterior Homo habilis, como o crânio foi inicialmente identificado. No entanto, KNM ER 1470 foi devidamente datado em cerca de 1,9 milhões de anos e classificado como pertencente a um grupo humano separado, Homo rudolfensis, que viveu na mesma área e tempo que Homo habilis.

    O KNM ER 1470 foi descoberto apenas um ano antes do KNM ER 1813, que é um dos mais antigos Homo habilis espécimes. Depois que KNM ER 1470 foi reconstruído por Meave Leakey e Bernard Wood, eles descobriram que o crânio era muito grande e muito diferente para pertencer a Homo habilis. O crânio foi reconstruído mais precisamente em 2007 e agora é amplamente aceito como um Homo rudolfensis espécime.

    2. KNM ER 1813

    Era: cerca de 1,9 milhões de anos
    Espécies: Homo habilis
    Localização: Quênia
    Ano descoberto: 1973

    fonte da foto: Wikimedia Commons

    O fóssil humano conhecido como KNM ER 1813 é um dos mais antigos e completos Homo habilis espécimes já descobertos. O fóssil do crânio foi descoberto em 1973 no Quênia por Kamoya Kimeu, que trabalhou com os famosos paleontólogos Meave Leakey e Richard Leakey.

    KNM ER 1813 é frequentemente conhecido por ser um polêmico Homo habilis espécime devido ao seu pequeno tamanho. Ao contrário de outros Homo crânios habilis, KNM ER 1813 tem apenas uma capacidade craniana de 510 centímetros cúbicos - o ponto de corte aceito para Homo habilis crânios tem 600 centímetros cúbicos. Além disso, o tamanho geral do crânio e os dentes são muito menores do que os encontrados em outros Homo habilis crânios. Apesar de toda a diferença, KNM ER 1813 tem o suficiente Homo habilis características a serem classificadas como pertencentes à espécie.

    1. UR 501 Jawbone

    Era: 2,5 - 2,3 milhões de anos
    Espécies: Homo rudolfensis
    Localização: Malawi
    Ano de descoberta: 1991

    fonte da foto: Wikimedia Commons

    A mandíbula encontrada no sítio paleoantropológico de Uraha Hill, em Malaui, é o mais antigo fóssil humano conhecido no mundo. A idade exata da mandíbula é desconhecida, mas é estimada em cerca de 2,5 a 2,3 milhões de anos. Esta mandíbula antiga pertencia a um humano da Homo rudolfensis grupo e é considerado o espécime mais antigo do gênero Homo.

    Quando o maxilar foi descoberto pela primeira vez em 1991, os cientistas pensaram que ele pertencia a outro ancestral humano, Homo habilis. No entanto, os pesquisadores mais tarde decidiram que a mandíbula pertencia a Homo rudolfensis porque era muito diferente dos espécimes de outros grupos humanos primitivos. A descoberta da mandíbula também lançou mais luz sobre como os primeiros humanos podem ter migrado pela África.


    Os problemas com uma unidade de dobra

    No entanto, houve alguns problemas. O mais importante era que esse "impulso de Alcubierre" exigia muita "matéria exótica" ou "energia negativa" para funcionar. Infelizmente, não existe tal coisa. Essas são coisas que os teóricos sonharam em aderir às equações GR a fim de fazer coisas interessantes como criar buracos de minhoca abertos estáveis ​​ou unidades de dobra funcionais.

    Também é digno de nota que os pesquisadores levantaram outras preocupações sobre um drive de Alcubierre - como como ele violaria a mecânica quântica ou como quando você chegasse ao seu destino, ele destruiria tudo na frente da nave em um flash apocalíptico de radiação.


    Arqueólogos descobrem vestígios "extraordinários" de Neandertal em uma caverna italiana

    Em uma caverna ao sul de Roma, arqueólogos encontraram recentemente os restos mortais de nove neandertais, uma "descoberta extraordinária que será o assunto do mundo", disse o ministro da Cultura italiano, Dario Franceschini.

    Os arqueólogos começaram a escavar a caverna Guattari em San Felice Circeo em 2019, 80 anos depois que um crânio de Neandertal foi encontrado lá dentro. Por causa de um terremoto ou deslizamento de terra, a caverna foi fechada e o interior foi preservado como estava há 50.000 anos, relata o NPR. Os arqueólogos encontraram crânios, fragmentos de crânio e ossos e dentes, com os restos mais antigos de 90.000 a 100.000 anos atrás, o resto provavelmente data de 50.000 a 68.000 anos, disse o Ministério da Cultura italiano no sábado.

    O ministério descreveu a caverna como "um dos lugares mais importantes do mundo para a história dos neandertais" e disse que os arqueólogos também descobriram os restos fossilizados de elefantes, hienas, rinocerontes e veados gigantes.


    Restos pré-humanos de 7,2 milhões de anos encontrados nos Bálcãs

    A linhagem comum de grandes macacos e humanos se dividiu várias centenas de milhares antes do que se supunha, de acordo com uma equipe de pesquisa internacional chefiada pela Professora Madelaine B & oumlhme do Centro Senckenberg para Evolução Humana e Paleoambiente da Universidade de Tüumlbingen e o Professor Nikolai Spassov da Academia Búlgara das Ciências. Os pesquisadores investigaram dois fósseis de Graecopithecus freybergi com métodos de última geração e chegou à conclusão de que pertencem a pré-humanos. Suas descobertas, publicadas hoje em dois artigos na revista PLOS ONE, indicam ainda que a divisão da linhagem humana ocorreu no Mediterrâneo Oriental e não - como habitualmente assumido - na África.

    Os chimpanzés de hoje são os parentes vivos mais próximos dos humanos. Onde o último ancestral comum chimpanzé-humano viveu é uma questão central e altamente debatida na paleoantropologia. Os pesquisadores presumiram até agora que as linhagens divergiram de cinco a sete milhões de anos atrás e que os primeiros pré-humanos se desenvolveram na África. De acordo com a teoria de 1994 do paleoantropólogo francês Yves Coppens, a mudança climática na África Oriental poderia ter desempenhado um papel crucial. Os dois estudos da equipe de pesquisadores da Alemanha, Bulgária, Grécia, Canadá, França e Austrália traçam agora um novo cenário para o início da história humana.

    Raízes dentárias dão novas evidências

    A equipe analisou os dois espécimes conhecidos do hominídeo fóssil Graecopithecus freybergi: um maxilar inferior da Grécia e um pré-molar superior da Bulgária. Usando tomografia computadorizada, eles visualizaram as estruturas internas dos fósseis e demonstraram que as raízes dos pré-molares são amplamente fundidas.

    "Embora os grandes símios normalmente tenham duas ou três raízes separadas e divergentes, as raízes de Graecopithecus convergem e são parcialmente fundidos - uma característica que é característica dos humanos modernos, humanos primitivos e vários pré-humanos, incluindo Ardipithecus e Australopithecus", disse B & oumlhme.

    A mandíbula, apelidada de 'El Graeco' pelos cientistas, tem características de raiz dentária adicionais, sugerindo que a espécie Graecopithecus freybergi pode pertencer à linhagem pré-humana. "Ficamos surpresos com nossos resultados, já que os pré-humanos eram conhecidos apenas na África subsaariana", disse Jochen Fuss, estudante de doutorado em T & uumlbingen que conduziu esta parte do estudo.

    Além disso, Graecopithecus é várias centenas de milhares de anos mais velho do que o pré-humano potencial mais antigo da África, o de seis a sete milhões de anos Sahelanthropus do Chade. A equipe de pesquisa datou a sequência sedimentar do Graecopithecus sítios de fósseis na Grécia e na Bulgária com métodos físicos e obtiveram uma idade quase síncrona para ambos os fósseis - 7,24 e 7,175 milhões de anos antes do presente. "É o início do Messinian, uma era que termina com a completa dessecação do Mar Mediterrâneo", disse B & oumlhme.

    O professor David Begun, paleoantropólogo da Universidade de Toronto e co-autor deste estudo, acrescentou: "Essa datação nos permite mover a divisão humano-chimpanzé para a área do Mediterrâneo".

    Mudanças ambientais como força motriz para a divergência

    Tal como acontece com a teoria da África Oriental, a evolução dos pré-humanos pode ter sido impulsionada por mudanças ambientais dramáticas. A equipe liderada por B & oumlhme demonstrou que o deserto do Saara do Norte da África se originou há mais de sete milhões de anos. A equipe concluiu isso com base em análises geológicas dos sedimentos nos quais os dois fósseis foram encontrados. Embora geograficamente distantes do Saara, os lodos de cor vermelha são de granulação muito fina e podem ser classificados como poeira do deserto. Uma análise dos isótopos de urânio, tório e chumbo em partículas de poeira individuais indica uma idade entre 0,6 e 3 bilhões de anos e infere uma origem no norte da África.

    Além disso, o sedimento empoeirado possui um alto teor de diferentes sais. "Esses dados documentam pela primeira vez uma propagação do Saara há 7,2 milhões de anos, cujas tempestades no deserto transportaram poeira vermelha e salgada para a costa norte do Mar Mediterrâneo em sua forma", disseram os pesquisadores de Tüumlbingen. Este processo também é observável hoje. No entanto, a modelagem dos pesquisadores mostra que, com até 250 gramas por metro quadrado e ano, a quantidade de poeira no passado excede consideravelmente as cargas de poeira recentes no sul da Europa em mais de dez vezes, comparável à situação na atual zona do Sahel na África.

    Estresse de fogo, grama e água

    Os pesquisadores mostraram ainda que, contemporâneo ao desenvolvimento do Saara no Norte da África, um bioma savana se formou na Europa. Usando uma combinação de novas metodologias, eles estudaram fragmentos microscópicos de carvão vegetal e partículas de silicato de plantas, chamados fitólitos. Muitos dos fitólitos identificados derivam de gramíneas e, particularmente, daqueles que usam a via metabólica da fotossíntese C4, que é comum nas savanas e pastagens tropicais de hoje. A disseminação global de gramíneas C4 começou há oito milhões de anos no subcontinente indiano - sua presença na Europa era desconhecida.

    "O registro do fitólito fornece evidências de secas severas, e a análise de carvão indica incêndios recorrentes na vegetação", disse B & oumlhme. “Em resumo, reconstruímos uma savana, que se encaixa com as girafas, gazelas, antílopes e rinocerontes que foram encontrados junto com Graecopithecus, "Spassov adicionou

    "A formação incipiente de um deserto no norte da África há mais de sete milhões de anos e a disseminação das savanas no sul da Europa podem ter desempenhado um papel central na divisão das linhagens de humanos e chimpanzés", disse B & oumlhme. Ela chama essa hipótese de North Side Story, lembrando a tese de Yves Coppens, conhecida como East Side Story.

    Os resultados são descritos em dois estudos publicados em PLOS ONE intitulado "Potenciais afinidades de hominídeos de Graecopithecus from the late Miocene of Europe" and "Messinian age and savannah environment of the possible hominin Graecopithecus from Europe."


    ARTIGOS RELACIONADOS

    The find was made at a site called Misliya Cave on Mount Carmel, a coastal mountain range in northern Israel.

    Anthropology associate professor Rolf Quam from Binghamton University, State University of New York, said: 'Misliya is an exciting discovery.

    'It provides the clearest evidence yet that our ancestors first migrated out of Africa much earlier than we previously believed.

    Before the latest discovery, the earliest modern human fossils found outside of Africa were those estimated to be between 90,000 to 120,000 years old. And scientists say it suggests that early man either displaced or interbred with Neandertals and other hominin groups

    The fossil, an upper jawbone with several teeth, was found in one of several prehistoric cave sites in Israel (pictured)

    WHAT DO WE KNOW ABOUT HUMANKIND'S JOURNEY OUT OF AFRICA?

    The traditional 'Out of Africa' model suggests that modern humans evolved in Africa and then left in a single wave around 60,000 years ago.

    The model often holds once modern humans left the continent, a brief period of interbreeding with Neanderthals occurred.

    This explains why individuals of European and Asian heritage today still have ancient human DNA.

    There are many theories as to what drove the downfall of the Neanderthals.

    Experts have suggested that early humans may have carried tropical diseases with them from Africa that wiped out their ape-like cousins.

    Others claim that plummeting temperatures due to climate change wiped out the Neanderthals.

    The predominant theory is that early humans killed off the Neanderthal through competition for food and habitat.

    How the story is changing in light of new research

    Recent findings suggest that the 'Out of Africa' theory does not tell the full story of our ancestors.

    Instead, multiple, smaller movements of humans out of Africa beginning 120,000 years ago were then followed by a major migration 60,000 years ago.

    Most of our DNA is made up of this latter group, but the earlier migrations, also known as 'dispersals', are still evident.

    This explains recent studies of early human remains which have been found in the far reaches of Asia dating back further than 60,000 years.

    For example, H. sapiens remains have been found at multiple sites in southern and central China that have been dated to between 70,000 and 120,000 years ago.

    Other recent finds show that modern humans reached Southeast Asia and Australia prior to 60,000 years ago.

    Based on these studies, humans could not have come in a single wave from Africa around this time, studies have found.

    Instead, the origin of man suggests that modern humans developed in multiple regions around the world.

    The theory claims that groups of a pre-human ancestors made their way out of Africa and spread across parts of Europe and the Middle East.

    From here the species developed into modern humans in several places at once.

    The argument is by a new analysis of a 260,000-year-old skull found in Dali County in China's Shaanxi Province.

    The skull suggests that early humans migrated to Asia, where they evolved modern human traits and then moved back to Africa.

    'It also means that modern humans were potentially meeting and interacting during a longer period of time with other archaic human groups, providing more opportunity for cultural and biological exchanges.'

    Researchers analysed the fossil remains relying on microCT scans and 3D virtual models and compared it with other hominin fossils from Africa, Europe and Asia.

    Prof Quam added: 'While all of the anatomical details in the Misliya fossil are fully consistent with modern humans, some features are also found in Neandertals and other human groups.

    'One of the challenges in this study was identifying features in Misliya that are found only in modern humans.

    'These are the features that provide the clearest signal of what species the Misliya fossil represents.'

    The fossil dubbed Misliya-1, exhibits teeth that are in the upper size range of what's seen in modern humans, but that otherwise shows clear patterns and features of our species (computer generated image)

    As well, the foramen and aspects of the skull support the classification of the specimen as human. Yet Misliya-1 lacks certain unique features of Neandertals and earlier hominin species, such as a low and broad tooth crown

    The archaeological evidence revealed the inhabitants of Misliya Cave were capable hunters of large game species, controlled the production of fire and were associated with an Early Middle Paleolithic stone tool kit, similar to that found with the earliest modern humans in Africa.

    The fossil dubbed Misliya-1, exhibits teeth that are in the upper size range of what's seen in modern humans, but that otherwise shows clear patterns and features of our species.

    As well, the foramen and aspects of the skull support the classification of the specimen as human.

    Yet Misliya-1 lacks certain unique features of Neanderthals and earlier hominin species, such as a low and broad tooth crown.

    Stone tools excavated near Misliya-1 are shaped in a sophisticated way, called the Levallois technique.

    Tools shaped this way have been discovered in a cave close by, but the material at Misliya represents the earliest known association of the Levallois technique with modern human fossils in the region.

    While older fossils of modern humans have been found in Africa how and when they left the continent are key issues for understanding the evolution of our own species.

    The find was made at a site called Misliya Cave on Mount Carmel, a coastal mountain range in northern Israel

    The region of the Middle East represents a major corridor for hominin migrations during the Pleistocene and has been occupied at different times by both modern humans and Neandertals.

    Professor Quam said the new discovery opens the door to demographic replacement or genetic admixture with local populations earlier than previously thought

    Evidence from Misliya is consistent with recent suggestions based on ancient DNA for an earlier migration, prior to 220,000 years ago, of modern humans out of Africa.

    Several recent archaeological and fossil discoveries in Asia are also pushing back the first appearance of modern humans in the region and, by implication, the migration out of Africa.


    Tools of the trade

    However the new hominin is ultimately defined, researchers are excited by hints that our ancient relatives in the Philippines were engaging in some very familiar activities, including signs of tool use.

    The 2010 paper that introduced the Callao cave foot bone—which is now considered a part of H. luzonensis—mentions that a deer bone found in the same sediments bears what look like stone-tool cut marks. Michael Petraglia, a paleoanthropologist at the Max Planck Institute for the Science of Human History, takes the bone as a sign that H. luzonensis was a proficient toolmaker and hunter.

    There's also evidence that H. luzonensis, or another ancient hominin, lived on Luzon even further back in time. In 2018, Mijares and his colleagues announced the discovery of stone tools and a butchered rhinoceros skeleton that are more than 700,000 years old, found not too far from Callao Cave. Because of the time gap between the remains and the tool site, however, it's tough to say whether the stone tool users were predecessors of H. luzonensis or an unrelated hominin.


    Filling in the gaps

    Led by archaeology professor Dušan Mihailović of Belgrade University and Bojana Mihailović, curator at the National Museum of Serbia, our international team of researchers has been identifying and excavating caves throughout Serbia, trying to fill the gaps in our knowledge of this important region. Along with our coauthor Predrag Radović, our role on the team is to study fossil human remains.

    A decade ago, in a cave not far from Pešturina named Mala Balanica, we found a human jawbone which would later be dated to about half a million years old — the oldest human fossil from the Central Balkans and one of the oldest from Europe. This jawbone did not belong to a Neanderthal, but to an older (and different) kind of human called Homo heidelbergensis. But we expect to find even older remains: human fossils have been dated to 1.8 million years ago in Georgia and to 1.4 million years ago in Spain the Balkan crossroads lies right in the middle.

    Pešturina Cave has also given up other gifts as well. In the same level as the tooth, our team found a cave bear bone with a series of parallel cut marks made by stone tools. They’re not butchery cuts, and it looks like they might have a symbolic purpose. This would be a big deal because until recently, most researchers thought symbolism and artistic expression were uniquely modern human behaviours. This attitude is shifting, since we’ve recently discovered that Neanderthals probably adorned themselves with feathers, talons and shells and even painted their caves.

    Pešturina Cave, where the fossil was found. Dušan Mihailović , Author provided

    The tooth from Pešturina is a small but exciting step towards reconstructing the complex prehistory of human migration and cultural contact in the Central Balkans.

    In a collaboration between Belgrade University and the University of Winnipeg, we have been able to offer hands-on field experience to Canadian and international students. Through this collaboration, the Central Balkans will continue to give up more and more clues about our early ancestors and their relationship with the mysterious Neanderthals.


    Assista o vídeo: PIERWSZA WIZYTA U DENTYSTY MOŻE BYĆ DOBRĄ ZABAWĄ (Pode 2022).