Artigos

Parthia (Império)

Parthia (Império)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Os partas governaram de 247 AEC a 224 dC, criando um vasto império que se estendia do Mediterrâneo, no oeste, à Índia e China, no leste. A leste do Mar Cáspio emergiu da estepe da Ásia Central uma tribo nômade cita chamada Parni. Mais tarde, convocou os partos e assumiu o controle do Império Selêucida e rechaçou os romanos, eles se estabeleceram como uma superpotência por direito próprio. Com um estilo de luta único e extremamente bem sucedido, a vasta área que conquistaram os colocou em contato com bens e influências culturais de diferentes partes de seu império. A partir dessas influências, os partas não apenas misturaram estilos arquitetônicos para fazer sua própria arquitetura parta, mas também criaram sua própria arte e roupas partas exclusivas.

Expansão Parta

A história da Pártia começa com Seleuco I, um dos generais de Alexandre, o Grande. Após a morte de Alexandre, seus generais dividiram os territórios conquistados. Seleuco tomou a Mesopotâmia e outros distritos antes centrais para a Pérsia, criando o Império Selêucida. Incorporando a infraestrutura e os administradores gregos, Seleuco adotou a forma de governo da Pérsia. Com distritos ou satrapias chefiados por sátrapas (governadores) em dívida com um governo central e, em última instância, com o rei, a Pártia tornou-se uma dessas satrapias. Mas a Pártia, como uma satrapia selêucida, logo se tornaria seu próprio império.

Considerada parente dos citas da Ásia Central, a tribo nômade Parni acabou por controlar a Pártia.

Em sua infância, a satrapia parta estava localizada a sudeste do mar Cáspio. Considerada parente dos citas da Ásia Central, a tribo nômade Parni acabou por controlar a Pártia. Enquanto os selêucidas foram enfraquecidos pela guerra interna e conflito com os Ptolomeus no oeste, os Parni fizeram seu movimento no leste. A porta se abriu para os parni em 247 aC, quando o governador local Andrágoro iniciou uma rebelião contra o governo selêucida. Sabendo que os selêucidas estavam distraídos e Andrágoro estava fraco, Ársaces (r. 247-217 AEC), o primeiro rei da Pártia, conquistou a Pártia. Querendo a Pártia de volta, o governante selêucida Antíoco III a retomaria em 209 AEC. Nessa época, o filho de Ársaces, Ársaces II (r. 217-191 AEC) estava no trono. Antíoco poderia tê-lo matado, mas, em vez disso, ele o colocou como sátrapa. Isso pode ter sido um erro.

Depois que Antíoco partiu para voltar para a Síria, a elite parta, descontente com sua subordinação, depôs Ársaces II e estabeleceu Phriapatius (r. 191-176 AEC) como seu terceiro rei. Como as circunstâncias novamente favoreceram os partas, com a redução do poder selêucida pelo Tratado de Apameia com os romanos em 188 AEC, o filho de Friapácio, Fraates (r. 176-171 AEC), atacou o império selêucida. Ao conquistar os Amardianos, Fraates ganhou a região entre a Hircânia, a leste, e a Média, a sudoeste. Desse modo, Fraates fez a bola rolar para a Pártia, mas a escolha de seu irmão, Mitrídates (r. 171-132 AEC) para sucedê-lo, resultaria na maior expansão da Pártia.

Mitrídates imediatamente se voltou para o leste para conquistar Báctria - Índia e vizinha da China - por volta de 168 aC. Então, querendo aumentar os ganhos de Fraates, ele se virou para o oeste em direção a Media. Encontrando forte resistência em uma guerra de nove anos, Media foi finalmente adicionada ao crescente avanço territorial da Pártia em 151 aC. Depois de um hiato de quatro anos em Hircânia, possivelmente para reiniciar seu exército, Mitrídates achou que era hora de olhar ainda mais para o oeste em direção à área do crescente fértil dos rios Eufrates e Tigre, conhecida como Mesopotâmia. C. 144 AC ele capturou Selêucia, a antiga capital Selêucida. Em 141 AEC, ele conquistou a Babilônia. Capaz de se defender da campanha de Demétrio II para retomar o território selêucida em 138 aC, Mitrídates então se virou para o sul para tomar o país elamita e a capital, Susa. Querendo seu território de volta, os selêucidas atacaram novamente os partos. O filho de Mitrídates, Fraates II (r. 132-127 aC) mataria o governante selêucida Antíoco VII em batalha, mas morreria tentando reprimir um motim cita. Após a morte de Fraates II, abundaram os levantes em território parta. A estrutura de seu império agora se desfaria? Artabanus I e seu filho Mitrídates II desempenhariam papéis cruciais.

Tio de Fraates II, Artabano I (r. C. 127-124 aC) acabaria com as revoltas em Elão, Caracene e Babilônia, mas seu reinado foi interrompido quando ele foi morto na batalha contra os Yuezhi no leste. Seu filho, Mitrídates II (r. 124-88 AEC) assumiria o controle e se tornaria o maior governante da Pártia. Mitrídates não apenas fortaleceria a mão da Pártia em Elam, Characene, Mesopotâmia e Bactria, mas também acrescentou a Albânia e a Armênia e capturou a cidade síria de Dura-Europos, no oeste. Com as fronteiras agora estendendo-se entre o Mar Mediterrâneo e a China, a Pártia tornou-se um rolo compressor geográfico e uma verdadeira superpotência.

História de amor?

Inscreva-se para receber nosso boletim informativo semanal gratuito por e-mail!

Os partos enfrentariam alguns desafios sérios novamente; desta vez de Roma. Fraates III (r. 70-57 AEC) perderia a Armênia, a Albânia e a Gordyene no norte da Mesopotâmia para os romanos, fazendo com que seus filhos o assassinassem. Depois que a guerra civil estourou, quando Orodes II (r. 57-37 aC) matou seu irmão Mitrídates III e reconquistou a capital de Selêucia, o tempo era propício para as vitórias partas. Em 53 AEC, Crasso, o triunvir romano, invadiu a Pártia perto de Carrhae. Orodes enviou seu general Surena para tratar do assunto. Com o uso esmagador de arqueiros partas a cavalo, Crasso foi totalmente derrotado e os estandartes romanos foram tomados; um grande golpe psicológico para Roma. Então, para culminar, os partos recuperaram a Armênia com a derrota de Marco Antônio em 32 aC. Essas duas derrotas trouxeram Roma à mesa de negociações. Para evitar a continuação de um conflito que enfraqueceria significativamente os pontos de apoio já conquistados por cada lado, um tratado foi feito permitindo que a Pártia visse os ganhos em direção ao leste. Como Raoul McLaughlin afirma com propriedade:

Em 20 AEC, Augusto garantiu um acordo de paz de longo prazo com o rei parta Fraates IV. Esse acordo permitiu que ambos os governantes concentrassem suas atividades militares em outras fronteiras e, assim, ampliassem seus respectivos impérios. (181)

Táticas Militares Partas

Capaz de atirar para trás do cavalo a galope, o arqueiro parta deu tiros mortais na cavalaria perseguidora.

A chave para a expansão parta foi o uso exclusivo do cavalo e do arco. Com um estilo de luta de acertar e correr, as táticas da Pártia (incluindo a retirada fingida) eram adequadas para conter os movimentos concentrados de tropas de outras nações. Com arqueiros nos cavalos mais velozes e cavaleiros de camelos fornecendo um suprimento constante de flechas, eles tornaram patos sentados da infantaria incapazes de atacar exceto de perto. Quando a cavalaria inimiga deu início à perseguição, os partos tiveram uma resposta. Tão adeptos de sua arte letal, desenvolveram o "tiro parta". Capaz de atirar para trás do cavalo a galope, o arqueiro parta deu tiros mortais na cavalaria perseguidora. Assim, os cavaleiros partas foram capazes de atacar as tropas inimigas de todas as direções, criando confusão e causando estragos. Finalmente, sua cavalaria fortemente blindada (catafratos) forneceu apoio ofensivo e assistência para limpar os bolsões de resistência restantes com lanças longas e espadas.

Governo Parta

A forma de governo da Pártia era um amálgama de respostas práticas às necessidades locais. O governo do topo nunca esteve em dúvida. O "rei dos reis", como os governantes partas posteriores se chamavam, exigia lealdade absoluta, mas o senso prático de governo da Pártia é indicado logo de cara quando Mitrídates I manteve nobres gregos em posições de liderança para garantir a continuidade dos assuntos econômicos e burocráticos. Mitrídates, de fato, referia-se a si mesmo como "Fileleno" ou "amante da cultura grega". Os assentamentos gregos em todo o império foram deixados em paz, desde que prestassem homenagem ao rei.

Além disso, as rebeliões vividas pelos selêucidas foram evitadas dividindo suas províncias em satrapias menores chamadas eparquias. Isso eliminou a concentração do poder regional nas mãos de uma pessoa. Os partas também permitiram que reinos conquistados dentro de seu império tivessem seus próprios reis. Isso proporcionou receitas de tributos e assistência militar quando necessário.

Economia e Comércio

Com os romanos controlados, a Pártia poderia tentar sua sorte no comércio. Como Richard Frye menciona:

Os pequenos estados do Crescente Fértil, que favoreciam a forma "feudal" descentralizada de governo da Pártia, desenvolveram-se enormemente como centros mercantis de comércio internacional. Os primeiros dois séculos de nossa era foram uma era de comércio, e os estados oásis do 'Crescente Fértil' floresceram como nunca antes. (18)

O desenvolvimento comercial dos partas começou com a infraestrutura que herdaram dos selêucidas. Eles sabiamente preservaram as cidades e estradas que receberam. A posse da Armênia e o possível acesso ao Mar Negro e o controle da Hircânia e do Mar Cáspio deram-lhes acesso aos mercados da Ásia Central. A conquista de Pérsis e de cidades como Antioquia na Pérsia, no Golfo Pérsico, significou acesso aos mercados indianos por meio de água. Seu controle de Elam e da cidade politicamente importante de Susa, e da região fértil de Media e sua rica cidade Ecbátana, teria enriquecido os partas cultural e materialmente.

Uma das procissões mais apreciadas da Pártia teria sido a Estrada Real. Correndo para leste e oeste através da Mesopotâmia, esta rodovia solidificou a posição da Pártia como um comerciante internacional - com ela vieram Bagdá e Selêucia como portas de entrada para o oeste. Na época, estendendo-se para o leste para incluir Bactria, uma vizinha da Índia, o acesso aos mercados do leste era agora direto e lucrativo. Finalmente, o comércio com a China era uma possibilidade real. De acordo com Wang Tao,

Agora sabemos que, já no terceiro milênio AEC, já existia uma rede [de estradas] nas estepes da Eurásia, que se estendia desde o Mar Cáspio, no oeste, até a Bacia do Tarim, no leste. (87)

Com a política expansionista da Dinastia Han da China, o contato com o Ocidente foi feito. De acordo com cronistas chineses, enviados chineses visitaram a Pártia em 115 aC. A troca de itens comerciais simbólicos entre o rei parta e os representantes chineses pode ter aberto um precedente para acordos comerciais mais amplos no futuro.

Arquitetura e arte partas

Devido à localização de seu império e suas origens na Ásia Central, os partas tiveram como fonte uma ampla gama de influências quando se tratava de arte e arquitetura. Daryoosh Akbarzadeh descreve a Pártia desta maneira:

Evidências arqueológicas atestam a grandeza da cultura e da arte da era parta. A herança cultural associada a esta época foi descoberta em uma vasta extensão, desde as fronteiras da China e da Ásia Central até a Mesopotâmia e a Síria, no oeste. (76)

Alguns estudiosos presumiram que o afastamento da Pártia das influências helenísticas foi por causa de sua competição com Roma. De qualquer forma, ao contrário dos gregos selêucidas, os partas desenvolveram seu próprio estilo artístico e arquitetônico único. Pegando emprestado do leste e do oeste, o amálgama deles era facilmente identificado como parta. Sua arquitetura e arte empregavam, respectivamente, interessantes motivos circulares e frontais.

Arquitetonicamente, os partos deixaram estruturas existentes que, sob os gregos selêucidas, naturalmente copiaram o layout retangular helenístico com características triangulares e colunatas famosas e ainda reproduzidas no oeste hoje, mas onde podiam, os partos procuraram ser diferentes. À entrada de um templo grego ou romano, passa-se por um pórtico de colunas. Entrando no templo parta em Hatra, chega-se sob o olhar de arcos graciosos. A mistura de colunas de estilo grego e frontões triangulares com vários arcos partas em Hatra dá ao templo seu apelo único na calçada. Na Parthian Assur, o uso de arcos partas é novamente apresentado com destaque. Mas o uso da circularidade como uma característica arquitetônica durante o período parta é pronunciado de outras maneiras.

Uma reminiscência da fortaleza Chorasmiana circular absoluta em Koi Krylgan Kala (c. 400 aC - 400 dC) a leste do Mar Cáspio, cidades e fortalezas partas inteiras também foram dispostas de forma circular. Comparando o planejamento retangular selêucida e persa com alguns sítios partas, Malcolm Colledge diz:

Uma abordagem muito diferente de planejamento foi representada pela forma vagamente circular de várias cidades sob controle ou influência parta, a refundação parta de Ctesiphon e as muralhas ao redor de Carrhai, Takht-I Suleiman e Hatra por volta do primeiro século DC foram mais próxima e deliberadamente, circular. (34)

Em Nisa, sua capital de origem, os partas novamente escolheram a circularidade como uma característica arquitetônica proeminente. Lá, os arquitetos partas construíram uma cúpula que comandava a vista do horizonte da cidade. Ao contrário das cúpulas romanas que ficavam no topo de estruturas de suporte, as paredes da cúpula de Nisa corriam até o chão. Um edifício quadrado circundante continha a projeção externa das paredes da cúpula. A influência da Ásia Central novamente pode ter vindo de Chorasmia.

Enquanto a arquitetura parta incorporava elementos de circularidade de maneira única, sua arte incluiria o motivo da frontalidade. Um estilo que os bizantinos adotariam mais tarde, os modelos partas, olham para a frente, fazendo uma conexão pessoal entre eles e o espectador. Os partas também costumam mostrar o semblante mais sóbrio dos gregos e romanos. Aprofundando a relação direta entre o assunto e o observador, algumas figuras parecem quase amigáveis. Além disso, além da fabricação criativa de joias de metais preciosos, bronze, terracota e figuras de pedra, as paredes internas decoradas são mais uma vez um testemunho da escolha artística e da criatividade partas. As superfícies das paredes em Assur eram lindamente adornadas com estuque trabalhado usando padrões geométricos e florais. Essas decorações teriam alegrado qualquer ambiente com a aplicação de cores complementares e contrastantes.

Cultura e Religião

Embora os partas em alguns aspectos fossem liberais no uso varietal de estilos artísticos e arquitetônicos, quando se tratava de roupas, maior uniformidade era a norma, pelo menos entre a classe dominante. Coincidindo com o auge do poder do império, no final do século 1 aC, a túnica com cinto e o terninho tornaram-se populares em todo o império. Roupas largas com múltiplas pregas horizontais, às vezes de forma exagerada, se tornaram a rave. Ostentando longos bigodes, geralmente com barbas bem cuidadas, a aparência pessoal dos nobres partas incluía um penteado bufante de comprimento moderado preso por uma faixa na cabeça.

Saber quem eram os governantes por seu traje teria sido essencial em um vasto reino de várias religiões. Visto que escolher uma crença em vez de outras causaria rebelião, a diversidade de religiões em seu reino acentuou a necessidade de uniformidade de vestimenta por parte dos governadores partas. Embora o dualismo bom versus mau do zoroastrismo e seu deus supremo Ahura Mazda fosse generalizado, a veneração dos elementos - rios, lagos, árvores, mar e pedras - ainda era reverenciada na Pártia ocidental. Os selêucidas, sendo gregos, tinham seu panteão de deuses e, embora os babilônios ainda venerassem os deuses da fertilidade Ishtar e Bel, um enclave de judeus na Mesopotâmia adorava Yahweh. Onde os deuses do sol e da lua eram venerados em Hatra, os cristãos, a leste do Tigre, ganharam terreno no final do período parta. O que os próprios partos acreditavam é difícil de saber, mas é evidente que, como senhores supremos, eles eram tolerantes com diferentes crenças - uma chave para terem governado por quinhentos anos.

Declínio e queda

Após suas vitórias sobre Crasso e Marco Antônio, e o acordo de paz com os romanos em 20 AEC, os partos poderiam ter pensado que seu império estava seguro, mas quase como um dominó, invasões externas e dissensões internas cobrariam seu preço. Embora Artabanus II (r.10-38 DC) tenha enfrentado com sucesso a rebelião provincial e vencido a luta pelo controle com seu irmão, Vonones II, pressões externas nas fronteiras oriental e ocidental da Pártia estavam no horizonte. No oeste, em 115 EC, o imperador romano Trajano invadiu a Pártia conquistando a Mesopotâmia e saqueando as capitais Selêucia e Ctesifonte. Então, no leste, apoiando o registro oriental de guerra entre os partas e os kushans, o senhor da guerra kushan, Kanishka (120-144 aC) estabeleceria seu império na Báctria, que já foi a província mais oriental da Pártia.

De volta ao oeste, embora as forças enviadas por Trajano tenham sido retiradas, Roma voltaria para a Pártia novamente c. 165 DC, durante o reinado de Vologases IV (147-191 DC). O imperador Lúcio Vero venceria várias batalhas e saquearia Selêucia e Ctesifonte mais uma vez. De alguma forma, os partos conseguiram expulsar os romanos, mas eles voltaram em 198 EC. Embora o imperador Septimius Severus tenha tido que partir por causa da falta de comida, a Mesopotâmia seria devastada pela terceira vez em um curto período de 83 anos, e o Império Parta seria severamente enfraquecido.

Finalmente, depois que Artabano IV (r. 213-224 DC), rei da Média se rebelou contra seu irmão Vologasus VI (208-213 DC), foi estabelecido o precedente para que uma Pártia gravemente enfraquecida fosse totalmente derrubada por outro rei rebelde, Ardashir, fundador da o Império Sassânida em 224 CE.


Assista o vídeo: Heirs Faction Focus: Parthia (Pode 2022).