Artigos

Qual foi a ascensão e queda do macarthismo?

Qual foi a ascensão e queda do macarthismo?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nos anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, os EUA - inspirados pelo senador Joseph McCarthy - foram tomados por tal paranóia sobre simpatizantes e espiões soviéticos no coração do governo que até hoje o termo macarthismo significa fazer acusações selvagens e sem limites no governo.

Esse frenesi de medo anti-russo, também conhecido como The Red Scare, atingiu seu auge em 9 de fevereiro de 1950, quando McCarthy acusou o Departamento de Estado dos Estados Unidos de estar cheio de comunistas secretos.

Dada a situação geopolítica em 1950, não era de se surpreender que as tensões e suspeitas estivessem aumentando. A Segunda Guerra Mundial terminou com a URSS de Stalin - em vez do mundo capitalista livre - sendo o verdadeiro vencedor, e a Europa estava travada em uma nova e silenciosa luta enquanto a metade oriental caía nas mãos dos comunistas.

O escritor Rory MacLean estava presente quando o Muro de Berlim caiu em 9 de novembro de 1989. Ele fala sobre o júbilo dos berlinenses orientais, bem como o que a queda do Muro significou para russos como Vladimir Putin.

Assista agora

Enquanto isso, na China, a oposição abertamente apoiada pelos EUA a Mao Zedong estava falhando e as tensões na Coréia explodiram em uma guerra em grande escala. Vendo a facilidade com que países como a Polônia e agora a China e o Vietnã caíram, grande parte do mundo ocidental estava enfrentando a ameaça real de o comunismo assumir o controle de todos os lugares - até mesmo os antes intocáveis ​​Estados Unidos.

Para piorar as coisas, uma suposta superioridade científica soviética os levou a testar suas próprias armas nucleares em 1949, muitos anos antes do que os cientistas americanos haviam previsto.

Agora, nenhum lugar do mundo estava seguro, e se outra guerra fosse travada entre o capitalismo e o comunismo, então seria ainda mais ruinosa do que aquela que derrotou o fascismo.

A expansão do comunismo, com anos 20-30 em bordô, anos 1940-50 em vermelho e anos 1960-70 em rosa.

Macartismo na política

Em meio a esse cenário, a explosão do senador McCarthy em 9 de fevereiro se torna um pouco mais compreensível. Ao discursar para um Clube de Mulheres Republicanas na Virgínia Ocidental, ele produziu um pedaço de papel que alegou conter os nomes de 205 comunistas conhecidos que ainda trabalhavam no Departamento de Estado.

A histeria que se seguiu a este discurso foi tão grande que a partir daí o até então pouco conhecido nome de McCarthy foi dado ao fervor anticomunista de massa em toda a América.

Agora uma celebridade política, McCarthy e seus aliados de direita (homens que chamaram o presidente Roosevelt de comunista por causa de seu New Deal) engajaram-se em uma campanha viciosa de acusação pública contra qualquer pessoa que tivesse qualquer ligação com a política de centro-esquerda.

Charles Moore discute o legado de Margaret Thatcher, a Dama de Ferro

Assista agora

Dezenas de milhares de pessoas perderam seus empregos ao ficarem sob suspeita, e alguns até foram presos, muitas vezes com muito poucas evidências para apoiar tal movimento.

O expurgo de McCarthy também não foi confinado a oponentes políticos. Duas outras seções da sociedade americana foram visadas, a indústria do entretenimento e a então comunidade homossexual ilegal.

Macartismo em Hollywood

A prática de negar emprego a atores ou roteiristas que suspeitavam de ligações com o comunismo tornou-se conhecida como a Lista Negra de Hollywood e só terminou em 1960, quando Kirk Douglas, a estrela de Spartacus, reconheceu publicamente que o ex-membro do Partido Comunista e na lista negra Dalton Trumbo havia escrito o roteiro do clássico vencedor do Oscar.

Outros na lista incluíam Orson Welles, estrela de Cidadão Kanee Sam Wannamaker, que reagiu ao ser colocado na lista negra mudando-se para o Reino Unido e se tornando a inspiração por trás da reconstrução do Shakespeare’s Globe Theatre.

O “susto da alfazema”

Mais sinistro foi o expurgo de homossexuais, que ficou conhecido como o “susto da Lavanda”. Os homens gays, em particular, foram associados ao comunismo no imaginário popular após a revelação de uma rede de espiões soviética no Reino Unido conhecida como “Cambridge Five”, que incluía Guy Burgess, que era abertamente gay em 1951.

Kim Philby, um dos “Cambridge Five”, retratado em um selo da União Soviética.

Uma vez que isso quebrou, os apoiadores de McCarthy eram zelosos em despedir um grande número de homossexuais, mesmo que eles não tivessem absolutamente nenhuma conexão com o comunismo. Em 1953, o presidente Eisenhower assinou a Ordem Executiva 10450, que proibia qualquer homossexual de trabalhar no governo federal. Surpreendentemente, isso não foi revertido até 1995.

Queda de McCarthy

Eventualmente, no entanto, o macarthismo perdeu força. Embora as evidências tenham mostrado que os EUA realmente foram severamente penetrados por espiões soviéticos, dois eventos importantes em 1954 trouxeram a queda do senador.

A primeira foram as audiências Exército-McCarthy, tratando de sua conduta enquanto investigava a disseminação do comunismo no exército. A audiência foi televisionada e obteve uma grande publicidade, e as revelações sobre os métodos excessivamente zelosos de McCarthy contribuíram enormemente para sua queda.

Incendiário anticomunista Joseph McCarthy.

O segundo foi o suicídio do senador Lester Hunt em junho. Um crítico franco do macarthismo, Hunt estava se preparando para se candidatar à reeleição quando os apoiadores de McCarthy tentaram chantageá-lo, ameaçando prender e processar publicamente seu filho por alegações de homossexualidade.

Depois de ser intimidado assim por meses, Hunt rachou e se matou. Sem surpresa, quando detalhes sobre isso vieram à tona, significou o fim para McCarthy. Em dezembro de 1954, o Senado aprovou uma votação para censurá-lo por suas ações, e ele morreu por suspeita de alcoolismo três anos depois.


A ascensão e queda do macarthismo

No final do ano passado, o advogado famoso Alan M. Dershowitz se juntou às fileiras de autores que opinavam sobre os escândalos sexuais do presidente Clinton. Em seu último livro, ele criticou os principais jogadores anti-Clinton como um grupo de oportunistas políticos determinados a & # 8220get & # 8221 um homem que sempre considerou impróprio para um alto cargo.

Suas palavras e ações, concluiu Dershowitz, assemelham-se às do muito difamado cruzado anticomunista senador Joseph R. McCarthy na década de 1950. Por isso, ele apelidou sua coleção de ensaios anti-impeachment & # 8220Macartismo sexual: Clinton, Starr e a crise constitucional emergente. & # 8221

Dershowitz não é de forma alguma a primeira pessoa a invocar um & # 8220ismo & # 8221 que & # 8212 como o biógrafo de McCarthy Richard H. Rovere escreveu já em 1959 & # 8212 se tornou sinônimo de & # 8220 tudo o que é iliberal, repressivo, reacionário, obscurantista , anti-intelectual, totalitário ou meramente suíno, & # 8221 nem será o último. Mas sua ressurreição do clássico golpe contra o extremismo levanta a questão de o que exatamente é o macarthismo e se seus supostos praticantes demonizaram Clinton injustamente.

O melhor lugar para encontrar as respostas são as páginas da história do Congresso, onde o homem por trás do & # 8220ismo & # 8221 reivindicou a infâmia.

Na tempestade anticomunista
O espírito do macarthismo em sua forma original & # 8212 e a condenação brutal de qualquer coisa ou pessoa remotamente comunista & # 8212 encontrou seu lugar na América muito antes de McCarthy emprestar sua voz à causa. Logo depois que o republicano de Wisconsin foi eleito para o Senado em 1946, no entanto, o editor sênior da revista Time, Whittaker Chambers, apontou o ex-funcionário do governo Truman, Alger Hiss, como parte de uma quadrilha comunista determinada a se infiltrar e dominar o governo.

Em 21 de janeiro de 1950, depois de mais de um ano de acusações e contra-acusações entre Chambers e Hiss, um júri condenou Hiss por duas acusações de perjúrio relacionadas às alegações de seu passado comunista. Duas semanas depois, os republicanos acusaram formalmente o governo Truman de uma atitude & # 8220suave & # 8221 em relação ao comunismo.

O GOP então liberou seus líderes eleitos em uma nação ansiosa por uma série de discursos do Lincoln Day em todo o país, e McCarthy estava entre as tropas retóricas encarregadas de tocar para um povo atormentado pelos temores da Guerra Fria. Adequado à sua posição de calouro na hierarquia do partido & # 8217, McCarthy fez suas rondas em meados de fevereiro para lugares tão obscuros como Huron, S.D., e Wheeling, W.Va.

Mas com a nação em meio a um frenesi & # 8220red & # 8221, nem o calouro de McCarthy concorrendo no Senado nem os locais para seu discurso importavam. Quando ele se apresentou ao Ohio County Republican Women & # 8217s Club em Wheeling e disse que tinha & # 8220 aqui em minhas mãos & # 8221 uma lista de 205 comunistas que se infiltraram no Departamento de Estado como um & # 8220spy ring & # 8221, ele tinha certeza para entrar no centro das atenções políticas. E ele o fez & # 8212, apesar do fato de nunca ter tido uma lista de nomes e de, em discursos posteriores, ter mudado repetidamente o número dos supostos comunistas do Departamento de Estado.

A reação ao discurso de McCarthy & # 8217 o catapultou para o centro da tempestade anticomunista. Em 20 de fevereiro, ele leu uma revisão de seu discurso Wheeling no Registro do Congresso. E em um discurso de seis horas que o Congressional Quarterly disse que os senadores eram obrigados a comparecer, ele se gabou de ter exposto os espiões escondidos atrás da cortina de ferro do segredo & # 8220Truman & # 8217s. & # 8221

No dia seguinte, o Senado autorizou uma investigação dos funcionários do Departamento de Estado por um subcomitê especial de Relações Exteriores. O senador Millard E. Tydings, D-Md., Presidiu o painel, que realizou 31 dias de audiências entre 8 de março e 28 de junho. McCarthy acusou 10 pessoas de laços comunistas nominais e rotulou o professor da Universidade John Hopkins de Owen J. Lattimore como & # 8220 o principal espião russo. & # 8221

De investigador para investigado
O comitê refutou essa acusação e outras em seu relatório final publicado em 20 de julho, indo tão longe a ponto de considerar as acusações parte de & # 8220 - talvez a mais nefasta campanha de mentira na história de nossa República. & # 8221 Mas essa repreensão do democrata a maioria fez pouco para deter McCarthy. Nos quatro anos seguintes, ele se tornou um nome conhecido graças a uma série de investigações relacionadas às suas tiradas contra o comunismo.

Mesmo a eleição do presidente do Partido Republicano Dwight D. Eisenhower em 1952 & # 8212 no mesmo ano McCarthy, em sua candidatura a um segundo mandato, derrotou o democrata Thomas Fairchild & # 8212 não serviu para suavizar as terríveis advertências de McCarthy & # 8217 sobre um comunista controlado governo. Na verdade, McCarthy ganhou ainda mais notoriedade porque se tornou presidente do Senate Government Operations & # 8217 Permanent Investigations Subcom Committee.

Essa plataforma, porém, provou ser uma bênção e uma maldição. Isso permitiu a McCarthy iniciar suas próprias investigações & # 8212 contra Eisenhower & # 8217s Departamento de Estado, a imprensa e os militares. Mas seu abuso de seu novo poder acelerou a queda final de McCarthy.

O fim começou com a investigação de McCarthy sobre os serviços armados no outono de 1953, durante a qual todos os três democratas do subcomitê renunciaram em protesto contra o controle pesado de McCarthy sobre o painel. Eles voltaram em janeiro de 1954, depois que McCarthy concordou com mudanças de procedimento. Mas a animosidade entre McCarthy e os oficiais do Exército que ele rotineiramente repreendeu & # 8212 McCarthy sugeriu que um general não tinha & # 8220 o cérebro de um menino de cinco anos & # 8221 & # 8212 tornou inevitável mais conflitos.

Então veio a bomba: McCarthy e seu principal assessor, Roy M. Cohn, foram acusados ​​de usar seu poder no Congresso para intimidar o Exército pelo tratamento favorável de G. David Schine, um amigo próximo de Cohn & # 8217s que havia sido convocado. McCarthy renunciou temporariamente à presidência para ser investigado por seu próprio subcomitê.

Em 2 de dezembro de 1954, um Senado dividido igualmente entre os dois partidos censurou McCarthy por uma votação de 67-22. Todos os 44 democratas e 22 republicanos concordaram que McCarthy, em reação às acusações contra ele, & # 8220 agiu contrariamente à ética senatorial e tendeu a levar o Senado à desonra e descrédito. & # 8221 Apenas o terceiro senador a ser censurado por seus colegas , McCarthy morreu de doença hepática em 2 de maio de 1957.

Tudo, exceto a & # 8216 verdade simples & # 8217
Quase meio século depois, enquanto os legisladores contemplam a censura potencial de um presidente amplamente reconhecido por ter manchado o cargo que ocupa, os gritos de macarthismo dos defensores de Clinton & # 8217 parecem insinceros na melhor das hipóteses e hipócritas na pior. Suas táticas, na verdade, parecem ter mais em comum com McCarthy do que com os críticos de Clinton. Os defensores do presidente têm procurado pintar um grupo amplo, embora mal definido, como "conspiradores de direita", da mesma forma que McCarthy fez com seus inimigos.

O apelo a McCarthy também parece deslocado por outro motivo: Clinton compartilha uma falha de caráter substancial com McCarthy. Ambos os homens tinham tendência para mentir. Os inimigos de Clinton, em outras palavras, não impugnam seu caráter quando o chamam de mentiroso - eles o descrevem com precisão.

Antes de acreditar que Clinton é uma vítima dos macartistas modernos, pense nessas palavras do biógrafo de McCarthy Rovere e se elas também se aplicam a Clinton: & # 8220 [H] e foi o único político de sua época que persistiria descaradamente em deturpar um verdade simples, mesmo quando a verdade estava acessível a todos e quando todos podiam ver o que ele estava fazendo com a verdade. & # 8221


Primeiro susto vermelho: 1917-1920

O primeiro susto vermelho ocorreu na esteira da Primeira Guerra Mundial. A Revolução Russa de 1917 viu os bolcheviques, liderados por Vladimir Lenin, derrubar a dinastia Romanov, dando início à ascensão do partido comunista e inspirando medo internacional aos bolcheviques e anarquistas.

Nos Estados Unidos, as greves trabalhistas estavam aumentando, e a imprensa as sensacionalistas como sendo causadas por imigrantes empenhados em derrubar o estilo de vida americano. A Lei de Sedição de 1918 tinha como alvo pessoas que criticavam o governo, monitorando radicais e líderes sindicais com a ameaça de deportação.

O medo se transformou em violência com os atentados anarquistas de 1919, uma série de atentados contra autoridades policiais e governamentais. Bombas explodiram em um grande número de cidades, incluindo Boston, Cleveland, Filadélfia, D.C. e Nova York.

O primeiro susto vermelho atingiu o clímax em 1919 e 1920, quando o procurador-geral dos Estados Unidos, Alexander Mitchell Palmer, ordenou os ataques a Palmer, uma série de ataques violentos de aplicação da lei contra radicais de esquerda e anarquistas. Eles deram início a um período de agitação que ficou conhecido como o verão & # x201CRed. & # X201D & # xA0


A ascensão e queda do macarthismo: uma explicação de como a mídia criou e destruiu Joseph McCarthy.

outro. McCarthy bombardeou seu
oposição com acusações e exigências evasivas de provas tangíveis enquanto ele
desenvolveu seguidores leais. Com o apoio de muitos republicanos, ele acusou
as administrações de Roosevelt e Truman com "vinte anos de
traição. "(Grolier, 1996)
Após sua reeleição em 1952, McCarthy dirigiu acusações semelhantes a
a administração Eisenhower de um novo posto como chefe do governo do Senado
Comitê de Operações e seu subcomitê permanente de investigações. Eventualmente
ele foi desacreditado pela falta de substância em suas reivindicações de comunista
penetração no exército dos EUA, por meio do Army-McCarthy, transmitido em rede nacional
audiências em 1954. Em 2 de dezembro de 1954, o Senado votou para condená-lo por
“conduta contrária às tradições senatoriais”. A votação final foi 67-22. A partir de
deste ponto em diante, qualquer influência de Joe McCarthy era conhecida por ser pequena e
insignificante. McCarthy estava politicamente morto. (Ewald, 1984, p.381)
Joseph McCarthy era uma figura insignificante.

negou ter dito o que foi citado ter dito no
Fala. Aparentemente, havia apenas um repórter presente para o discurso em
Rodando, então é a palavra dele contra a de McCarthy. A declaração citada no
discurso publicado na Wheeling Intelligence na história de Frank Desmond,
leia o seguinte,

Embora eu não possa perder tempo nomeando todos os homens do
Departamento de Estado que foram nomeados membros do
Partido comunista e membros de uma quadrilha de espionagem, tenho aqui no meu
entregar uma lista de 205 que eram conhecidas do Secretário do
Estado como sendo membros do Partido Comunista e quem
no entanto, são.


Obtenha seu modelo online e preencha-o usando recursos progressivos. Desfrute de campos preenchíveis inteligentes e interatividade. Siga as instruções simples abaixo:

A preparação de documentos legais pode ser cara e demorada. No entanto, com nossos modelos da web pré-configurados, as coisas ficam mais simples. Agora, trabalhar com A ascensão e queda de Joseph McCarthy - EDSITEment leva no máximo 5 minutos. Nossas amostras baseadas na web específicas de cada estado e diretrizes claras erradicam os erros humanos.

Siga nossas etapas simples para preparar bem o seu site A ascensão e queda de Joseph McCarthy - EDSITE rapidamente:

  1. Escolha a amostra da web na biblioteca.
  2. Insira todas as informações necessárias nas áreas preenchíveis necessárias. A interface de arrastar e soltar fácil de usar torna simples incluir ou realocar campos.
  3. Certifique-se de que tudo está preenchido corretamente, sem erros de digitação ou faltando blocos.
  4. Aplique sua assinatura eletrônica na página do PDF.
  5. Clique Feito para salvar as alterações.
  6. Salve o registro ou imprima sua versão em PDF.
  7. Distribua instantaneamente para o destinatário.

Aproveite a pesquisa rápida e o editor de nuvem inovador para criar um EDSITEment correto de The Rise And Fall Of Joseph McCarthy. Livre-se da rotina e crie documentos online!


A ascensão e queda de 'Tail-Gunner Joe'

NÃO HÁ muitos homens cujos próprios nomes tenham contribuído para a linguagem. E considerando alguns deles - Nicolas Chauvin, Capitão Boycott, Elbridge Gerry (da fama de gerrymander) - deve-se admitir que em geral eles são um bando bastante desagradável. Bem, Joseph Raymond McCarthy, senador júnior de Wisconsin de 1948 a 1957, ingressou agora nesta empresa. Resta que a palavra seja escrita em caixa baixa, como acontece com as demais, e então o homem terá escorregado na história e só ficará o "macartismo".

Thomas C. Reeves parece estar ciente do destino inevitável que aguarda o assunto desta biografia, pois The Life and Times of Joe McCarthy é um esforço bastante bem-sucedido de dar a última palavra sobre o homem antes que ele se torne apenas um ismo. Mas, no caminho de quem busca a última palavra, ele parece achar necessário bater nos nós dos dedos daqueles - Richard Rovere e Jack Anderson entre eles - que tiveram palavras antes dele. Não valeria a pena mencionar a não ser que, apesar de toda a sua investigação, e apesar da sua grande extensão e considerável pormenor, o livro apresenta um retrato do seu tema que não difere essencialmente dos já apresentados. Ao que parece, havia apenas um Joe McCarthy, e ele era tão mau quanto todos nós fomos informados.

De várias maneiras, Thomas C. Reeves é o biógrafo ideal para McCarthy. Seu mandato como professor de história na Universidade de Wisconsin deu-lhe bastante tempo e oportunidade para reunir material sobre a formação do político em seu estado natal, e esta parte do livro (suas primeiras cem páginas) é a mais incisiva e reveladora das tudo. Ele deixa evidente que, assim como foi com Richard M. Nixon, o padrão de comportamento pelo qual McCarthy se tornou famoso estava bem estabelecido antes de ele se tornar uma figura nacional.

Para começar, em várias ocasiões Reeves entra em contorções bastante peculiares a fim de ver seu assunto da melhor maneira possível. Por exemplo, ele nos diz que quando menino, "Joe era ... agressivo. Tim (seu pai) ensinou seu filho a boxear quando Joe tinha cerca de 12 anos, e os meninos da vizinhança às vezes evitavam a fazenda McCarthy por causa da força e do amor de Joe por um recado. " Agora, um biógrafo menos inclinado à caridade poderia simplesmente concluir disso que McCarthy era um valentão e dizer isso - mas não Reeves. E, novamente, vendo o lamentável registro de serviço do "Tail- Gunner Joe" - o pé que ele quebrou a bordo do navio que ele reivindicou desde então como um ferimento de guerra, a metralhadora que deu na cauda de seu próprio bombardeiro de mergulho, sua recomendação para o Distinguished Flying Cross - Reeves tende a ser indulgente: "Mas, para ser justo, deve-se dizer que ele serviu ao corpo e ao seu país com habilidade e distinção. Ele arriscou sua vida em várias ocasiões e não inteiramente pelos dividendos políticos posteriores."

Bem, talvez. Mas parece, a partir das evidências aqui, que tudo o que ele fez foi para obter ganhos políticos desde a época em que concorreu a juiz distrital e em uma eleição acirradamente disputada se tornou o juiz mais jovem do estado. Usando aquele cargo como um trampolim e, voando alto naquele histórico de guerra virtualmente fictício, ele mergulhou diretamente no Senado dos Estados Unidos em 1948. No entanto, levou dois anos antes que ele causasse grande impacto. Isso aconteceu depois que ele travou uma batalha suja com um jornal em seu estado natal, o The Madison Capital Times. A publicação o perseguiu desde o início, atacando-o por suas práticas de campanha, conduta judicial e irregularidades nas leis eleitorais. Em 1949, ele contra-atacou com força total, alegando que o editor da cidade do jornal era "o porta-voz vermelho do Partido Comunista em Wisconsin". Ele alegou que o homem já havia sido membro do Partido, mas só conseguiu vinculá-lo a uma série de organizações que a lista do procurador-geral rotulara de "frente comunista". Isso, no entanto, foi tudo o que foi necessário para obter mais publicidade do que ele jamais tivera em seu estado natal. Ele não perdeu a lição de que havia encontrado sua verdadeira vocação.

Poucos meses depois, Joe McCarthy, na disputa pelos candidatos republicanos, fez seu famoso discurso de Wheeling, no qual afirmava ter o nome de 205 - ou seria de 57? ou 83? - comunistas conhecidos no Departamento de Estado. E assim começou a cruzada pessoal que foi apelidada por Herblock do The Washington Post de "macartismo". A fonte da acusação violenta de McCarthy foi uma carta de 1946 de James Byrnes, então secretário de Estado, publicada no Registro do Congresso, dizendo que certo número de funcionários do departamento não era recomendado para empregos permanentes em tempos de paz. O senador errou o número - ele não tinha ideia de quantos (se algum) deles haviam sido retidos e ele simplesmente optou por presumir que eram considerados indesejáveis ​​por serem membros ativos do Partido Comunista.

No início, ele disse a alguns repórteres para não prestarem atenção à sua afirmação, que era "apenas um discurso político para um bando de republicanos". Ele tinha algum nome? Apenas dois, ele confidenciou. Na verdade, ele não tinha nenhum na época, mas o China Lobby logo iria fornecê-los. E é claro que esses nomes se tornaram quase palavras familiares durante os anos 50, quando ele os arrastou pela lama - Philip C. Jessup, Owen Lattimore, Joseph Grew, Harlow Shapley, John Stewart Service e outros. Esses eram os homens, ele tinha certeza, que haviam "dado" a China aos Vermelhos. McCarthy, que, como seu biógrafo deixa claro, era totalmente ignorante sobre o comunismo internacional e doméstico, converteu-se em um verdadeiro crente e começou sua amarga campanha contra o Departamento de Estado do governo Truman em geral e seu antigo gabinete da China em particular.

Ele o manteve vivo por quase quatro anos, durante os quais a Guerra da Coréia começou, e as chamas da histeria anticomunista foram atiçadas por ele, o Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara e vários piromaníacos free-lance em uma conflagração ardente. Quer acreditassem no macarthismo ou não, muitos republicanos estavam mais do que dispostos a tirar vantagem disso. Joe tornou-se o pistoleiro contratado pelo partido, indo a estados de todo o país para fazer discursos, exibir suas fotocópias e fazer suas acusações calculadas de infiltração comunista no governo (ele sempre tomava cuidado com o que dizia quando não estava protegido pela imunidade do Congresso). E ele foi eficaz: muitos republicanos deviam sua eleição a ele e o fato de repetirem sua linha, e ele pessoalmente eliminou pelo menos dois inimigos no Senado.

Até mesmo Dwight Eisenhower superou sua aversão pelo homem e seus métodos e fez uso limitado da questão da lealdade em sua campanha presidencial de 1952. Mesmo assim, o Partido Republicano e Eisenhower cometeram o erro de pensar que poderiam controlar McCarthy. E o senador, por sua vez, cometeu um grande erro de cálculo ao tentar "provar" a infiltração comunista no Exército dos Estados Unidos. O item mais quente que ele inventou foi um dentista do exército que se recusou a assinar a lista do procurador-geral com base na Quinta Emenda. Ele foi rebocado antes de McCarthy e dois dias depois dispensado do Exército. O oficial que assinou sua dispensa honrosa (não havia motivos para dar a ele qualquer outro tipo), foi então trazido e publicamente humilhado por permitir que esse "espião" escapasse para a vida civil. Isso não agradou a Eisenhower ou ao Exército.

Joe McCarthy ascendeu à sua posição de poder simplesmente porque era um bom exemplar. Mais do que isso, ele sabia como lidar com a imprensa de sua época: ele descobriu que repórteres e editores estavam muito mais interessados ​​em publicar suas acusações do que em segui-las, e assim continuou fazendo acusações. No entanto, quando McCarthy se encontrou com o Exército nas famosas audiências perante seu comitê em 1954, isso estava bem à vista do público americano, pois as cinco semanas de audiências foram transmitidas na íntegra pela televisão.

Esse tipo de cobertura era hostil ao seu estilo: sua voz monótona e riso nervoso, suas constantes interrupções com "ponto de ordem, ponto de ordem", até mesmo seu rosto carrancudo e de queixo azul convencido de que ele era o que a imprensa liberal havia dito ele sempre foi - um valentão. E se as audiências McCarthy-Exército tiveram um vilão, também tiveram um herói. O advogado de Boston, Joseph Welch, como advogado especial do Exército, era mais do que páreo para ele. Aparentemente gentil, relaxado e até paternal, Welch se encaixa no papel do chapéu branco como se tivesse sido escalado para ele, e o desempenhou com todo o seu valor. Sua honesta indignação pessoal com a tentativa de McCarthy de difamar um jovem advogado de sua empresa é tão emocionante de ler hoje quanto de ouvir quando foi ao ar.

Quando as audiências terminaram e a fumaça se dissipou, a carreira de McCarthy estava em frangalhos. O público ficou revoltado com sua atuação. O Senado decidiu finalmente ouvir seus críticos em seu número e procedimentos de censura foram iniciados contra ele. McCarthy tinha realmente ficado um pouco confuso. Seu hábito de beber, sempre um problema, havia ficado completamente fora de controle durante as audiências do Exército e os procedimentos de censura. Ele passou os dois anos e meio restantes no Senado em uma névoa alcoólica. Ele morreu, aparentemente de cirrose hepática, em 2 de maio de 1957.

O autor Thomas C. Reeves diz que sua "vida foi profundamente trágica", o que certamente é questionável, mas ele prossegue, resumindo-o com bastante justiça: "Sua inteligência nativa e sua indústria foram amplamente desperdiçadas. Ele trouxe muito mais sofrimento para o mundo do que qualquer homem deveria. Ele foi acima de tudo um aventureiro imprudente, um improvisador, um blefador... "

Esse era o estilo McCarthy, e foi por causa dele que ele finalmente foi derrubado. E quanto ao conteúdo de suas acusações? Nenhuma acusação resultou deles, embora muitas pessoas tenham sido forçadas a deixar o serviço do governo e houve um suicídio. Alguns dirão que as leis devem ser aprovadas para nos proteger de tais como Joseph R. McCarthy, assim como houve aqueles que disseram que as leis devem ser aprovadas para nos proteger dos comunistas. Mas, na melhor das hipóteses, a democracia é desleixada. Um sistema de governo muito eficiente e muito bem protegido não é mais democrático. Um Joe McCarthy, um Richard Nixon, a tolerância de uma minoria política radical - este é o preço que pagamos pela democracia na América. E embora em termos humanos a despesa possa ser grande, vista historicamente parece valer o preço.


Joseph McCarthy

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Joseph McCarthy, na íntegra Joseph Raymond McCarthy, (nascido em 14 de novembro de 1908, perto de Appleton, Wisconsin, EUA - morreu em 2 de maio de 1957, Bethesda, Maryland), político americano que serviu no Senado dos EUA (1947–57), representando Wisconsin, e que emprestou seu nome ao termo macartismo. Ele dominou o clima político dos EUA no início dos anos 1950 por meio de suas acusações sensacionais, mas não comprovadas, de subversão comunista nos altos círculos do governo. Em 1954, em um movimento raro, os colegas de McCarthy no Senado o censuraram oficialmente por conduta imprópria.

Joseph McCarthy causou o medo vermelho dos anos 1950?

Apesar de ser o rosto popular do Red Scare que se seguiu à Segunda Guerra Mundial, Joseph McCarthy não o iniciou. O Congresso e o público americano apoiaram amplamente as medidas de segurança anticomunista em 1948 e 1950, devido às ansiedades contemporâneas após a ascensão da China comunista, a Guerra da Coréia e o julgamento de Alger Hiss, entre outros fatores. Saber mais.

Como a retórica anticomunista de Joseph McCarthy impactou a comunidade LGBTQ +?

Joseph McCarthy enquadrou a luta ideológica da Guerra Fria em termos de moralidade cristã e "ateísmo comunista" imoral. Ao longo do início da década de 1950, sua cruzada contra a imoralidade comunista foi acompanhada por um expurgo ordenado pelo governo de funcionários federais considerados ameaças à segurança nacional por conta de sua orientação sexual “pervertida”. Os efeitos perdurariam muito depois da era McCarthy.

Por que a influência de Joseph McCarthy diminuiu?

Em 1953, Joseph McCarthy acusou o Exército dos EUA de abrigar subversivos comunistas. O Exército então apresentou um relatório alegando que o advogado de McCarthy havia pressionado indevidamente o secretário do Exército para dar tratamento preferencial a um associado de McCarthy. McCarthy contestou as alegações do Exército e uma investigação do Senado que se seguiu em 1954 expôs as mentiras e táticas de McCarthy na televisão nacional. Saber mais.

Advogado de Wisconsin, McCarthy serviu por três anos como juiz de circuito (1940–42) antes de se alistar no Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA na Segunda Guerra Mundial. Em 1946, ele ganhou a indicação republicana para o Senado em uma vitória surpreendente nas primárias sobre o senador Robert M. La Follette Jr. ele foi eleito naquele outono e novamente em 1952.

McCarthy foi inicialmente um senador quieto e indistinto. Ele ganhou destaque em fevereiro de 1950, quando sua acusação pública - em um discurso proferido em Wheeling, West Virginia - de que 205 comunistas haviam se infiltrado no Departamento de Estado criou furor e o catapultou para as manchetes em todo o país. Ao testemunhar posteriormente perante a Comissão de Relações Exteriores do Senado, ele se mostrou incapaz de revelar o nome de um único “comunista de carteirinha” em qualquer departamento do governo. No entanto, ele ganhou um apoio popular crescente para sua campanha de acusações, capitalizando os medos e frustrações de um país cansado da Guerra da Coréia e horrorizado com os avanços comunistas na Europa Oriental e na China. McCarthy passou a instigar uma "cruzada" anticomunista militante em todo o país, ele apareceu para seus apoiadores como um patriota dedicado e guardião do americanismo genuíno, para seus detratores como um caçador de bruxas egoísta irresponsável que estava minando as tradições de liberdade civil do país.

After McCarthy’s reelection in 1952, he obtained the chairmanship of the Committee on Government Operations of the Senate and of its permanent subcommittee on investigations. For the next two years he was constantly in the spotlight, investigating various government departments and questioning innumerable witnesses about their suspected communist affiliations. Although he failed to make a plausible case against anyone, his colourful and cleverly presented accusations drove some persons out of their jobs and brought popular condemnation to others. The persecution of innocent persons on the charge of being communists and the forced conformity that the practice engendered in American public life came to be known as McCarthyism. Meanwhile, other government agencies did, with less fanfare, identify and prosecute cases of communist infiltration.

McCarthy’s increasingly irresponsible attacks came to include U.S. Pres. Dwight D. Eisenhower and other Republican and Democratic leaders. His influence waned in 1954 as a result of the sensational, nationally televised, 36-day hearing on his charges of subversion by U.S. Army officers and civilian officials. That detailed television exposure of his brutal and truculent interrogative tactics—which famously prompted Joseph Nye Welch, special counsel for the army, to ask McCarthy, “Have you no sense of decency, sir, at long last? Have you left no sense of decency?”—discredited him and helped to turn the tide of public opinion against him.

When the Republicans lost control of the Senate in the midterm elections that November, McCarthy was replaced as chairman of the investigating committee. On December 2, 1954, the Senate felt secure enough to formally condemn him on a vote of 67 to 22 for conduct “contrary to Senate traditions,” thus ending the era of McCarthyism. McCarthy was largely ignored by his colleagues and by the media thereafter and died before he had completed his second term in office.

The Editors of Encyclopaedia Britannica This article was most recently revised and updated by Amy Tikkanen, Corrections Manager.


10 comments on &ldquo The rise and fall of the Knights Templar in Ireland. &rdquo

A fascinating and timely post with interest in the Templars renewed by the tragic events in Norway (albeit for all the wrong reasons).

I had always assumed that the Templars had played a part in the defence of the English colony in Ireland. The Hospitalers certainly seem to have done so since they contributed several public officials to the colony including a chancellor and chief governor. Would the Templars have been really persuaded not to attack the Irish because of vows not to shed Christian blood especially given the views held by the Norman-British colonists in the country even after a century or two of settlement?


How McCarthyism Worked

Mass hysteria has reared its ugly head for as long as humans have existed. Adolf Hitler worked enough people into a frenzy to justify the murder of millions of Jews. Jesus Christ, known by all as peaceful, if controversial, was brutally nailed to a cross because a few high-ranking officials felt threatened by him. Although one would hope that people would learn a lesson or two from the mistakes of the past, it seems that history, as the old cliché goes, is forever doomed to repeat itself.

Enter Senator Joseph McCarthy. While he may not have caused genocide or murdered a prophet, he was able to whip up hysteria in America in the early 1950s. McCarthy's issue of choice? Communism. The American Heritage Dictionary defines McCarthyism as "the political practice of publicizing accusations of disloyalty or subversion with insufficient regard to evidence."

Communism, in simple terms, is an economic system designed to equally benefit everyone in the society. The idea is that everyone contributes to the society and gets an equal share of property and goods. Communist systems are generally controlled by dictators and totalitarian governments — think China, Cuba and North Korea.

By the '50s, communism wasn't exactly a new worry for the United States. In the aftermath of World War I, the country had experienced the First Red Scare ("red" is slang for communism). Russia had a new communist government as a result of the Bolshevik Revolution in 1917, and dictator Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin) had brutally slaughtered about 9 million of his people for resisting his ideals [source: The History Guide]. All of this upheaval upset Americans, so lawmakers decided to prevent the spread of communism to the United States by enforcing the Sedition Act and the Espionage Act. The First Red Scare was characterized by the ferocity with which the U.S. government identified and attacked suspected communists.

By the time McCarthy won a Senate seat in 1946, World War II was over and the Cold War was beginning. Communist governments had gained hold in Eastern Europe and China, and Americans were increasingly concerned about it — and about rumors of high-ranking U.S. government officials who were secret communists. McCarthy took advantage of the mounting fear, but because it isn't actually illegal to be a communist, he started charging people with the act of subversion — the "systematic attempt to overthrow or undermine a government or political system by persons working from within" [source: Merriam-Webster's Dictionary of Law]. Then he got to work prosecuting them for selling or giving American security secrets to communist governments.

In this article, you'll learn about the basics of communism, McCarthy's interview tactics, and recent evidence about the communist presence in the United States at the time of McCarthyism. You'll also learn about the impact of McCarthy's accusations on the lives of the accused, the country as a whole and his own family name.­


The Rise and Fall of Spittoons in the United States

Decorated Surinam porcelain spittoon. Note this type of spittoon has a spout hole on the side for emptying.

Spittoons, bowl-shaped vessels into which tobacco chewers spit, were widely used in public in the United States during the 19th and early 20th centuries.

Even though cigarettes existed in the United States during the 19th century, they were not nearly as popular as chewing tobacco. In order to accommodate the excess saliva chewers expectorated, spittoons were placed in public buildings ranging from taverns to courtrooms, railroad cars, and used in private homes.

American Spittoon Usage in the 19th Century

From the days of the early settlers in 17th century Virginia, tobacco has been grown and marketed in the United States. As a result of the growing number of people who chewed tobacco, spittoons became a common sight during the 19th century. The number of spittoons in use reached its peak from 1880 to 1918. In fact, in 1880, the Boston Fire Department owned 260 spittoons. Spittoons were so common in public that their presence was one of the topics discussed at annual conferences of the United States Public Health Service.

Spittoons were designed to sit on a flat surface, most often on the floor. They were round and had a funnel-shaped covering. In theory, men were supposed to spit tobacco juice on to the funnel covering and it would go into the hole in the center. In reality, most of the time, the general direction of the spittoon was reached but the final destination ended up being on the floor.

Regulating Spittoons in Passenger Trains

By 1913, the use of spittoons was a topic of the 11th Annual Conference of State and Territorial Health Officers with the United States Public Health Service. Rupert Blue, Surgeon General, in his letter of March 13, 1913, announcing the date and location of the conference wrote, “Among the matters to come before the conference…sanitation of public conveyances.” At the conference, held on June 16, 1913, in Minneapolis, doctors and other health officials discussed whether there should or should not be spittoons in day coaches on trains. Some locations required porters on the trains to control or monitor the use of spittoons, “so that if people traveling have to expectorate they can have a spittoon.”

At the 13th annual Public Health Service Conference, held May 13, 1915, in Washington, D.C., the discussion about spittoons ranged from regulation to how usage influenced social customs and public health. The matter was referred to a committee on sanitation of public conveyances for written rules throughout all states and territories regarding consistency of size and number of spittoons used on public transportation.

The recommendation by the special committee was that spittoons should be cleaned frequently and that every smoking compartment would have at least two spittoons. When an entire car was used for smoking and chewing tobacco, the recommendation was for one spittoon every three seats. If the railroads wanted to offer more than the recommended number, that would be their option.

Dangers of Spittoons and the Spread of Tuberculosis

After the number of spittoons for smoking compartments and day smoking cars was agreed upon, concern was expressed regarding ease of access by passengers. Since the recommendation was to have one spittoon for every three seats in a day smoking car, then for people not seated next to a spittoon, they would have to spit over the seats and passengers to reach the nearest one. The conference then suggested changing the recommendation from one spittoon for every three seats to one for every two seats.

Having a day smoking car would take the spittoons out of the first class coaches. Ladies in first class would no longer have to pick up their skirts to step over the spittoons. The committee members pointed out that some spittoons were 6 or 8 inches high. They should not be in cars where they are not used.

Another reason why the conference wanted regulations for spittoons was to prevent lawsuits from potential accidents. Without regulating the placement and storage of spittoons, then if anyone, male or female, tripped and fell over a spittoon, they could potentially claim damages from the railroad.

Concern over the spread of tuberculosis put an end to the wide-spread use of spittoons. As part of the 1915 Public Health Service Conference, doctors stated that sputum was collected in Louisiana from people of various professions whether they were tobacco chewers or not. The findings showed that out of every 1,000 samples, 26 had tuberculosis.

Spittoons in Modern Times

Spittoons, also called cuspidores, are still in use in modern times but in limited ways. They are used for wine-tasting, and are the small porcelain sink next to a dentist’s chair. The floor of the U.S. Senate has spittoons as a symbol of a bygone era.

The poor aim around spittoons is depicted in a painting in the Missouri State Capitol in Jefferson City. This mural, A Social History of Missouri by Thomas Hart Benton, is located in the House Lounge and is a series of scenes from the early settlers to the cities during the 1930s. One scene shows a courtroom trial in progress and a spittoon on the floor surrounded by saliva made brown by tobacco.


Assista o vídeo: Dicas de Leitura #14 Ascensão e Queda das Grandes Potências (Pode 2022).